No existe una cantidad de tecnología que pueda suministrar los recursos necesarios para mantener vivos los números que nuestros nacimientos intentan crear. Con un promedio de más de 2 intentos de aumentar nuestros números hasta el infinito, y nunca habrá una tecnología que pueda mantener a infinitas personas vivas al mismo tiempo.
Promediar demasiados bebés en todo el mundo causa mortalidad infantil. Sacrificaremos nuestra riqueza para mantener vivos a nuestros hijos, por lo tanto, la pobreza siempre existirá si continuamos promediando demasiados bebés. Esto no se sabe, así que lo explicaré.
Considere la situación en la que el medio ambiente puede mantener vivo a un número fijo de personas. El suministro de sustento no está creciendo o disminuyendo. La población está en ese límite, de modo que intentar crear más personas de las que el sustento puede mantener con vida da como resultado la inanición. Si promediamos x bebés, entonces (x-2) / x los niños deben morir. Este sencillo ejemplo matemático muestra que la única consecuencia de promediar demasiados bebés son los niños muertos.
- ¿Por qué parece que estamos atrapados en la tecnología, mientras las corporaciones absorben dinero?
- ¿Cuál es la nueva tecnología en fabricación?
- Cómo aprender cosas nuevas (como tecnología, cultura, economía, historia, etc.) sobre otro país
- ¿Qué tan probable es que la realidad aumentada (AR) reemplace a los teléfonos inteligentes?
- ¿Cómo podría vivir en Plutón o hacerlo habitable sostenible utilizando las tecnologías actuales o teóricamente posibles?
Tenga en cuenta que los antepasados humanos se remontan a millones de años, por lo que claramente hemos existido el tiempo suficiente para que nuestros números lleguen al límite. Siempre hemos promediado más de 2. Siempre hemos tenido grupos de personas que sufren mortalidad infantil relacionada con el hambre, lo que demuestra que nada regula nuestra fertilidad para garantizar que no promediemos demasiados. Digo “grupos” porque, como todas las especies móviles, nos agrupamos. Los individuos en un grupo tienen una mejor oportunidad de supervivencia que aquellos sin un grupo. Los grupos más fuertes exportan su mortalidad infantil requerida a los grupos más débiles. Por supuesto, estas personas son pobres.
Durante los últimos cientos de años hemos descubierto innumerables tecnologías que han permitido una mayor producción de subsistencia. Eso ha permitido que exista más gente, lo que permite que la tasa de mortalidad infantil disminuya. Pero tenga en cuenta que durante ese tiempo, siempre hemos tenido grupos de personas que sufren mortalidad infantil relacionada con el hambre, lo que demuestra que nunca hemos logrado aumentar nuestra producción de subsistencia tan rápido como hemos intentado aumentar nuestro número. Seré más directo, a pesar de las fantásticas nuevas tecnologías, seguimos matando niños promediando demasiados bebés en todo el mundo y, por supuesto, los más cercanos a esa muerte son muy pobres.
Solo este conocimiento puede evitar que promediamos demasiados. Nuestros científicos de población ignoran totalmente estos conceptos. Necesito ayuda para explicárselo.
