¿Por qué la criptografía moderna y la potencia informática no pueden descifrar el manuscrito Voynich?

Principalmente estudio las imágenes del manuscrito y no soy criptólogo ni especialista en informática, pero esto es lo que deduzco de lo que otros escriben sobre este asunto. Veo tres problemas principales.

Problema 1: aún queda mucho trabajo por hacer o rehacer. Antes de que una computadora pueda manejar el manuscrito, tenemos que transcribir el texto. Esto significa que entre el manuscrito y la “potencia informática”, todavía hay un factor humano, y se pueden cometer muchos errores allí. Actualmente, usamos principalmente el alfabeto de transcripción llamado EVA, que sirvió como un medio para permitir que las personas en los primeros días de Internet discutan el guión en un asunto conveniente.

Nick Pelling escribió recientemente una publicación sobre los problemas con EVA: ¿Cuál es el punto de EVA? Todo el mundo parece haber olvidado … 🙁 – Cipher Mysteries

Entre los problemas están el hecho de que EVA no permite transcribir algunas variaciones que aparecen en ciertos glifos de Voynichese, y el hecho de que diferentes transcriptores obtienen resultados diferentes. Todo esto debe ser repensado y rehecho, y espero que Nick continúe poniendo sus hombros en este proyecto.

Problema 2 : realmente todavía no sabemos qué es, lo que hace que sea más difícil atacar cualquier ataque computacional. ¿Es un idioma? ¿Un idioma conocido? ¿Las “palabras” representan palabras o sílabas reales o algo más?

En mi opinión, si Voynichese fuera simplemente un idioma conocido escrito de una manera divertida, ya lo habríamos entendido. Pero no es así. Realmente no se comporta como un texto normal, pero tampoco se comporta como un galimatías. Entonces es algo , pero aún no sabemos exactamente qué.

Problema 3: las computadoras realmente no son tan buenas con el lenguaje. Les gustan los números, pero el lenguaje es demasiado humano. Hay variación es la ortografía y el vocabulario y la puntuación. A los escribas medievales les encantaba usar abreviaturas, lo que puede complicar aún más las cosas.

Un buen ejemplo de esto es cuando ingresas a Facebook y haces que traduzca automáticamente una publicación informal de un amigo extranjero. Preferiblemente algo como el finlandés. A veces, la “traducción” será pura tontería. Le digo a la computadora: este es un texto en finlandés, ¡traducedlo por mí! Y simplemente no puede.

Entonces, si las computadoras aún no pueden traducir correctamente entre los idiomas modernos conocidos, ¿cómo deberían ser capaces de comprender un texto medieval potencialmente altamente irregular e inusual? Si es un texto para empezar …

Conclusión: todavía nos queda mucho trabajo difícil y altamente especializado antes de que podamos convertir el manuscrito Voynich a un formato compatible con computadoras. E incluso cuando lo hacemos, todavía tenemos que encontrar las respuestas correctas y específicas para preguntar …

Puede ser una completa tontería.