Si un cerebro humano se descargara en una computadora, ¿qué efectos secundarios psicológicos esperaría si hubiera alguno?

Superficialmente, puede parecer “moderadamente fácil” hacer lo que propones: construir un cerebro humano completo en silicio. El cerebro tiene solo 80 mil millones de neuronas. ¿Seguramente una supercomputadora moderna como Sunway TaihuLight, que puede hacer 93,000,000 mil millones de instrucciones de coma flotante, puede hacer algo así mientras duerme?

Bien…

En 2005, Izhikevich realizó una simulación a gran escala del cerebro humano con 100 mil millones de ‘neuronas’. De acuerdo, un segundo de simulación tardó cincuenta días en ejecutarse en el grupo que tenía disponible, pero Sunway podía fumarlo.

¿Cuál es el truco?

El problema es que más o menos no tenemos la menor idea de cómo funcionan los puntos más finos del cerebro. Algunas neuronas tienen 10.000 conexiones con otras neuronas . Si lo piensa, es posible que solo algunas de nuestras neuronas tengan algo similar a la conectividad completa de los 40,000 procesadores en Sunway. Aunque el modelo de Izhikevich es computacionalmente eficiente y bastante bueno, es una aproximación cruda. Ya tienes algunos obstáculos computacionales serios.

Solo empeora.

Donde se conectan estas neuronas, hay una interacción muy sutil entre docenas de mensajeros químicos. En su mayoría ignoramos cómo se almacenan los recuerdos. El sustrato neural de la conciencia sigue siendo en gran medida un misterio.

Incluso si entendió todo esto, con el tiempo no entendemos bien los cambios dinámicos en el cerebro. Sería bastante inútil simular un cerebro humano completo si ese cerebro estuviera atascado con solo unos segundos de memoria y no pudiera continuar funcionando normalmente. Tendría que modelar la plasticidad de todo el cerebro con precisión durante décadas, con una deriva mínima.

El hecho de que las computadoras puedan producir decenas de miles de millones de instrucciones por segundo no significa que haya ninguna similitud entre esto y las habilidades computacionales humanas.

Es posible que en unas pocas décadas, quizás después del tercer invierno de Inteligencia Artificial, las computadoras superen las capacidades cognitivas humanas en la mayoría de las áreas. Esto casi con certeza no será ‘replicando un cerebro’.

Pero supongamos que, algún tiempo después, haga todo esto bien y se transfiera al silicio.

Bueno, si su simulación es precisa, entonces comenzará con exactamente los mismos problemas psicológicos que tiene actualmente. Si eres propenso a la ansiedad, estarás ansioso. Su trastorno afectivo bipolar se replicará fielmente. Si eres propenso a olvidar dónde dejaste tus llaves, bueno, lo mismo.

Pero … si somos lo suficientemente inteligentes como para transferir un cerebro al silicio (o probablemente, algún sustrato más exótico, tal vez a nivel molecular o submolecular), seguramente seremos lo suficientemente inteligentes como para hacer frente a casi cualquier problema psicológico que te preocupe nombrar. Aparte de uno.

Muchos de nuestros “problemas” son una cara de una moneda. Por otro lado están las cosas que nos hacen humanos. Las cosas que nos hacen grandiosos. Las ricas características que hacen que la vida valga la pena.

Aprovecha la capacidad de olvidar. ¿Puedes pensar en el dolor indescriptible que sufrirías si pudieras revivir cada daño que has sufrido en un minuto, con detalles inmediatos? * Es posible que desees ser perfectamente consciente de todo lo que sucede en tu entorno, pero ¿puedes imaginar la sobrecarga sensorial? implicaría?

Hay más. Algunas de nuestras mayores innovaciones provienen de personas que estaban mal adaptadas, inestables, un poco torpes o tal vez locos. Dada la capacidad de “estabilizar” su mente y vivir una vida feliz, plena y moderadamente productiva, rodeada de personas suaves igualmente bien adaptadas, o vivir una vida caracterizada por períodos de locura y brillantez, ¿cuál elegiría?

¿Prefieres ser feliz o sabio?

Mi 2c, Jo.

La moneda antigua presenta a Janus. La imagen de las neuronas en la cultura es de Wellcome Images.

* Si no estás convencido, mira el episodio de Black Mirror La historia completa de ti. Me gustó la cita de Metro: “Sin embargo, el episodio final de Black Mirror de esta noche me dejó sentado frente a una pantalla apropiadamente negra con la expresión de un hombre que acaba de presenciar el asesinato de una camada entera de gatitos”.

Las 3 respuestas hasta ahora son excelentes. A sus preocupaciones, agregaría que la pérdida de datos sensoriales ‘directos’ probablemente sería devastadora.

¿Podrías simular su inmediatez, la intimidad que viene con el tacto y el olfato, las emociones enredadas? ¿Quieres y necesitas modelar el gusto? ¿Sería impresionante una puesta de sol procesada a través de los circuitos de transformación de Fourier? ¿Tendría algún significado la palabra impresionante? ¿Tendría algún significado útil la calidad del color?

¿Cavarías a Beethoven, los Stones? ¿Los sientes en tus huesos?

Creo que viene una IA fuerte, pero no será humana debajo de la superficie simulada más delgada. E incluso si pudieras cargar una mente humana en una computadora, se alejaría de ese humanismo inicial.

Primero debes entender que esto es ciencia ficción, no una técnica plausible, al menos en el futuro previsible.

Un gran problema es mantener las emociones que son precisas al original. Si está en medio de un episodio de miedo, lujuria, disgusto, ira o alegría, su cuerpo se siente de cierta manera. Sin esa retroalimentación visceral, podría ser difícil entender a otras personas o tomar decisiones racionales.

¿Por qué se vería afectada la racionalidad? Porque si siente lo mismo si gana un millón de dólares o lo pierde, entonces podría volverse menos reacio a los riesgos financieros.

Otro problema, si mantuvieras emociones precisas, sería un gran temor por tu seguridad. Si la tecnología utilizada fuera similar a la actual, sería muy dependiente de la electricidad, que puede fallar, y vulnerable al ataque físico en el sentido de que, aunque podría ser recuperable de las copias de seguridad, no podría escapar del peligro.

Además, tendría mucho trabajo de TI aburrido que hacer. Si posee un centro de datos, debe mantenerlo incluso si lo es.

Aunque la gente imagina que se sube a un paraíso virtual, es fácil imaginar mundos donde eso no es lo que obtienes.

La computadora tendría el cableado avanzado [si el cerebro estuviera instalado en la capa física de la computadora] o los poderosos patrones computacionales [si el cerebro estuviera instalado en la capa de aplicación de la computadora] del cerebro. Poseería todo esto sin una desventaja, probablemente necesaria, el olvido de la mente humana.

Aunque no puedo entender cuáles serían los efectos secundarios psicológicos, creo que serían bastante devastadores dado el hecho de que un cerebro humano solo puede alcanzar su máximo potencial cuando se instala en un ser humano, para empezar.