¿Cuál debo elegir para la producción de música (electrónica), una PC o MAC?

Descargo de responsabilidad Soy Windows Guy: tengo un Mac Book Pro pero se acumula polvo.

Primero:
Esto cae bajo … Depende.
Segundo: todas las Mac son PC (incluso ejecutan las mismas CPU, etc.) simplemente no son PC con Windows. No soy un guerrero sagrado del sistema operativo, así que deje esos comentarios fuera de este hilo.

TL; DR de esto
Compre lo que lo haga feliz dependiendo de lo que quiera hacer y su nivel de habilidad y dinero: si obtiene una PC, no escatime en efectivo; un portátil con Windows 500.00 “Value” NO funcionará como un MacBook 1500.00. Todavía puede obtener una máquina con especificaciones similares por menos y tener algo sobrante para su interfaz de audio externa o garantía extendida jajaja.

Con eso fuera del camino, diré que compre una Mac. Core Audio (cómo las Macs manejan el audio) fuera de la puerta le brinda la menor molestia y baja latencia cuando usa DAW y VST (Sintetizadores virtuales) – Fin de la historia.

“Bien, entonces, ¿por qué usas una PC?”
He trabajado con productos de Microsoft durante más de 20 años y los conozco por dentro y por fuera. Sé bastante cómo hacer que mis máquinas hagan lo que quiero. Antes de comprar una computadora portátil, solía construir mi propia PC eligiendo las partes que quería que fueran mías, por lo que ya tenía un hardware mejor que el que salía de Cupertino. Tengo una gran cantidad de software (incluidos muchos juegos) que simplemente no existe en Mac. Esto incluye muchos complementos VST geniales que no se ejecutarán en OSX y los amo tanto que no vale la pena perderlos. Esto pone de relieve el hecho de que existe una mayor variedad de software de música y muchos de ellos son gratuitos (código abierto) o realmente baratos para PC en comparación con los Mac.
Esto es probablemente porque:
R. La programación en C ++ es mucho más fácil que Apples Objective C que, según todas las cuentas, es una perra. No es que sea un programador, solo se remonta a más cosas disponibles para los usuarios de PC.
B. Hay más programadores de PC que Mac porque Windows tiene como el 90% del mercado. (La misma razón por la que Apple es el rey en el departamento de aplicaciones. A la gente le ENCANTAN los iPhones / almohadillas, etc., así que más software para ello)

Trabajo con Mac (soy tecnólogo de profesión, por lo que Mac, PC, Linux elijo lo que funciona mejor para la situación) pero TBH cada vez que trabajo con OSX quiero tirarlo por la ventana. Su paradigma UI no es mi taza de té, a otras personas les encanta. (La gente odia la interfaz de usuario de Win8 pero estoy de acuerdo con eso)

Sin embargo, me he encontrado con un problema con varias tarjetas de sonido, así que me estoy desviando un poco. ¿Recuerdas cómo mencioné Core Audio anteriormente? Bueno, a pesar de sus ventajas hasta ahora, no han importado mucho. Puede ajustar una caja de Windows con Windows 8 (o 7) para tener una latencia muy baja y un rendimiento sobresaliente a la par con una Mac (el resto del hardware es igual a la CPU / memoria / disco duro de IE). Utilizo mi libro HP Elite para ejecutar el software Ableton Live AND Resolume VJ para proyección de video para sets en vivo sin ningún inconveniente.
Pero ahora tengo un nuevo hardware: un Roland TR-8, TB-3 y System 1 (Drum machine and Synths) y todos se pueden conectar a USB y usar como tarjetas de sonido de 96khz. Ahora con una Mac puedo agregar o combinar el audio para que Ableton o Reason lo vean como una gran tarjeta de sonido de 16 canales capaz de grabar los 16 canales al mismo tiempo en una gloria digital prístina sin conversión molesta de A / D. Desafortunadamente no puedo hacer esto en mi PC * Solo puedo tener una interfaz de audio activa, lo que significa que tendré que grabar manualmente las pistas por separado (como en los viejos tiempos). Posible pero una PITA.
Ahora que ciertamente es un caso de uso de nicho.

Lo más importante para recordar es que las máquinas con Windows en cuanto a música pueden hacer casi lo mismo que las Mac pueden hacer. La mayoría de los principales DAW vienen en sabores de MAC y PC (con algunas excepciones notables REAPER y Fruity Loops) El hardware es su principal factor decisivo para el rendimiento. Como dije al principio, una libreta Value 500.00 no la va a cortar por material complejo y la maldecirá hasta el día que le dé a G0odwill o la use para un ancla de barco.

Si no ha decidido qué software DAW (Digital Audio Workstation) desea usar y ya tiene una PC decente , entonces descargaría TODOS los DAWS, incluidos los PC solo, y jugaría con ellos hasta que encuentre el que le gusta. . Compre una Mac más tarde (o agregue más memoria y una SSD a su PC) si realmente cree que la PC no la está cortando para usted. De lo contrario, compre la Mac y agradézcame más tarde.

* Sí, probé ASIO4All pero el rendimiento no estaba allí y bloqueado. Tal vez si Roland pudiera ajustar el firmware para que pudieran hacer 44khz, estaría bien, pero en este momento no es viable.

La pregunta no es PC o Mac. Ambos son geniales para producir música.
La pregunta es qué software vas a usar para hacer música. Yo uso FL studio en PC y Logic Pro en MAC. Los uso a ambos, depende del tipo de música que quiera hacer. Algunos son exclusivos para PC, algunos son exclusivos para Mac y otros funcionan bien en ambos. La PC tiene Sonar, Sound Forge, Fruity Loops, Adobe Audition exclusivamente. Los Mac tienen Logic, GarageBand, Digital Performer, Peak, Soundtrack Pro exclusivamente. Por supuesto que hay más. Ambas plataformas pueden ejecutar Cubase SX, Nuendo y Pro Tools LE. Afortunadamente, muchos (aunque no todos) de los softsynths y samplers y complementos son multiplataforma. Decidir qué plataforma de computadora es más una decisión de largo alcance que qué mezclador, micrófono, monitor, etc. También depende de qué tan profundo esté en ella. Si es un principiante y no tiene un MAC, sea paciente y aprenda los conceptos básicos con su PC hasta que pueda obtener un MAC.

Mira, te lo diré enseguida, esta es otra de esas áreas donde no hay “mejor”, no hay una respuesta definitiva. Es diferente para cada persona. Una computadora es solo una herramienta, no una religión. Usa lo que quieras. Todos pueden tener su propia opinión. Por lo que vale para ti, aquí está el mío. Personalmente prefiero MAC para cualquier proyecto de autoría real. Ya sea audio o video, MAC es el camino a seguir. Buena suerte con tus canciones hombre!

Esta es una pregunta difícil y estoy de acuerdo con algunos de los puntos expuestos en las otras respuestas. Utilicé Cubase en una PC durante años hasta que comencé a enamorarme de Mac y me cambié a Logic Pro. Ahora uso Reaper pero todavía estoy muy contento con OSX en Mac.
Como señala Trevor, tiene más trabajo que hacer para configurar las cosas con bastante frecuencia en una PC, los controladores pueden ser un problema (aunque las Mac no están completamente libres de esta molestia) y la posible variación en los componentes del hardware puede hacer que la confiabilidad sea un factor en una PC también Si el presupuesto es una consideración, sin duda puede obtener más potencia por su dinero con una PC, habiendo dicho que descubro que obtengo más años de uso de una Mac promedio de lo que solía tener con las PC antes de sentir la necesidad de actualizar. El valor de reventa también es mejor.
Las Mac en general están bien construidas y usan componentes de calidad, sin duda, hay PC de gama alta de HP, Sony y Lenovo que sin embargo coinciden fácilmente con esta calidad. Para mí, la facilidad de uso de OSX y la experiencia de usar una Mac gana después de ser un usuario de Windows desde Win3.1 hasta Win7. Encuentro menos necesidad de tocar el violín y ajustar y terminar con más tiempo solo escribiendo música, que para mí es de lo que se trata.

Como han dicho otros, el software no es realmente un problema, ya que generalmente tiene las mismas opciones en ambas plataformas con solo un par de excepciones. Diría que el resultado final en términos de escribir música no va a ser tan diferente, ciertamente la misma calidad del producto final se puede lograr en ambas plataformas. En mi opinión personal, OSX se mantiene fuera del camino con más éxito y la máquina funciona mejor y sin problemas como una herramienta de escritura musical.
Sin embargo, muchos artistas electrónicos exitosos son usuarios de Windows.

Encontrar cuál es el mejor para usted solo es posible probando OSX y viendo lo que piensa. Ciertamente me tomé un tiempo para adaptarme, así que sentí cierta reticencia e incomodidad iniciales, pero hice mi investigación inicial en una Mac barata de segunda mano para limitar mi riesgo de pérdida financiera si las cosas no funcionaban. Como dijo Trevor, no desperdicies una fortuna inicialmente, descubrí que ha llevado años de lenta evolución de mi estudio encontrar lo que funciona mejor y esta evolución aún continúa a medida que aprendo más.
¡Que te diviertas!

Hay mucho software, que cubre todos los estilos de trabajo y tipos de música, en ambas plataformas. Si no tiene preferencia, mi pregunta para usted sería “¿Qué tan técnicamente competente es usted?”. Tratar con complementos y obtener un sistema de audio fluido con baja latencia y buen sonido es un poco más complicado en Windows. Hay más controladores por los que preocuparse, y más de una forma de hacer que el audio entre y salga de la computadora. En la Mac, hay “audio central”, y todo tiene que funcionar con eso, o nada. Debido a que los fabricantes de equipos / autores de complementos se ven obligados a hacer que su producto funcione dentro de parámetros bastante estrictos, en el mac generalmente se trata de enchufarlo, luego seleccionar la velocidad de búfer más baja que pueda obtener para las especificaciones del mac en cuestión (RAM , Velocidad del procesador). Esta no ha sido mi experiencia con Windows. (si realmente te odias a ti mismo / estás listo para un desafío, ¡intenta hacer música en Linux!) Pero no es un gran problema si estás seguro técnicamente. ¡Lo más importante es comenzar! Siempre puede cambiar de opinión más tarde, simplemente no gaste un millón de dólares en su primer equipo.