¿Cómo habría sido diferente la historia sin la invención de las armas nucleares?

Sangriento … por. Hay dos razones por las que Estados Unidos nunca fue a la guerra. Al principio se debió a la destrucción mutuamente asegurada. Ahora es eso junto con la economía.

La destrucción mutuamente asegurada que proviene de países que tienen armas nucleares impidió la Tercera Guerra Mundial. Finge que WW2 terminó como estaba programado sin que se quitaran las armas nucleares. Ahora a finales de los años 60, ww3 estalla entre Rusia y los EE. UU. Toneladas de naciones más pequeñas serían destruidas física y económicamente. Toda la tecnología de la Guerra Fría no se habría desarrollado, porque se dedicaría tiempo e investigación a una guerra en lugar de un concurso de meadas.

Occidente ganaría una de las guerras más sangrientas más largas de la historia después de unos 8 años.

Para 2017, Rusia y China serían países del tercer mundo. La Unión Europea no se habría formado. Internet tendría unos pocos años (todavía en el dial-up, algo que los jóvenes quoreanos no conocen). Y la tecnología en general estaría unos 25 años atrás. Eso significa que no hay iPhones, MacBook o videojuegos decentes.

Conociendo la rapacidad y el egoísmo de algunas personas, que siempre están presentes a través de la historia humana, sin el peligro de las armas nucleares, probablemente ya estaríamos en la cuarta guerra mundial.

Lo que ha detenido cualquier guerra importante, particularmente la guerra mundial, es el peligro omnipresente de armas nucleares que destruirían cualquier ciudad sin distinción alguna.

La mayoría de las guerras son declaradas por personas que por edad o cobardía no van a la batalla.

Nuestro actual presidente Trump se saltó el borrador de la guerra en Vietnam. gracias a una deficiencia menor y la riqueza de su padre.

Pero en cualquier guerra, la mayoría de los hombres jóvenes y fuertes son diezmados por millones, no los legisladores, los embajadores o los hijos de personas influyentes y ricas.

Pero las armas nucleares, durante 70 años han protegido las vidas de millones de jóvenes soldados y pueden ser miles de millones de personas comunes, al representar un peligro tangible para los que quieren y declaran las guerras, que cobardes como siempre, mantendrán cualquier guerra atómica hasta que habrán desarrollado suficientes refugios para ellos mismos, su familia y particularmente sus hijos que proclaman amar mucho.

¡Hurra a la vida! ¡Hurra a las pacíficas armas nucleares!

1) Probablemente tendríamos que invadir Japón. Y sí, habríamos invadido porque el presidente Truman veneraba a COS George Marshall, y Marshall dijo que fuéramos.
2) Hubiéramos dejado que los soviéticos tuvieran toda Corea, nuestras tropas fueron la invasión, por lo que no hubo Guerra de Corea 5 años después.
3) Mucho más estadounidenses muertos y heridos.
4) Con la invasión de Manchuria, China se habría vuelto comunista más rápidamente (esto es especulación).
5) Mejor libro:
“Caída del nombre en clave: el plan secreto para invadir Japón, y por qué Truman arrojó la bomba” por Thomas B. Allen

Bueno, Japón tendría 2 ciudades más …

Y los Estados Unidos no encontraron otra forma de lograr una rendición / paz en la Segunda Guerra Mundial, habría habido muchas más personas muertas en ambos lados.

PERO: No hay reloj del día del juicio final colgando sobre nuestras cabezas.
Y: No MAD entre la URSS y EE. UU. (Destrucción mutuamente asegurada)

TAMBIÉN: La guerra fría habría sido muy diferente. Bien podríamos haber tenido un número MÁS (además de las guerras de poder que tuvimos) de las guerras convencionales CALIENTES. ¿Podrían haber llevado a otra WW? Desconocido.

Y una serie de libros, radio, programas de televisión y películas habrían sido diferentes.

El episodio TOS: Balance of Terror, tendría un guión diferente.

¿Habría sido bueno para el mundo? ¡Desconocido!

Es difícil saber si la Guerra Fría se habría calentado o no, por ejemplo, en Cuba, sin la amenaza de una guerra nuclear. La historia del gran poder de otras naciones sugiere que sí, se habría convertido en una guerra caliente, pero ¿quién sabe? Lo mismo ocurre con las guerras entre India y Pakistán; allí los brotes más pequeños podrían haberse convertido en grandes. Personalmente, no creo que la bomba de Israel haya detenido ninguna guerra.

Pero lo que es probable es que Japón hubiera seguido luchando, lo que significa que otro millón de muertos y heridos proyectados en la invasión de las islas japonesas se habrían vuelto reales en lugar de proyectados.

No terriblemente Robert Heinlein escribió un libro antes de que se arrojara la primera bomba atómica, donde, en cambio, desempolvamos el área con desechos nucleares. Más o menos el mismo resultado que lanzar una bomba de neutrones; todo murió Por supuesto, el área sería inhabitable por miles de años …

Siendo un realista neoclásico y suscriptor de MAD … Siento que la Guerra Fría no habría sido fría por mucho tiempo.

No sé mucho acerca de cómo la historia sería diferente, pero el futuro sin energía nuclear se vería muy caliente e incivilizado.