Es una pregunta interesante, de acuerdo. Por supuesto, nadie puede predecir con precisión el futuro, pero digamos que la siguiente premisa era cierta: “El año es 2136. La IA ahora puede hacer cualquier trabajo previamente realizado por humanos”. Entonces, ¿por qué necesitaríamos humanos?
La vida humana es un fin en sí misma, no solo un medio para un fin. El trabajo (y otras actividades humanas) tienen tanto un valor debido a los resultados como un valor debido al proceso. El hecho de que un robot pueda tener resultados iguales o mejores no dice nada sobre el valor de participar en el proceso.
Por ejemplo, suponiendo que estés en buena forma física, ¡es divertido correr! Tenemos concursos para ver quién puede correr más rápido. Cuando vemos que alguien como Bolt baja la velocidad, nos enseña algo sobre lo que es ser humano y empatizamos con sus victorias. ¡Por supuesto, podemos construir un rifle que disparará una bala muchas veces más rápido que Bolt! Pero eso no disminuye el valor de lo que hace o el disfrute que él mismo siente.
- ¿Cuál es la complejidad temporal del algoritmo de retropropagación para entrenar redes neuronales artificiales?
- ¿Cuál es el siguiente paso más allá del aprendizaje profundo en IA?
- Richard Muller: ¿Crees que el nacimiento de la verdadera IA es el principio del fin de la humanidad?
- ¿Debo consultar libros o tutoriales en línea sobre inteligencia artificial?
- ¿AI y ML matarán los trabajos de los desarrolladores front-end, diseñadores o ambos? ¿Las personas que aprenden AngularJS, ReactJS, etc., son inseguras en el mundo de la IA?
No es solo el atletismo el que tiene el componente importante del valor intrínseco en la práctica. Casi cualquier trabajo que haga una contribución a la humanidad tiene algún resultado de productividad, así como algo de valor en la realización. Los fabricantes de pan, los vendedores, los camareros, los actores, los escritores, los artistas y los programadores informáticos disfrutan en cierta medida de lo que hacen.
Y también proporcionan algo como salida que es útil para otros de alguna manera. En términos generales, cuanto más valioso es su rendimiento, más se les “paga” por hacer el trabajo. Pero, ¿qué pasa si la parte de la productividad del trabajo de todos se puede hacer de manera más eficiente por los sistemas de IA? Necesitamos encontrar otras formas de asignar recursos a las personas. En muchos casos, las personas pueden continuar trabajando porque disfrutan de su trabajo. En otros casos, las personas pueden preferir bienes hechos por un ser humano. Por ejemplo, puede que le guste hablar con un humano en la línea de pago en lugar de escanear sus propios comestibles o hacer que un sistema de IA los escanee por usted. En el caso extremo, creo que la mayoría de las personas prefieren hacer el amor con otro ser humano que con un robot excelentemente programado.
En cualquier caso, habrá muchas interrupciones en la sociedad y abundan los problemas éticos. Es por eso que escribí Las pesadillas de Turing, para que la gente piense en estos temas ahora.
Amazon.com: John Thomas: libros, biografía, blog, audiolibros, Kindle
