¿Cuán exacto fue el relato del desarrollo temprano del Bradley Fighting Vehicle como se muestra en la película de HBO, The Pentagon Wars?

No voy a ver toda la película en este momento, pero basándome en una sinopsis, diré esto: Bradley no era la basura inútil que parecían ser. Mató a más vehículos blindados enemigos que el tanque Abrams y solo 3 se perdieron en el fuego enemigo en la Guerra del Golfo. Si bien algo de esto se debió a que Bradley tuvo más oportunidades de disparar a los vehículos blindados enemigos, su alta relación de muertes y pérdidas demuestra que es bueno en algo. Esto fue antes de que se implementaran los cambios de Burton.

Dicho esto, parece que las preocupaciones sobre el Bradley eran legítimas, y puedo entender que estar molesto por el gasto de control superado al tratar de crear el vehículo perfecto hace todo el trabajo: lo mismo ha sucedido con el F-35. Y, al igual que con el Bradley, durante mucho tiempo parecía que el resultado sería un vehículo que podría hacer muchos trabajos, pero lo hizo con menos eficacia que los diversos vehículos más especializados que estaba destinado a reemplazar y era más costoso. Sin embargo, al igual que el Bradley, parece que el F-35 será un gran vehículo después de todo.

Pero ciertamente puedo creer que la corrupción y las ideas excesivamente ambiciosas conducen a los costos descontrolados de I + D, y que los críticos honestos probablemente se animan a tratar de hacer lo correcto. Pero estos críticos también pueden estar equivocados. Parte de las quejas con Bradley fue que estaba tratando de ser un tanque, un APC y un vehículo de reconocimiento en el momento adecuado, y por lo tanto no era apto para ninguna de las tareas porque era un gran compromiso. Sin embargo, el Bradley condujo a nuevos conceptos de doctrina militar. Básicamente se forjó un nuevo papel para sí mismo que no existía antes, pero que es valioso. Es muy eficaz como vehículo de exploración de caballería en su variante M3. También se ha convertido en un excelente IFV para nuestra guerra asimétrica actual en el Medio Oriente.

Además, con esta película como una comedia, sospecho que hay muchas imprecisiones y representaciones negras y de personas.

Totalmente, esa es la forma en que se compran las armas, generalmente un Cluster f *** y compran el modelo que proporciona trabajos en la mayoría de los estados, y los cabilderos que engrasan la mayoría de las palmas.