No, no eres inmune. No en Linux. No en cualquier lugar. No me malinterpretes aquí. Sus posibilidades de infectarse con algo en Linux son mucho menores en comparación con alguien que usa Windows.
No solo porque Linux es más seguro como sistema operativo, sino porque la mayoría de los virus se dirigirán a los usuarios de Windows, ya que son la mayoría de los usuarios de PC.
Tome el WannaCry Ransomware como ejemplo. Es una forma de malware dirigido solo a versiones anteriores de Windows.
- ¿Cómo fue jugar en mazmorras multiusuario (MUD)?
- ¿Existe algún plan de Internet verdaderamente ilimitado en Bhubaneswar (sin FUP)?
- ¿Qué es el internet de las cosas en términos simples?
- Cómo conectar mi Apple TV a internet
- ¿Cómo creció rápidamente la aplicación Whisper en un corto período de tiempo?
Esto se debe a que se descubrió un agujero de seguridad en versiones anteriores de Windows y los hackers lo aprovecharon para crear este malware.
La pregunta es: ¿por qué no hacer lo mismo en Linux? Puedo decir con certeza que podría encontrar numerosos agujeros de seguridad en versiones anteriores de distribuciones de Linux. Entonces, ¿por qué solo apuntar al sistema operativo Windows?
La respuesta es que más personas lo están usando. Si va a invertir tiempo y energía para crear un virus, lo hará en Windows porque tendrá más posibilidades de infectar a las personas. Y eso es solo por la gran cantidad de personas que lo usan.
Esa es más o menos la razón principal por la que estás más seguro en Linux. Porque los hackers no están tan interesados en contagiarte. Demasiado trabajo para muy pocos resultados.
Pero, ¿eres completamente inmune? No tu no eres. Estás más seguro y es mucho menos probable que te infectes. Pero no es inmune.
