Ahí Hay algunos peligros cuando almacena sus datos con un proveedor de la nube, pero el fallo de la unidad es el menor de ellos. Los principales proveedores tienen una redundancia mucho mejor que la que podría obtener de una solución patentada.
Sin embargo, hay otros problemas potenciales. Los que vienen a mi mente son:
- Pérdida de acceso: hay varias formas de perder el acceso a los datos. Puede perder su contraseña, o suspender su cuenta por alguna violación de la política, u olvidar dónde se encuentra, etc. Obviamente, podría olvidar su contraseña a su servidor local, pero tener acceso físico puede facilitar la recuperación.
- Pérdida de cuenta: los proveedores tienen términos de servicio que pueden permitirles cerrar su cuenta, por ejemplo, si piensan que está cometiendo un delito al usarla. No estoy seguro de que esto suceda en la práctica, pero es algo en lo que pensar.
- Quiebra: es posible, aunque altamente improbable, que su proveedor de la nube se cierre repentinamente, punto. En la mayoría de los casos de bancarrota, hay un proceso ordenado de cierre de servicios, publicación de datos, etc., pero si la empresa se da por vencida, quién sabe qué podría suceder.
Sin embargo, con la excepción de la pérdida de acceso, estos riesgos son mucho menores que el riesgo de pérdida por almacenar sus datos en una máquina local, o incluso en una replicada localmente.
- ¿Cuáles son los sitios de consumo más grandes que funcionan con EC2?
- ¿Es posible alojar un sitio web con tráfico normal en el nivel gratuito de AWS durante un año?
- ¿Cuál es la mejor manera de aprender los servicios web de Amazon?
- ¿Cómo se relacionan entre sí la nube y el servidor?
- ¿Cuánto conocimiento de Azure se requiere para ejecutar HDInsights?