Esta es una comparación de manzanas con naranjas. Azure (AWS, GCE, …) son proveedores de la nube pública. Esto significa que está alquilando su hardware, o más bien está alquilando el acceso a los servicios que se ejecutan en su hardware. Si bien hay empresas que ofrecen opciones de Nube pública basadas en OpenStack (más frecuente fuera de los EE. UU.), El caso de uso que realmente ofrece OpenStack es que las empresas administren su propio hardware y servicios (Nube privada) y, con mayor frecuencia, se vinculen a Public Servicios en la nube (una integración llamada nube híbrida).
La intención de OpenStack, como software IaaS de código abierto, es poner el control total de los recursos de la nube directamente en manos del usuario (operador). Los sistemas de nube pública generalmente simplifican los servicios de una manera que facilita a los usuarios el consumo de esos servicios, pero a expensas de la flexibilidad que proporciona un sistema como OpenStack.
Otra consideración es que hay un costo para que otra persona administre su hardware al igual que Azure (y al igual que otros proveedores de Public Cloud). Si bien Public Cloud tiene sentido para ciertos casos de uso, se vuelve cada vez más costoso a escala hasta el punto en que un modelo privado o híbrido se vuelve más rentable.
- ¿Cuáles son las características que hacen que Box, DropBox y Google Drive sean diferentes entre sí?
- Si, por ejemplo, la tecnología Microsoft AZURE utiliza todas las empresas, ¿qué pasa con la situación normal de Farmer DBA? ¿Perderá el trabajo?
- ¿Qué es big data, computación en la nube y análisis de datos?
- ¿Por qué AWS se considera el mejor servicio en la nube?
- ¿Es una buena práctica poner su base de datos y sitios en servicios en la nube?
Aunque OpenStack fue visto inicialmente como una alternativa de código abierto para las ofertas de Public Cloud (es decir, AWS), hoy se considera que tiene un papel principal en el aprovisionamiento de nubes privadas o híbridas. Como resultado, Azure no compite directamente con OpenStack, por lo que realmente no está en condiciones de matarlo en el corto plazo.