¿Cuándo los teléfonos inteligentes harán que todas las cámaras sin espejo apunten y disparen completamente obsoletas?

Definitivamente posible, pero no por un tiempo. Esta es un área muy activa de avance tecnológico y no habrá respiro para los fabricantes de cámaras tradicionales.

La física de la tecnología óptica convencional requiere las dimensiones físicas de las cámaras sin espejo actuales. Las réflex digitales no están del todo muertas, pero la escritura está en la pared. Abundan las nuevas tecnologías innovadoras que incluirán la funcionalidad de la cámara de gama alta en dispositivos muy pequeños. La computación reemplazará el hardware y tendrá un gran impacto en los factores de forma requeridos para los puntos de calidad dados.

Ya disponible, el iPhone 7 Plus de Apple usa dos sensores para obtener los datos para emular el bokeh de una apertura mucho más grande.

Los sensores de imagen curvos apenas comienzan a entrar en producción. Estos comerán más allá de los límites de tamaño físico.

El uso de interferometría óptica con múltiples conjuntos de lentes y sensores puede extender aún más la apertura con un factor de forma muy delgado.

Eventualmente, incluso la necesidad de lentes puede desaparecer. Ali Hajimiri de CalTech ha demostrado un prototipo de chip de proyección que elimina la necesidad de cualquier lente en un enfoque de matriz en fases.

Fotografía computacional: también veremos un mayor reemplazo del flujo de trabajo de procesamiento posterior con las funciones de la cámara. El procesamiento para la reducción de ruido y el apilamiento de imágenes ya es una característica en muchas cámaras. Esta tendencia favorecerá las plataformas informáticas más potentes y de menor costo de los dispositivos de mercado masivo multipropósito.

Los cambios en los factores de forma y la partición funcional ya se están probando. Los módulos de lentes / sensores que requieren un teléfono inteligente conectado de forma inalámbrica para la funcionalidad completa de la cámara y combinan ópticas y sensores de alta calidad, con la fluida interfaz personalizable posible en un teléfono inteligente ya están a la venta.

Tal vez nunca. Siempre habrá una necesidad de una mejor óptica. Esas pequeñas lentes de longitud fija no se pueden hacer para dejar entrar mucha más luz de la que ya lo hacen. Y eso hace que tomar fotos en un montón de escenarios sea difícil o imposible. Una SLR será la alternativa de elección para muchos, pero ciertamente no para todos.

Entonces … el punto medio entre conveniencia y precisión aún necesita ser llenado. Todavía hay un caso de uso comercializable para pequeñas cámaras agradables como la vieja Canon Powershot, que fue notablemente decente la mayor parte del tiempo.

Sospecho que el mayor cambio en ese punto medio será que cada vez se construirán más cámaras como la GoPro: súper duraderas, resistentes al agua o al agua, y capaces de generar videos de alta definición, así como imágenes fijas.

Si se trata de la calidad de imagen absoluta (IQ), entonces puede esperar que en unos 5–7 años vea unidades de cámaras móviles acercándose o haciendo coincidir el IQ con sin espejo.

Esto se espera. El ritmo de la tecnología móvil supera con creces a otras tecnologías de consumo. El IQ de un Galaxy s8 es, según mi estimación, aproximadamente el 50% del camino para igualar mi Olympus EM1. Es solo cuestión de tiempo.

Sin embargo, IQ es solo una parte de una razón para comprar un sistema de cámara. El más grande es el manejo y el control. Específicamente, el equilibrio correcto entre manejo, control e IQ.

Puedo disparar profesionalmente con ot sin configuración usando mis cámaras sin espejo. Solo puedo hacerlo con la configuración y las condiciones óptimas usando mi teléfono. Esto no cambiará en el futuro cercano. El diseño del cuerpo de la cámara es inherentemente más utilizable y flexible para su tarea determinada que el cuerpo del teléfono.

El otro problema es la conectividad y la conveniencia que conlleva. Mi Olympus Pen F se transfiere directamente a mi teléfono con conexión wifi. Eventualmente espero que este punto se resuelva, ya casi está.

Además, el mercado sin espejo es un nicho de mercado rentable. Es por eso que en el extremo superior son tan caros, pero la gente todavía los compra. Todos los síntomas de un nicho de mercado. Los mercados especializados tienden a ser estables ya que sirven a un tipo muy selecto de clientela.

No importa cuán buena sea la fotografía móvil, todavía están limitados por el manejo, la usabilidad y la dependencia de las condiciones para las que puede no tener control.

Gracias por el A2A.

Tiempo de espera de terminología

Como anteriormente llamó incorrectamente a un Fuji X100F un punto y dispara. Me gustaría señalar que las personas generalmente no usan los términos “apuntar y disparar” y “sin espejo” en la misma oración.

El punto final alto y los disparos generalmente describen cámaras que tienen un tamaño de sensor de 1 “o un poco más grande (por ejemplo, Panasonic LX10, Sony RX100, Canon G9 X)

Mirrorless se reserva generalmente para la cámara de lentes intercambiables sin espejo (MILC) como la Fuji X-T20, Sony a6300 y Olympus M10 Mk2. Existen algunas excepciones, como la serie Ricoh GR, la serie Fuji XT100 o X70, o la serie de cámaras Sony RX1, pero son muy, muy específicas.

Como ya hizo preguntas acerca de la cámara sin espejo Fuji, supongo que está preguntando por las cámaras de lentes intercambiables sin espejo.

¿Las cámaras sin espejo de gama alta se volverán obsoletas? Nunca Una cámara sin espejo de gama alta siempre producirá una mejor imagen, será más cómoda de sostener y usar, y permitirá una mayor flexibilidad (por ejemplo, un mayor rango de zoom o una mejor estabilización de imagen) que el módulo de la cámara de un teléfono inteligente (que generalmente cuesta como máximo $ 25 USD: las partes de la cámara del iPhone 7 cuestan $ 26, o el 9.5% del teléfono).

¿Las cámaras sin espejo altas se convertirán en un producto de nicho que la mayoría de las personas no se molestan en comprar? Ya está sucediendo ahora, mientras que la cámara de un teléfono inteligente se retrasa en todos esos aspectos, la mayoría de las personas están dispuestas a aceptar esos compromisos para evitar llevar con ellos algo adicional (o pagar cualquier cosa adicional) de lo que hubieran tenido de todos modos. La calidad de la foto no es la mejor … pero es bastante buena y lo más importante … es lo suficientemente buena.

Espero que esto ayude.

Depende de tus necesidades. Hay limitaciones ópticas que son difíciles de evitar. Los teléfonos quieren ser delgados, lo que implica lentes de corta distancia focal. Esto significa que el generador de imágenes será pequeño para tener un ángulo de visión razonable. Un ángulo de visión estrecho (lente larga) no es posible sin lentes auxiliares. Los pequeños generadores de imágenes con un alto recuento de píxeles significan un pequeño número de fotones que golpean cada píxel, en particular con poca luz. Esto limita la sensibilidad y / o el rango dinámico y / o el ruido. A medida que mejoren las imágenes del teléfono, también lo harán las cámaras dedicadas.

Sí, si los diseñadores de teléfonos inteligentes pueden agregar lentes intercambiables, flash externo con controles de usuario inalámbricos / infrarrojos y sensores APS-C / full-frame en sus nuevos modelos.

Desafortunadamente, no pueden porque eso los haría grandes … demasiado grandes para usar como teléfono. Y así, están atascados con lentes fijas, iluminación de linterna “sin flash” y sensores del tamaño de su pequeña uña.

En otras palabras, todavía no, y no en el futuro previsible. Sin embargo, se habla en todo el mundo fotográfico de que alguien está trabajando en un sensor ‘sin lente’. Ese es un paso en la dirección correcta.

Nunca.

La óptica de apuntar y disparar, ya que se extienden desde la cámara, le da a estos dispositivos una ventaja sobre los teléfonos.

Ahora, en lugar de ser obsoletos, ¿los desplazarán del mercado por otros medios? Si probablemente. La facilidad y conveniencia y el hecho de que necesita su teléfono para otros fines, por lo que siempre está con usted, son factores importantes que desplazarán el punto y dispararán las cámaras. Pero eso no es obsolescencia.

Nunca, a menos que obtengan los sistemas ópticos adecuados, como se hizo con la cámara Samsung Galaxy.

Lo más probable es que no por mucho tiempo. La mejor de ellas sigue siendo una imagen de 72DPI. Dicho esto, la mayoría de los nuevos teléfonos inteligentes producen imágenes bastante buenas ahora.