Técnicamente hablando, no es tan bueno.
Prefacio: Tener una formación en ingeniería, luego pienso en la calidad técnica, pienso en la precisión con la que fue diseñada y qué tan bien realizó la tarea para la que fue diseñada.
El ojo humano no es muy preciso, como lo atestiguará cualquiera que tenga gafas. Cuando una persona necesita dispositivos de corrección de la visión, se debe a una lente deformada. Otro hecho condenatorio para el ojo es que tanto el campo de visión que puede estar enfocado como la profundidad focal son muy malos según cualquier estándar. Una cámara con una lente de calidad es mejor técnicamente. Puede enfocar la luz con mayor precisión y perder menos luz en el proceso.
- Necesito una cámara para documentales y estoy mirando DSLR y videocámaras. Escuché que no puede obtener una vista cinematográfica con una videocámara. ¿Es esto cierto?
- ¿Cuál es la mejor colección de lentes para la vida en la calle y los retratos en un cuerpo DX Nikon? Tengo en mente 85 mm 1.8 más 35 mm 1.8, ¿alguna otra sugerencia?
- ¿Cuál es la mejor cámara réflex digital de nivel de entrada? ¿Por qué?
- ¿Qué lente es buena con una Sony A5100 para fotografía de paisajes y personas?
- ¿Qué hay a la vuelta de la esquina en cámaras compactas de alto rendimiento como la Sony Nex-7 y Point and Shoots como la Canon S110?
Cámara: 1 Ojo: 0
El sensor de un ojo es de hecho una cosa increíble. Puede ver muchos colores y tiene una muy buena resolución. Sin embargo, carece de buena visión nocturna y se destruye al mirar cosas brillantes. El Hasselblad H6D 100c ofrece hasta 200 megapíxeles y millones de colores, algunos fuera del rango de lo que podemos ver. Puede ver mejor que cualquier humano en la oscuridad y no se ve arruinado por las luces brillantes.
Cámara: 2 Ojo: 0
