Cada fotógrafo tiene necesidades únicas.
La mayoría de las personas nuevas en el hobby no saben por dónde empezar. Eso no es un problema, en realidad es parte de la solución. Si no sabe cómo elegir una lente para usted, hay una cosa muy simple que puede hacer:
Usa la lente del kit.
¿No sabes qué es un kit de lentes? Es un teleobjetivo de ancho a medio que viene con la compra de la mayoría de los cuerpos de cámara no profesionales.
Como hay algunos tamaños de sensores comunes, los rangos de longitud focal pueden ser aproximadamente a lo largo de estas líneas:
Micro 4/3:
12-40 mm
14-50mm
APS-C (también conocido como DX): la mayoría de las personas toman este formato.
15-85mm
17-55mm
18-55mm
18-135 mm
La lente de 15-85 mm es casi tan ancha como la lente de un kit normal, es relativamente ancha, similar a la micro 4/3 de 12 mm, o una 24 mm en un cuerpo FX. Las lentes de 18-135 mm mantienen una calidad razonable pero tienen un alcance de teleobjetivo extendido: no serán buenas para espectáculos aéreos, pero son bastante versátiles.
Fotograma completo – / FX / 35 mm – Basado en el formato estándar 135, el formato de 35 mm es el más grande de los formatos de cámara compacta.
24-70
24-85
24-105
24-120
28-70
28-135
Esos son los rangos de zoom “kit” comunes en las cámaras de 35 mm. Si no sabe nada, comience con uno de ellos. Tienen algunas limitaciones: no son muy anchas, no son teleobjetivos largos, a menudo tienen aberturas más pequeñas que no son buenas para disparar con poca luz o crear poca profundidad de campo, pero pueden ser algunas de las más lentes baratos y versátiles que puedes comprar.
Más allá de la lente del kit básico, el deseo más común de los novatos es “más zoom”; según el formato, podría ser un 40-150 mm (micro 4/3), un 55-250 mm (DX) o un 70-300 mm ( FX), o quizás una calidad profesional de 70-200 mm o 100-400 mm, o uno de los nuevos grandes zooms, como las lentes Sigma y Tamron de 150-600 mm.
Pero, ¿cómo se elige una lente? Es en gran medida por el conocimiento y los deseos del fotógrafo.
Aquí está mi proceso de pensamiento para lo que filmo: ¡tenga en cuenta que todos son diferentes!
Por ejemplo, disfruto principalmente fotografiando paisajes. Me encanta salir a un lugar agradable con un trípode, relajarme, tomarme mi tiempo y esperar un poco de luz agradable. Para esto, obviamente necesito un trípode, pero ¿qué lente o lentes debo llevar?
Bueno, ya sé lo que disparo! Y las distancias focales más comunes que utilizo tienden a estar en el rango de 20-40 mm y el rango de 80-100 mm. Ocasionalmente me gusta disparar más ancho, y ocasionalmente me gusta disparar más tiempo, pero ahí está mi rango de objetivos: 20-100 mm … Mi cámara es una cámara de “fotograma completo”: una Canon 6D.
Bueno, nadie hace un objetivo zoom de 20-100 mm. Pero puedo obtener un 24-105 mm. Entonces esa sería mi primera opción. No estoy particularmente bien orientado a un fotógrafo, así que no puedo permitirme comprar la solución más cara / “mejor” para todo, pero puedo permitirme gastar una gran cantidad de cambio, así que mientras filmo Canon, mi primera opción de La lente es una lente F4L de 24-105 mm. No necesito F2.8 o más rápido para uso en interiores muy a menudo, y ampliar o alargar es una prioridad secundaria.
Entonces, ahora, tengo una lente. ¿Qué tal una segunda lente? Me encuentro con ganas de más alcance de teleobjetivo con más frecuencia que ir más ancho. También he tenido una lente F4L de 70-200 mm, que me encantó, pero no usé lo suficiente en el momento para justificar la posesión (así que la vendí).
Welp. Compré un 70-200mm F4L IS. Bueno para los paisajes? ¡Sí! Bueno para los pájaros? No! Bueno para espectáculos aéreos? Si estoy realmente cerca. Bueno para el deporte? Genial, si estoy cerca. Este es un rango de longitud focal versátil. No quiero llevar un teleobjetivo con bocina grande, y cuando comparé el precio de 70-200 mm con el 70-300 mm f / 5.6 IS de grado de consumo, opté por un 70-200 usado.
Guay. Ahora tengo 2 lentes, y tengo cubierto el 90% de mis necesidades de paisaje, y el 90% de todo lo demás.
Ahora, ¿qué necesito para lograr el último 10%? Un zoom ultra gran angular: para las ocasiones en las que realmente necesito acercarme a mis sujetos y quiero una perspectiva muy dinámica para los paisajes, y un teleobjetivo más largo para poder ocasionalmente intentar capturar animales salvajes / pájaros, lo que soy un completo hack pero me gusta intentarlo. El 70-200 mm no es lo suficientemente largo para las aves que no están en un comedero directamente frente a mí, y lo más probable es que las espante. Y a mi alrededor, no tengo mucho uso para una lente ultra gran angular: necesito viajar a otras áreas para estar en situaciones en las que realmente pueda usarlas de manera efectiva. El sur de New Hampshire no es una zona muy bonita.
Así que opto por una lente Tamron de 150-600 mm. Tuve algunas opciones, aquí hay algunos pensamientos sobre ellas:
Canon 100-400mmL I – $ 1k usado, he alquilado antes. El IS es un punto débil. La calidad de la imagen es buena.
Canon 100-400mmL II – $ 2k nuevo – Podría vender el 70-200 y pagar esto, pero me dejaría sin un teleobjetivo compacto. Gran coeficiente intelectual
Canon 400 mm f / 5.6L: excelente coeficiente intelectual, ligero y relativamente compacto, pero de $ 1500 más o menos, y no tan versátil como un zoom, sin estabilización de imagen
Sigma / Tamron 150-600 mm: rango de zoom de $ 1k Monster, peor enfoque, solo un poco más grande que las lentes de 100-400 mm. Buen IQ, “OK” IQ en el extremo largo del zoom
Fue una dificil decisión. Mi elección # 1 por un margen muy delgado fue la Tamron 150-600mm. Si la Canon 400mm tuviera IS, la habría comprado.
¡Hurra!
¡Ahora tengo 3 lentes y soy mucho más pobre! (Tengo un par más que están por ahí, pero podrían vivir fácilmente sin ellos)
Mientras tanto, cuando necesite otra lente, la alquilaré mientras tanto. Acabo de ir a Watkins Glen y alquilé el F4L IS de 16-35 mm para el viaje, fue una gran lente. Eventualmente obtendré uno, pero aún no está en el presupuesto.
¡Pero espera! ¡Hay más!
Disparo Canon … y Olympus.
Mi equipo Canon es algo grande. Y un poco desagradable con ciertas multitudes. No me gusta fotografiar personas con ella. Y quiero una cámara de apuntar y disparar de buena calidad. ¿Entonces qué hago?
Obtengo un bolígrafo Olympus (sabiendo lo que sé ahora, lo reemplazaría con un EM-10) y 3 lentes: una lente de 20 mm f / 1.7, lente de 45 mm f / 1.8 y el zoom de $ 100 40-150 mm . No tengo un kit de lentes para ello.
Esta cámara se usa en interiores con más frecuencia que en exteriores, y en exteriores es más probable que la lleve a caminar. O si tengo la intención de hacer algo de fotografía callejera, lo usaré. La calidad de la imagen es buena, pero el sensor más pequeño es un poco limitado para algunos de este tipo de trabajo: hay mucha más profundidad de campo y el alto rendimiento ISO es peor. Quiero acercarme lo más posible a mi calidad 6D i, con un presupuesto muy reducido. Así que opté por omitir las lentes de zoom casi por completo. La lente de 20 mm permanece en la cámara casi todo el tiempo. Reside en mi auto. Si salgo a caminar, hay muchas posibilidades de que lo traiga. Si salgo a caminar por el parque, aparece el 40-150. No voy a obtener imágenes increíbles de la vida silvestre con él, pero me da la oportunidad de un luchador en algo. Si voy a hacer una caminata, tomo los 20 mm, y eso es todo. Tomaré fotos del camino aquí y allá, o cualquier cosa que pueda llamar mi atención. Asistiré a una boda en los próximos meses. Traeré la Pluma, con los 45 mm y nada más. Es genial para fotos de personas. No hay que preocuparse por el zoom, ni por traer una cámara grande. Puedo obtener un poco de mi pasatiempo sin ser un entrometido que todos piensan que es un profesional.
Entonces, ahí lo tienes. Disparo dos sistemas para diferentes propósitos, alquilo lentes para llenar los vacíos y, en general, compro lentes con una mentalidad específica de lo que voy a hacer con ellos.
