Gracias por el A2A.
No puedo hablar de la terminología, pero la distinción entre “natural” y “sobrenatural” como esencialmente diferente parece ser bastante reciente, posiblemente comenzando (al menos dentro de la filosofía) con los griegos jonios pre-socráticos (que buscaban explicaciones naturales). para la existencia) y más elaborada y expandida por Aristóteles (quien analizó, categorizó y caracterizó la “realidad” dentro de un paradigma en gran medida “natural”).
Los registros históricos (escritos, tradiciones orales) sugieren que todas las demás sociedades humanas en todo el mundo para las que existen tales registros hacen poca o ninguna distinción entre lo que hoy consideraríamos “naturalismo” y “sobrenaturalismo”. Esto fue similar a lo que mencionas en el comentario de tu pregunta, donde “los espíritus / fantasmas (eran) meramente partes mundanas normales de la naturaleza como piedras y plantas”. La superstición fue generalizada y culturalmente aceptada como válida. Todo tipo de interacciones y transformaciones de la deidad humana y el simple recurso a explicaciones sobrenaturales de los fenómenos naturales fueron generalizados y generalmente aceptados.
- Si se están inventando sensores basados en nanotubos de carbono para diferentes enfermedades, ¿por qué ya no están en el mercado?
- ¿Qué cosa quisieras haber inventado?
- ¿Quién inventó la muela? ¿Cómo fue inventado?
- ¿Cuál es el mayor invento que la gente no conoce?
- ¿Sería el mundo un lugar mejor si nunca se inventara Internet?
La plena bifurcación entre el naturalismo y el sobrenaturalismo en toda la sociedad en el mundo moderno comenzó en gran medida con la Ilustración en Europa en el siglo XVII con las obras de Bacon (que elaboró y amplió lo que posteriormente se convirtió en el método científico) y Newton (que persuasivamente propuso un matemáticamente riguroso, no milagroso, completamente natural, universo de relojería perfectamente regular).
En todo el mundo, la distinción natural / sobrenatural se entiende y se acepta casi universalmente hoy en día en los círculos intelectuales (personas que por entrenamiento o inclinación practican un pensamiento crítico hábil y son plenamente conscientes de los sesgos cognitivos a los que todos somos propensos y que poseemos como un alto grado de conocimiento científico). alfabetización y familiaridad con los rigurosos requisitos del método científico y son conscientes de cómo el sesgo y el error pueden contaminar fácilmente los resultados).
Sin embargo, la mayoría de las personas no son intelectuales, incluso aquellos considerados altamente inteligentes y / o que poseen títulos en campos de alto estatus (por ejemplo, medicina, religión, artes, derecho, finanzas, etc.), y / o altamente exitosos o poderosos en -campos intelectuales como negocios, finanzas, política, etc. Tales personas a menudo no logran hacer distinciones naturales / sobrenaturales. En los países del primer y segundo mundo, estas personas pueden tener tal distinción en muchas o la mayoría de las áreas de la vida. Pero su disposición a difuminar tales distinciones es común en asuntos altamente personales o estresantes o novedosos, especialmente en áreas fuera de su experiencia o control. El sobrenaturalismo sirve como la forma en que la mayoría de las personas explican lo inexplicable o intentan obtener un poco de suerte o buena fortuna. Y en los círculos menos educados y en los países del tercer mundo, la distinción es cada vez más borrosa o completamente ausente en una continuación ininterrumpida de los tiempos no modernos.
