La tecnología eventualmente se desarrollará; es inevitable. Este hecho hace que los dilemas morales sean irrelevantes. Si Estados Unidos no desarrolla la tecnología, entonces Corea del Norte, Irán o Rusia la desarrollarán.
La pregunta es análoga a preguntar si el Proyecto Manhattan será un desarrollo positivo para la humanidad. Mi respuesta es “no”, pero mi respuesta está optimizada según el concepto del menor de los múltiples males.
Bill Gates propuso la mejor solución al problema de la IA y el desplazamiento laboral que he visto hasta ahora. Propuso que gravaramos a los robots de IA para pagar los salarios de los trabajos que serán desplazados.
- ¿Debería otorgarse a una inteligencia artificial sensible los mismos derechos que a un humano, por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son los usos del consumidor para la IA?
- ¿Cuáles son los principales candidatos para el apocalipsis tecnológico además de la nanotecnología y la inteligencia artificial?
- ¿Qué tipo de cambios ocurrirán en la estructura social si la IA está bien desarrollada?
- ¿Alguien ha desarrollado una inteligencia artificial exitosa?
Esto podría reducir los incentivos para desarrollar tecnología de IA en primer lugar. Tal vez no lo sea, pero el impuesto ciertamente será extraordinariamente alto, lo que reducirá los márgenes de ganancias y desalentará a los posibles inversores.
La mayoría de las empresas explotan la mano de obra extranjera debido a su costo más barato. El puro poder de manejar la tecnología patentada de IA es insondable. Todo un país podría ser arruinado por un solo innovador.
La investigación y el desarrollo de la IA son como la carrera espacial y la Guerra Fría de nuevo.
