¿Los humanos estaban mejor sin tecnología?

Eso depende de lo que entiendas por tecnología. En verdad, nunca ha habido momentos en que los seres humanos hayan estado sin tecnología. Los primeros humanos, que habrían sido tribus de cazadores-recolectores hace aproximadamente 200,000 años, dependían de la madera, la piedra y los huesos para fabricar armas, herramientas y ropa, y recolectaban activamente plantas y productos botánicos por sus propiedades medicinales. Hace 10,000 a 15,000 años, sufrimos una gran revolución tecnológica al domesticar plantas, animales y formar comunidades sedentarias más grandes. Esa fue la base de la civilización y toda revolución tecnológica que ha seguido.

Sin embargo, si (como sospecho) está preguntando si estarían mejor sin productos electrónicos, productos farmacéuticos modernos o tecnología industrial, la respuesta es una especie de no ambiguo. Lo que llamaríamos más apropiadamente “tecnología moderna” es solo la última fase del desarrollo tecnológico que históricamente ha permitido a los seres humanos apoyar la cantidad de personas que tenemos actualmente, sin mencionar nuestra tasa actual de crecimiento de la población.

Debido a esto, la esperanza de vida y la calidad de vida de aquellos que están vivos también sigue mejorando. Hoy, aproximadamente 7 mil millones de personas viven en el planeta, en comparación con 2 mil millones hace 100 años. A partir de 2015, menos del 6% de las personas viven por debajo del umbral de pobreza extrema, en comparación con el 10,7% en 2013, el 12,4% en 2012 y el 35% al ​​37% en 1990.

Panorama de la pobreza del Banco Mundial

Además de eso, aquellos que están vivos viven más tiempo, con una esperanza de vida promedio que aumentó de mediados de los años 20 a 30 durante la antigüedad clásica (hace aproximadamente 2500 años) y la Alta Edad Media (hace 600 años) a 48 en 1950. A partir de 2014, la esperanza de vida promedio de las personas (a escala global) fue de 71.5.

Esperanza de vida – Wikipedia

La mortalidad infantil, un indicador importante del desarrollo, también se ha reducido en todo el mundo. En la década de 1800, aproximadamente el 40% de los recién nacidos no superarían los cinco años, gracias a numerosas enfermedades para las que no había vacunas. Muchas morirían en el parto junto con la madre. A partir de 2014, gracias a las mejoras en el parto, la invención de vacunas, antibióticos y atención médica avanzada, las tasas de mortalidad infantil son ahora del 4,25%.

Mortalidad infantil

Aún más impresionante es el hecho de que el número de personas que viven en la pobreza extrema en todo el mundo solía representar la mayoría de la población humana. En 1820, el número de personas que NO estaban en la pobreza extrema era en realidad solo el 5% de la población (60 millones de más de mil millones). Y no fue hasta la década de 1950, gracias a la industrialización a escala mundial, el número de personas que viven en la pobreza extrema ha estado disminuyendo a un ritmo acelerado.

Población mundial que vive en la pobreza extrema, 1820-2015

Uno puede ver las mismas tendencias cuando se trata de la alfabetización de adultos. En la década de 1800, la mayoría del mundo era analfabeta, y solo el 12% de las personas podían leer o escribir. Y eso fue un aumento significativo con respecto a los siglos anteriores, que fue posible gracias a la imprenta. Entre 1800 y 1900, el desarrollo de las técnicas de impresión industrial y la educación pública permitieron que casi se duplicara para alcanzar el 21.4% en 1900. En 1980, el número de personas alfabetizadas en el mundo finalmente excedió a las analfabetas. Y 2014, la cantidad de personas en el mundo que aún carecen de alfabetización básica se ha desplomado a menos del 15%.

Nuestro mundo en datos: alfabetización

Dicho esto, también ha habido un inconveniente bastante notable en todo esto. A medida que los números continúan subiendo, tenemos que ser cada vez más avanzados y creativos para apoyarlos. Y al mismo tiempo, los números mismos ejercen un grave impacto en el planeta. Mientras tengamos más personas que necesiten alimentos, espacios para vivir, agua, empleo y saneamiento, el estrés que ponemos en nuestro medio ambiente seguirá aumentando.

Esto ha provocado el problema del cambio climático, donde desde la década de 1950, la rápida industrialización del mundo ha provocado que los niveles de CO2 en la atmósfera superior alcancen niveles que no se habían visto en más de 300,000 años (es decir, antes de que existiera la humanidad).

División de Monitoreo Global de ESRL

Esto ha coincidido con un aumento global en las temperaturas anuales promedio, que no tiene paralelo en la historia. En el pasado, la Tierra pasó por múltiples períodos de calentamiento y enfriamiento. Sin embargo, la tendencia actual no tiene precedentes, ya que ha sucedido en una ventana muy corta. Peor aún, la retroalimentación y los efectos que está teniendo (el aumento del nivel del mar, el aumento de las tormentas costeras, los incendios forestales, las sequías, la disminución de las capas freáticas y las tasas de enfermedades) están causando enormes cantidades de daños e interrupciones en todo el mundo.

https://climate.nasa.gov/evidence/

Lo interesante es que, si bien el crecimiento de la población humana y la urbanización son una parte importante de este problema, también son una posible solución. Hoy, 7 mil millones de personas pueblan el planeta, y más de la mitad vive en las principales ciudades. Para 2050, la población alcanzará los 10 mil millones en todo el mundo, y el 66% de ellos vivirá en las principales ciudades. Para 2100, se espera que alcance entre 11 y 12 mil millones, de los cuales es probable que más de tres cuartos vivan en las principales ciudades.

Si bien las grandes ciudades son grandes contaminadoras, también son importantes centros de innovación e investigación. Es este cambio continuo de lo rural a lo urbano lo que ha estado en el centro de nuestro crecimiento tecnológico durante los últimos 250 años. Y hoy, la necesidad de establecer una vida sostenible es lo que está impulsando la “Economía Verde” en las principales ciudades de todo el mundo. Las tecnologías dignas de mención incluyen la agricultura urbana, el reciclaje de aguas grises, la desalinización, el transporte público sin carbono, las granjas eólicas y solares urbanas, la fabricación aditiva (también conocida como impresión en 3-D) y los automóviles eléctricos.

La población mundial es cada vez más urbana y más de la mitad vive en zonas urbanas.

Por último, pero no menos importante, la tasa a la que se adopta la energía alternativa / renovable es exponencial. Gracias a la producción en masa de paneles solares, gran parte de lo cual está ocurriendo en India y China, donde la población y la densidad urbana son problemas importantes, el costo de fabricación e instalación de paneles solares ha estado cayendo como una piedra. Al mismo tiempo, las mejoras en la tecnología de baterías, la miniaturización y la nanotecnología han aumentado la eficiencia. Lo mismo ocurre con la energía eólica. Al ritmo actual de adopción, se espera que la energía eólica y solar ocupen las mayores participaciones del mercado energético para 2050, lo que representa más de la mitad del suministro mundial de electricidad.

Un gráfico muestra cómo el crecimiento de la energía solar se está disparando en comparación con las predicciones.

Mapa: crecimiento proyectado de la industria eólica desde ahora hasta 2050

Junto con las mejoras en medicina, biotecnología, nanotecnología, informática, robótica e incluso algunas cosas verdaderamente SF (también conocido como potencia de fusión y cohetes reutilizables y aviones espaciales), se espera que la vida aquí en la Tierra mejore mucho a medida que empeora. Para el año 2100, es probable que hayamos pasado por los peores aspectos del cambio climático y finalmente podamos manejarlo. En ese punto, se espera que el crecimiento de la población se estabilice para todo el mundo, se espera que todos los continentes se conviertan en potencias económicas, se contendrá la pobreza y el hambre en el mundo, y podríamos estar buscando establecer puestos avanzados de la humanidad en otros cuerpos, primero el Luna, luego Marte.

Una libreta de calificaciones para la humanidad: 1900-2050

TL: versión DR: como dije, es un no ambiguo. La humanidad nunca ha estado sin tecnología, y la era moderna ha traído muchos cambios maravillosos a nuestro mundo. Pero nunca han estado sin su costo y ningún progreso ha sido sin una desventaja. Por lo tanto, siempre es importante hacer preguntas como esta y considerar seriamente si una tecnología es necesaria o incluso particularmente útil para nosotros.

Pero creo que cualquiera que eche un buen vistazo a la historia en general estará de acuerdo. Si bien la introducción de nuevas tecnologías nunca ha estado exenta de riesgos, y siempre ha habido repercusiones, el efecto general ha sido positivo. Y hasta ahora hemos tropezado y cometido todo tipo de daños. Pero con cada error, seguramente, hemos estado aprendiendo. Y la única forma en que vamos a sobrevivir como especie ahora es apoyándonos en nuestra tecnología y usándola para limpiar el desastre que hemos creado.

Confiamos en la civilización industrial para alimentar a todos. Si los extraterrestres arrojan una bomba EMP o equivalente para apagar toda la tecnología, miles de millones mueren, y luego destruimos el ecosistema mientras los sobrevivientes comen, se queman y tratan de sobrevivir del resto. Piense en la agricultura de tala y quema, pero en todo el mundo.

¿Sería mejor limitar algo de tecnología? Depende No queremos limitar el desarrollo de antibióticos si queremos proteger los derechos de las mujeres, ya que las cepas resistentes a los antibióticos y la mortalidad infantil requieren que las mujeres tengan que volver a tener muchos hijos para que la especie pueda sobrevivir.

Es razonable decir que limitemos la inteligencia artificial en lugar de buscar su capacidad máxima mientras asumimos simultáneamente buenas intenciones y resultados de la tecnología desarrollada por igual por el gran gobierno que ya quiere controlar a las personas, las grandes empresas que ven la privacidad como algo incorrecto y los líderes tecnológicos que piensan el mundo está mejor si tienes una ilusión de elección, por lo que no puedes hacer lo que piensan que es incorrecto, y varios miles de millones menos de personas.

Es razonable decir que, como gobiernos y sociedades, no deberíamos financiar públicamente investigaciones que generen graves daños sociales. Podemos considerar la ingeniería genética para curar una enfermedad. Si nos preocupa la equidad, entonces la ingeniería genética para mejorar a las personas debe limitarse o rechazarse porque de lo contrario se obtiene una élite que refuerza su estado. “Mendigos en España” es una mejor visión de esto que la película “Gattaca”.

¿Realmente queremos desarrollar tecnologías que alteren la mente aparentemente para la salud mental cuando la Unión Soviética ya clasificó a los disidentes con esquizofrenia lenta y tanto los liberales como los conservadores etiquetan rutinariamente al otro lado como loco? Es mucho más fácil atacar a los disidentes que resolver los problemas de raíz, y esto continúa hoy en el informe de que Alemania estaba dando oxitocina a las personas para alterar sus opiniones sobre los inmigrantes musulmanes en lugar de abordar la tasa de violación 20 veces mayor de esa población. La solución de Inglaterra fue arrestar a los críticos en lugar de a los violadores. Y la inteligencia artificial entrenada por esas personas se está utilizando desde Google a las redes sociales para censurar el contenido automáticamente.

¿Por qué la policía británica ignoró las pandillas musulmanas que abusaron de 1.400 niños de Rotherham? Corrección política

¿Por qué la policía británica ignoró las pandillas paquistaníes que abusaron de 1.400 niños de Rotherham? Corrección política

No es solo Alemania la que cubre los ataques sexuales masivos de hombres migrantes … El historial de Suecia es vergonzoso | El espectador

Es injusto alentar el desarrollo de tecnología que es casi seguro que se utilizará para oprimir a las personas y permitir su daño.

La tecnología tiene sus altibajos, pero en general estamos MUCHO mejor que nunca. Vivimos más, estamos mejor educados, estamos más conectados y tenemos mucha más diversión y estimulación.

El estadounidense promedio vive un estilo de vida comparable al de los nobles de la antigüedad.

Tendría que describir mejor con más detalle.

La calidad de vida ha aumentado drásticamente.

La dependencia de otros humanos ha disminuido. Esto podría conducir a la complacencia, lo que lleva al estancamiento y a un colapso social, pero no necesariamente económico. Algunos dicen que Estados Unidos está llegando a ese punto ahora.

El Unabomber escribió sobre esto. Aunque loco en cierto modo, también fue muy inteligente e hizo algunos buenos puntos.

Como especie, la tecnología es lo mejor que nos ha pasado. Como humanos individuales, puede arruinar nuestra fuente de compasión y de querer a los demás. Ver tasas de natalidad y tasas de matrimonio, por ejemplo.

Diría que a los humanos no les va mejor sin tecnología, porque la tecnología ha ayudado mucho y sigue ayudando a mejorar vidas en todo el mundo.

También soy consciente de que el aumento en el avance y el uso de ciertas tecnologías han ayudado a reducir el valor humano en la sociedad, ya que los usuarios de la tecnología pueden hacer casi todo sin la ayuda humana.

Aquí hay un experimento mental para ti. (Un poco salvaje)

Recoge una rama. Tallar la punta agradable y afilada. ¿Ya tienes una lanza?
¿No? Te apuñalan con un cuchillo.

Intentemos de nuevo, recoja una rama.
¿Para qué lo quieres usar?
¿Un barco? Eso es demasiado pequeño para un bote. Obtienes más ramas / madera.
Has encontrado algo de cuerda en el camino y has logrado construir una balsa con éxito. Ahora puedes ir a pescar. ¿Tienes esa lanza?
Oh no, vas a tener dificultades. Incluso podrías haber hecho una caña de pescar …

¿Los humanos estaban mejor sin tecnología? No lo creo.
¿Los humanos eran mejores personas antes en la historia?
Ahora esa es una pregunta que cambia la vida.

Pensamiento posterior: ve un poco de verde en la rama, lo planta en el suelo.

¡Oh diablos, no! Estoy eternamente agradecido de haber nacido en el siglo XX y ahora estoy viviendo con toda esta tecnología maravillosa, que salva mano de obra y salva vidas. Agua corriente fría y caliente, inodoros, aire acondicionado y calefacción, estufa y horno a gas, teléfono celular, computadora, microondas, refrigerador / congelador, un hospital moderno a un par de millas de distancia, un auto …

nosotros, la clase media, vivimos mejor, con un lujo más suntuoso, que la realeza hace cien años.

Gracias Ciencia, ¡amo mi tecnología!

¡No, no lo creo! En la era de la tecnología, si quieres descartar la tecnología, ¡estás hablando de vivir sin la sangre en tu cuerpo!

La tecnología básicamente sirve para simplificar nuestra vida al brindarnos comodidad en todas las formas posibles. Sin tecnología se refiere simplemente a disminuir la comodidad tecnológica que disfrutamos en nuestra vida. Por lo tanto, ¡no hay forma de estar mejor sin comodidad ni facilidad!

Alternativamente, si pensamos en nuestra naturaleza dañada día a día debido a la introducción de tecnología en nuestra vida y si queremos reducir y / o detener el daño, podemos encontrar la solución con la ayuda de la tecnología. El proceso ya ha comenzado y ahora vemos incluso dispositivos electrónicos ecológicos en el mercado.

No, una rueda simple es tecnología. La clave es si los humanos pueden elegir cómo se usa la tecnología. Para bien o para mal y mientras los humanos posean moralidad, la tecnología es buena.

Realmente no. La medicina moderna sola es suficiente para alegrarme de no vivir en la edad de piedra. Prefiero no morir a los 23 años de una costilla séptica rota, gracias.

¿Los humanos estaban mejor sin tecnología?

Cualquiera que pregunte eso nunca ha tenido dolor de muelas.