Tal vez.
Para audio sin comprimir, sí … una tasa de bits más alta casi siempre indicará un mejor sonido potencial que una tasa de bits más baja. Por ejemplo, el audio de CD normal, 44.1kHz a 16 bits en estéreo es 1.4112 Mb / s. DAT se introdujo como un formato ligeramente mejor, 48kHz a 16 bits en estéreo … 1.536Mb / s. Cuando no está comprimido, la tasa de bits es simplemente (sample_rate) * (sample_size) * (number_of_channels). Así que es fácil ver que una tasa de bits más alta podría ser un sonido de mayor calidad.
Una vez que comience a comprimir audio, hay más variables. El CODEC de compresión particular que está utilizando marca la diferencia … un archivo AAC de 256 kb / s probablemente sonará mucho mejor que un archivo MPEG Layer 2 de 368 kb / s, simplemente porque AAC utiliza un modelo psicoacústico más avanzado y algoritmos de compresión más avanzados. Parte de esto depende del contenido … un archivo AAC de velocidad de bits variable de 160 kb / s podría sonar mejor que un archivo AAC de velocidad de bits fija de 256 kb / s. Es de esperar que un archivo MPEG Layer 3 de 256Mb / s suene mejor que un archivo MP3 de 160Mb / s, y cuando use el mismo CODEC y la misma configuración, lo hará.
- ¿Cuáles son los usos y aplicaciones del método de cono de arena en la industria de la construcción?
- ¿Cuánto tiempo más puedo disfrutar de mi ser biológico orgánico antes de que la tecnología avanzada me obligue a evolucionar hacia un robot o un cyborg?
- ¿La tecnología está aumentando la brecha de riqueza?
- ¿Cuáles son todos los pasos que debo seguir para establecer una compañía de software?
- ¿Qué tecnología utilizarías para hacer un sitio web de reservas?
Pero diferentes codificadores también producen una compresión mejor o peor … la mayoría de estos algoritmos, audio o video, especifican el formato, pero no todo sobre cómo se crea el formato. Así que hay espacio para lo bueno y lo malo aquí … un ejemplo, el codificador de código abierto LAME para MP3 tiene la reputación de producir resultados notablemente mejores que la mayoría de los codificadores producidos comercialmente. Se hacen afirmaciones similares del codificador de video x264, en comparación con muchos codificadores comerciales AVC / H.264.
