¿Qué avance tecnológico ha sido más perjudicial para nuestra raza?

La respuesta obvia es el armamento nuclear y el poder, pero van de la mano y aunque el armamento ha alcanzado su techo (por ahora) en efectividad (en lugar de hacer ojivas más grandes, los países ahora solo usan las más pequeñas que se extienden más y son más eficientes) nuclear El poder apenas ha comenzado a mostrar sus beneficios. Por ejemplo, reactores de torio.

Entonces no es eso entonces. Cada avance se ha hecho debido a una necesidad, y generalmente la necesidad es más de supervivencia y lujo que de guerra o … cualquier otra cosa sería perjudicial para la carrera en general. El tipo de persona que se ve psicológicamente afectada por algo lo suficiente como para anular nuestro instinto de preservación propia y de otro tipo y que quiere hacer algo que solo sea perjudicial para nuestra especie en su conjunto, o bien somos atrapados por el resto de nosotros (y esperamos que nos ayuden a ser de esa manera). ), o desafortunadamente se suicidan antes de que lleguen allí.

En términos más cortos, si solo considera el lado negativo de las invenciones, será el más utilizado durante mucho tiempo. Entonces, fuego, o ruedas, o armamento mecánico básico. Eso no cuenta las cosas de cocción por fuego, solo los casos de quemaduras, y no cuenta la increíble movilidad de un dispositivo con ruedas, solo los casos de personas que pierden los dedos por las piedras de afilar y son atropellados, y no cuenta los mecanismos básicos armas que se usan en otros lugares, solo las veces que se usan para dañar.

Con respeto, su pregunta es demasiado estrecha, al menos en mi opinión. El avance tecnológico que ha sido más perjudicial para la raza humana es la invención de explosivos y armas de fuego.