¿Qué tecnología está más decepcionado que no se haya desarrollado (o mejor desarrollado) para uso público en este momento? ¿Por qué?

Gracias por el A2A. No es una nueva tecnología elegante que quiero ver implementada. Es una tecnología pasada de moda que quiero ver desarrollada, totalmente implementada y lanzada en los EE. UU. Antes de las elecciones de 2018 y las elecciones de 2020. Son papeletas de papel. En Europa, cada elección se realiza con papeletas. Siempre hay un rastro en papel, siempre una forma de hacer un recuento y verificar si los resultados son válidos. En los EE. UU., W y su familia organizaron las elecciones de 2000 en Florida, ¡y luego dijo que se aseguraría de que nunca más volviera a haber dudas sobre las elecciones! Y le dio a un grupo de compañías de derecha como Diebold contratos para desarrollar máquinas de votación con pantalla táctil sin rastro de papel. Y esas máquinas de votación de catorce años, fácilmente pirateadas, están en todo nuestro país. Los hemos visto manipulados, pero en muchos casos no hay forma de verificarlos, y en muchos lugares, los intentos de controlarlos se ven frustrados. ¿Las elecciones en Georgia que Ossof perdió perdieron? No podemos decir con certeza. Sabemos que los rusos trataron de meterse con las elecciones de 2016 de todo tipo, y estaban obteniendo listas de votantes y, en cierta medida, coludiendo con personas en la campaña de Trump. ¿Llegaron a funcionarios locales en algunos distritos de los estados que Trump ganó por decenas de miles de votos? Se evitaron los recuentos y las investigaciones en varios de esos estados, y es difícil, sin un seguimiento en papel, reconstruir lo que sucedió. Todo lo que necesita es meterse con algunas máquinas en algunos lugares, en algunos casos, para cambiar el resultado de una elección en un estado (y a nivel nacional, dado el funcionamiento del colegio electoral). Es una de esas cosas, como gerrymandering y las técnicas de Jim Crow que se traen de vuelta para suprimir el voto negro, que es un peligro claro y presente para la democracia estadounidense. Es desconcertante para mí que los demócratas de todo el país, y que los republicanos e independientes y todas las personas que valoran nuestra Constitución, no exijan una comisión de votación REAL, y no la comisión de bromas orwellianas que Trump ha establecido, que se centra en previniendo la democracia y buscando fraudes para los cuales no existe evidencia. ¿Por qué no todos los ciudadanos estadounidenses exigen boletas de papel y un registro de papel comprobable en cada recinto electoral en nuestro país para las próximas elecciones? Boletas de papel genuinas y de baja tecnología, como lo han hecho en países desarrollados y civilizados que creen en la democracia.

Vuelo espacial.

Es difícil creer que han pasado casi 50 años desde que aterrizamos en la Luna y que lo abandonamos después de solo un puñado de vuelos. ¿Quién podría haber predicho que plantaríamos la bandera 5 veces y luego la abandonaríamos durante medio siglo? ¿Que aparentemente estaríamos atrapados en la órbita terrestre baja durante tanto tiempo, sin planes concretos para avanzar en el futuro previsible?

Los autores de ciencia ficción de la época ciertamente no lo esperaban: ya nos tenían a todos en las colonias lunares y marcianas; algunos proyectaban que ya estaríamos explorando las lunas de Júpiter y Saturno de cerca. Y no solo los escritores: la propia NASA tenía planes para bases lunares y luego hacia Marte y más, mientras que los diseñadores del proyecto Orion pensaron que estaríamos explorando el Sistema Solar en naves impulsadas por pequeñas explosiones nucleares. Y sí, algunas de estas ideas se ven chifladas hoy. Pero la gente en el gobierno en realidad estaba soñando en grande; estaban planeando viajes de exploración. Y luego todo se fue. Qué decepción.

La Casa Dymaxion de Buckminster Fuller, o el concepto más amplio de la Casa Dymaxion. Una casa manufacturada construida con altas tolerancias que puede resistir bien los desastres naturales, está construida para minimizar las tareas domésticas y tiene un costo aproximado al de un automóvil de lujo. La construcción de casas está estancada en el pasado de muchas maneras que podrían evitarse.

En contraste con el vacío, ¿cómo ve la tecnología a la humanidad? Esto es más un desafío que una decepción hasta ahora.

Externamente, alguien parece representar un conjunto de grupos como primeras impresiones y estereotipos y se necesitan muchas interacciones para encontrar diferentes. La táctica rápida parece ser contradecirlos la mayoría de las veces, por lo que terminan rechazando la mayor parte de eso.

Pueden acceder a una red que luego proporciona instalaciones además de las físicas y mentales, pero eso también está cambiando, por lo que dependen de la búsqueda, la navegación, las recomendaciones y similares. Las redes sociales muestran a los otros usuarios. Tal vez algo ofrece un proxy inteligente para transmitir su perfil y preferencias, pero luego hay muchos de esos que flotan y que de alguna manera tienen que llegar a un acuerdo.

Los sistemas expertos tienen sus propios dominios. Encontrar el correcto es como cualquier otra cosa. Si los datos están restringidos y no la totalidad de la nube, como en una organización, entonces quizás pueda aprender a mostrar las relaciones allí. Tal vez algunas oportunidades se presenten como resultado de acuerdo con los objetivos, como el aumento de estatus o la reducción de costos y la adquisición de más mercado. La tecnología es entonces la palanca sobre los atrincheramientos pasados.

¿Puede esto aún ser democratizado? Cualquiera que se meta en él probablemente se dedicará a un segmento que desaparece en medio del aumento de la información. Esto parece bueno ya que al menos están en algo que parece estar creciendo y que tiene futuro. Y tal vez sobrepase a la civilización buscando su propia luz en la niebla.

Por lo tanto, los métodos de diseño actuales son tediosos, aunque tal vez no tanto como lo fue la evolución. Las interfaces con la mente parecen agradables, pero luego hay límites adicionales con los que toparse y se preocupa por lo que se forma, como las versiones totalitarias. Podría ser bueno discutir esto con el proxy futurista que puede ver el terreno y los caminos, pero el tiempo puede medirse por los cambios en las cosas para entonces, lo que significa que el interrogatorio podría acelerarlo.

¿Qué aplicación se vuelve como el público para esto?