Dependiendo de qué tan lejos en el futuro esté preguntando acerca de los rangos de respuesta entre No y Desconocido .
Para el futuro a corto plazo , eso es principalmente visible, no parece probable que los programadores puedan ser reemplazados. De hecho, en los próximos años su importancia e influencia solo aumentarán. Porque estamos en la fase en la que todavía estamos probando muchos caminos diferentes donde la inteligencia necesita ser codificada de una forma u otra; ya sea a través de un modelo estadístico o implementación de algoritmo directo. En general, la tarea de construir esa inteligencia artificial fuerte está en el hombro de estos informáticos y programadores. En realidad, tiene sentido pensar que el trabajo de los programadores será uno de los últimos en ser reemplazado.
Sin embargo, a largo plazo, es muy incierto. Si llega el día en que la computadora pueda autoprogramarse, significaría que ha alcanzado una IA fuerte . En ese punto, el juego podría ser completamente político . El crecimiento irrestricto de la IA casi inevitablemente significa una de dos cosas: evolucionamos a un híbrido de biología y electrónica para igualar y superar la IA o casi nos extinguimos. Entonces, en algún momento tendremos que elegir qué camino queremos seguir y posiblemente controlar la dirección.
- ¿Por qué la optimización de colonias de hormigas es una técnica metaheurística?
- ¿Cuál podría ser un proyecto interesante en Python para aprender inteligencia artificial?
- ¿Hay ejemplos en los que se usa el aprendizaje profundo (ConvNets, etc.) en combinación con el aprendizaje automático clásico?
- ¿Las computadoras (agentes inteligentes) debatirán sobre sus religiones en el futuro?
- ¿La inteligencia artificial se convertirá en una amenaza para algunos (o todos) los humanos? Dado que una computadora no tiene sentimientos, metas o deseos, ¿cómo?
Veo que la mayoría de los expertos en este campo renuncian a cualquier versión del futuro en la que la IA tome el control señalando su progreso bastante lento. Muchos piensan que es una pérdida de tiempo y casi ignorante hablar sobre tales escenarios. Sin embargo, irónicamente, a menudo no se dan cuenta de que cuando comience a parecer una posibilidad, no habrá suficiente tiempo para reaccionar. Y otra cosa fundamental que se pierde aquí es que el futuro del descubrimiento del conocimiento es fundamentalmente incognoscible. Eso es por definición cierto. Por lo tanto, uno debe ser muy cauteloso al descartar escenarios que tengan graves consecuencias. Para algo que decide la vida o la muerte, incluso una probabilidad del 0.1% es bastante alta. Y creo que la posibilidad de que la IA nos alcance en algún momento en el futuro es mayor que nuestra comodidad.
