¿TWiT saltó al tiburón?

La frase “saltar al tiburón” puede significar un par de cosas diferentes:

Saltar al tiburón es un idioma creado por Jon Hein que se usa para describir el momento en la evolución de un programa de televisión cuando comienza una disminución de la calidad que está más allá de la recuperación. La frase también se usa para referirse a una escena, episodio o aspecto particular de un programa en el que los escritores usan algún tipo de “truco” en un intento desesperado por mantener el interés de los espectadores. [Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Jum…

¿TWiT ha hecho algo en un intento desesperado por recuperar a los oyentes / espectadores? No lo creo.

Pero, ¿está TWiT en declive y más allá de la recuperación? Yo tampoco lo creo.

Pero aquí está mi opinión personal: ya no escucho TWiT porque:

  • los shows se estaban haciendo demasiado largos,
  • mantuve demasiadas conversaciones innecesarias y fuera de tema, y
  • tenía demasiados anuncios que eran demasiado largos.

TWiT sigue siendo pionero en podcasting profesional y de gran audiencia. Tienen millones de oyentes y no veo que eso cambie.

Específicamente, “Game On! 1” fue el salto de tiburón de TWiT. Después de años de decir que nunca haría un programa de juegos y enorgullecerse del estilo único de TWiT, ¿qué obtenemos? Un programa genérico de juegos de estilo G4TV. En general, la marca Leo Lapore / Tech Guy probablemente ha crecido tanto como puede crecer. El traslado al nuevo estudio, el intento de crear espectáculos como Game On y la partida de Eileen Rivera son malas señales. El departamento de contabilidad se ha hecho cargo de TWiT, y está en camino de convertirse en otra casa genérica de producción de espectáculos web. La oficina de Leo en el nuevo estudio es una buena metáfora de la red en general: hay una mala reproducción de lo que TWiT solía estar enterrado dentro de un negocio más grande y totalmente desconectado.

Leo ha dicho en muchas ocasiones que TWIT salta al tiburón la mayoría de las semanas.