Yo no soy un abogado..
Por el momento, Law parece indicar que la ubicación física de los bits es el factor determinante para la jurisdicción. Por lo tanto, siempre que su cuenta de correo electrónico de Noruega tenga los datos almacenados en Noruega, se regirán por la ley noruega.
PERO el Departamento de Justicia de los Estados Unidos está tratando de cambiar eso, alegando que tienen derechos para obtener cualquier información de compañías con sede en los EE. UU., independientemente de en qué parte del mundo se almacene.
- Escenarios hipotéticos: anónimos vs FBI en una guerra cibernética, ¿quién ganaría?
- ¿Cómo consigo un trabajo en ciberseguridad?
- ¿Qué keylogger es invisible y envía sus datos a otra computadora?
- ¿Es posible proteger el código ejecutable de la descompilación cifrándolo, o de alguna manera usando el cifrado para hacer que la descompilación sea imposible o al menos muy difícil de lograr?
- ¿Es posible garantizar que los datos transmitidos sean correctos con una precisión del 100%?
Por lo tanto, si su proveedor de correo electrónico es una empresa de EE. UU., Es posible que no esté tan seguro como sospecha.
Este es un gran ejemplo de tecnología que excede los límites de la ley histórica.
El caso de Microsoft Irlanda es una lectura interesante:
Caso de Microsoft: el Departamento de Justicia dice que puede exigir todos los correos electrónicos de cualquier proveedor con sede en los EE. UU.
El gobierno de los Estados Unidos tiene el derecho de exigir los correos electrónicos de cualquier persona en el mundo a cualquier proveedor de correo electrónico con sede dentro de las fronteras de Estados Unidos, dijeron el miércoles los abogados del Departamento de Justicia (DoJ) a un tribunal federal de apelaciones.
El caso que se está escuchando en la corte de apelaciones del segundo circuito es entre los Estados Unidos y Microsoft y se refiere a una orden de allanamiento que el gobierno argumenta que debería obligar a Microsoft a recuperar los correos electrónicos almacenados en un servidor de Hotmail en Irlanda.
Microsoft sostiene que el Departamento de Justicia ha excedido su autoridad con consecuencias potencialmente peligrosas. Organizaciones como Apple, el gobierno de Irlanda, Fox News, NPR y The Guardian han presentado informes amicus ante el tribunal, argumentando que el caso podría sentar un precedente para que los gobiernos de todo el mundo confisquen la información contenida en la nube. Los jueces han fallado dos veces contra la compañía tecnológica.
