Escenarios hipotéticos: anónimos vs FBI en una guerra cibernética, ¿quién ganaría?

Al ser un grupo de hacktivistas subterráneos, Anonymous tiene un talento geográficamente extendido, también puede ser leal a / con otros grupos de hackers donde el FBI tiene la ‘Jurisdicción’ en EE. UU. (Donde pueden estar operando algunos de los miembros anónimos), puede ejercer poder en sus aliados como la UE, otros países occidentales y desarrollados y la mayoría de los países de ambos continentes americanos. El FBI también tiene su propio número de profesionales de seguridad cibernética. En casos, también puede buscar el apoyo / ayuda de la NSA.

Por lo tanto, la competencia sigue siendo muy ajustada y el escenario puede ser como un “tira y afloja” con los equipos más fuertes.

Pero, dado como un escenario hipotético, parece que el FBI posiblemente sea el favorito ya que “el FBI puede arrestar, detener, restringir y abstener a los miembros anónimos de usar computadoras, pero no al revés”. Pero, siendo anónimos y subterráneos, los nuevos miembros pueden seguir agregando al grupo y todo el juego puede convertirse en una ‘persecución del gato y el ratón’.