¿Qué cámara de fotograma completo es la mejor para la fotografía modelo, una 6D o una 5D Mark III?

El 6D es más que suficiente para disparos de modelos y tiene una ligera ventaja sobre el 5D Mark III en el departamento de sensores: DR ligeramente mejor, rendimiento Hi-ISO ligeramente mejor, mejor maleabilidad al empujar sombras (5D3 exhibe algunas bandas). Las verdaderas deficiencias en el 6D no son el sensor, que es MEJOR que la tecnología anterior que encontrarás en el 5D3 en TODAS LAS CONDICIONES, sino el sistema AF: obtienes un punto central muy preciso con el 6D, pero estás obligado a usar eso y recomponer la mayor parte del tiempo: el resto de los puntos AF son lentos y frustrantes. El obturador máximo de 1/4000 no es excelente, pero en realidad no significa nada. ¿Por qué? Lee abajo.

La solución para la falta de velocidad de obturación de 1/8000 se llama: filtro ND. Este es un filtro de densidad neutra, que cuando se coloca frente a la lente como “gafas de sol”, oscurece la imagen y, por lo tanto, reduce la velocidad de obturación requerida para el ISO y la apertura dados.

Estos vienen en 2 variedades principales: “fija” y variable, también conocida como Vari-ND. Este último es muy popular entre los videograbadores, ya que esa aplicación está limitada prácticamente a 1/60, lo que haría que disparar con lentes rápidos / DOF superficial fuera casi imposible, si no fuera por los filtros ND. La densidad variable le permite usarla en muchas condiciones diferentes, menos importante para imágenes fijas, pero muy importante para video. También es una actualización popular para ayudar al DR con pilotos de drones.

El mismo filtro Vari-ND generalmente ofrece 8-10 paradas de rango.

Los filtros ND de 8 o 10 paradas también son muy populares para la fotografía de paisajes / skyskape, donde las aberturas pequeñas junto con un filtro ND de alta potencia permiten exposiciones a los últimos minutos incluso bajo la luz solar intensa, algo que produce movimientos interesantes en las nubes y cuerpos de agua / correr agua.

O realice exposiciones aún más largas cuando la luz ambiental sea realmente baja:

Los filtros ND también le permiten reducir la velocidad de obturación para una sincronización adecuada del flash en exteriores, a fin de evitar la necesidad de HSS, ya sea porque sus luces estroboscópicas pueden no ser compatibles o porque desea maximizar la potencia del flash: el flash HSS está usando múltiples flashes para cubrir el marco, que dependiendo de la velocidad de obturación específica y la unidad de flash, podría terminar produciendo solo una pequeña fracción de la potencia máxima disponible para una sola descarga.

Ejemplos de retratos con DOF superficial y flash de relleno: solo es posible con un filtro ND.

También puede usar el filtro ND junto con el flash para hacer que el flash sea su fuente de luz principal, al suprimir la luz ambiental / solar.

En algunos ejemplos, incluso podría convertir el día en “noche” utilizando un ND.

Es importante gastar algo de dinero para una marca probada, ya que muchas de ellas no son realmente “Neutrales” y agregan matices de color en sus imágenes. Y no, los más caros no son los mejores en estos casos.

Bueno por el precio, en mi opinión, y según las críticas, el Tiffen.

Comenzaría con un filtro Tiffen 77mm Density Neutral Density 0.6 de 2 paradas, o equivalente que se ajuste al mm de su lente. Si cree que va a disparar mucho a la luz del sol, puede optar por la fuerza de 0.9 (3 paradas), aunque 2 paradas deberían ser suficientes para la mayoría de las aplicaciones. Los filtros ND con “oscurecimiento” constante son asequibles y puede obtener algunos para cubrir más de un mm, o bien, obtener uno que se ajuste a la lente más grande de su arsenal, y luego usar anillos de filtro reductores para compartir solo ese entre sus lentes por un costo total menor.

Esto suele ser una práctica común para aquellos que muerden la bala para un Vari-ND, que generalmente tiende a ser muy costoso: una vez más, un filtro de densidad neutra variable Tiffen 77 mm no es “tan” costoso, pero si tuviera que ir por una parte superior De la línea, un filtro de 77 u 82 mm que normalmente usan primos y zooms rápidos, podría costar $ 300 más o menos. Singh-Ray suele ser la opción para este presupuesto.

Entonces, para resumir, incluso si está eligiendo el 5D3, un filtro ND definitivamente debería estar bajo consideración … después de todo, solo una parada de la velocidad máxima del obturador no hará una gran diferencia. Personalmente, optaría por el 6D y gastaría la diferencia hacia un gran objetivo f / 1.4 o f / 1.2, como el nuevo e increíble Sigma 85mm f / 1.4 Art.

Revisiones / comparaciones de filtros ND:

Fstoppers: moldes de color, viñetas y nitidez: ¿qué filtro de densidad neutral es el mejor?

La fotografía profesional difiere de la fotografía amateur en una forma importante. El profesional se encarga de la fotografía desde varios ángulos mientras que el aficionado carece de esta experiencia. La fotografía resultante muestra qué tan bien enfocado está el sujeto y agrega claridad a la imagen. Pero, lo que más importa es la cámara y debes pasar tiempo revisando los detalles antes de elegir una.

Las cámaras de las principales marcas como Nikon y Canon siempre serán lo suficientemente buenas. Cada uno de ellos es una mejora con respecto al modelo anterior que la compañía tenía antes. Por lo tanto, las últimas cámaras serán las mejores en su gama de productos. Aquí está la selección de las mejores cámaras disponibles en el mercado ahora.

  • Formato Nikon D7100 DX
  • Hasselblad H5D-50
  • Canon EOS-5D Mark III

Formato Nikon D7100 DX

Cuesta 7.124.514 rupias comprar esta cámara. Ofrece una velocidad de disparo continuo de 7 fps y el enfoque automático es de nivel profesional. Obtiene excelentes imágenes gracias al motor de procesamiento de imágenes EXPEED 3.

Hasselblad H5D-50

Esto cuesta Rs 1.831.639 y ofrece algunas características excelentes. La corrección de lente digital lo ayuda a obtener imágenes más nítidas. Viene con la lente AF Hasselblad 80mm f / 2.8 HC AF y tiene características True Focus II y Focus confirman.

Canon EOS-5D Mark III

Una de las cámaras DSLR más populares, la Canon EOS-5D Mark III cuesta Rs 2, 48,400, que es mucho más baja que las otras cámaras con las mismas características. Captura video en los modos MPEG-4, MOV, RAW, AVI y H.265. Tiene modos silenciosos y de baja vibración.

Para más información: las mejores cámaras profesionales para fotografiar modelos | Wildclickz

Gracias por el A2A!

¡Esta es una pregunta fantástica! Hay una buena diferencia entre los dos cuerpos.

Creo que lo primero que debe tener en cuenta es que honestamente debería pasar más tiempo investigando lentes que cuerpos. Para la fotografía modelo, las lentes SHARP son la parte más importante. Sí, también necesita un cuerpo decente para respaldar la lente, pero el cuerpo no importa tanto.

Pero, para responder a su pregunta, ¡depende de qué tipo de fotografía modelo! ¿Estás disparando en interiores o al aire libre? ¿Alguna vez harás las dos cosas? ¿Cuál es tu presupuesto? Sé que dijiste que quieres ser un fotógrafo profesional de modelos al aire libre, pero aún debes pensar en otras opciones. ¡Nunca sabes!

De cualquier manera, tendrás un cuerpo de cámara fantástico. Sin embargo, el 6D cuesta $ 1000 menos. Como recién está comenzando, sugeriría la 6D en lugar de la 5D mk iii y he aquí por qué:

  • Es $ 1000 más barato
  • El rango ISO es casi tan bueno como el 5D
  • La calidad de imagen es estelar, casi a la par con la 5D
  • Puede invertir esos $ 1000 adicionales en una lente fantástica ( 35 mm f / 1.4, 50 mm f / 1.2, 24–70 mm f / 2.8, 70–200 mm f / 2.8, etc. ).

En este momento estas son las cosas importantes en las que pensar. Sin embargo, diré que la 5D mk iii es una cámara mejor:

  • Cuerpo más robusto: se puede llevar a cualquier parte sin preocuparse por arruinarlo
  • Mayor calidad de imagen aunque no sea mucho
  • Mejor calidad de video
  • Mejor reproducción del color.
  • Mejor rango dinámico.

Por ahora, elegiría la opción más barata. Una vez que esté ganando dinero decente con su 6D (llegará pronto, confíe en mí), ¡entonces invertiría en un 5D mk iii o incluso en el mk iv y usaría su 6D como respaldo!

Austin McDowell (@austinpatrick) • Fotos y videos de Instagram

Es posible que desee comprar una cámara menos costosa y desarrollar habilidades y experiencia antes de invertir en una cámara de primera línea.

Prácticamente cualquier cámara que ofrezca controles manuales completos sería útil para aprender habilidades clave, y hasta que tenga las habilidades básicas, no tomará fotografías que requieran equipos de alta gama.

Puede usar filtros de densidad neutra para permitir el uso de grandes aberturas con luz brillante, aunque creo que encontrará que el sol brillante ofrece más desafíos en la “fotografía modelo” que simplemente obtener una profundidad de campo estrecha.

Tome algunas fotos excelentes con el equipo que tiene, y luego tendrá una mejor idea del próximo equipo para obtener.

El 6D es mejor para esta aplicación.

La velocidad de fotogramas no importa. El rendimiento de AF no importa. La velocidad máxima de obturación no importa.

La velocidad de sincronización del flash sí importa. Sin embargo, a excepción de la diferenciación de marketing, es lo mismo en ambas cámaras; así que esto tampoco importa.

Lo que importa mucho es que ambos tienen efectivamente la misma cámara y que la 6D es significativamente menos costosa. Entonces, toma el dinero ahorrado y gástalo en el siguiente orden:

  1. Obtenga ópticas rápidas. Si tiene poco dinero: 50 mm f1.8 y 85 mm f1.8. Con respecto a la calidad de imagen, este es el punto ideal. Cualquier cosa marginalmente mejor cuesta significativamente más dinero.
  2. Obtenga iluminación: luces estroboscópicas, cajas suaves, reflectores, sombrillas, etc. La composición es el primer 80%; la exposición es el 80% restante.
  3. Compre y aprenda el software adecuado. Saber cómo publicar (y cuándo disparar teniendo en cuenta la publicación) es el tercer 80%.

Una solución simple sería un filtro ND (densidad neutra). Los filtros ND reducen la cantidad de luz que ingresa a la lente y se pueden comprar en varias paradas.

Si el dinero no es un problema, vaya con el 5D Mark III, que está hecho para profesionales, mientras que el 6D (que uso) está dirigido más a aficionados de alta gama y fotógrafos de paisajes. El 5D Mark III tiene más puntos de enfoque, lo que es mejor para mover objetos y dispositivos de mano.

La cámara apenas tendría ningún efecto o haría una diferencia para esto. Invierta en las lentes y un asistente para sostener sombrillas y superficies reflectantes para corregir la iluminación para usted.

Aquí está mi consejo.

Sí, 1/4000 puede ser limitado al aire libre, pero tengo y tengo cámaras con velocidades de obturación máximas de 1/4000 y 1/8000. También filmo muchas modelos, en el estudio y en el lugar.

No tendrá problemas con un máximo de 1/4000 durante el día porque …

  1. puedes lanzar un filtro ND en tu cámara.
  2. realmente no quieres disparar al sol brillante del mediodía.
  3. no deberías disparar a tu mayor apertura solo porque puedas.
  4. si estás filmando moda y editoriales de moda, entonces el contexto es importante. También querrás mostrar el entorno en el que se encuentra el modelo. En mi opinión, usar una apertura muy grande solo es realmente importante cuando se toman retratos y disparos a la cabeza. De lo contrario, f / 4 funcionará bien.
  5. bokeh se refiere a la calidad de las áreas fuera de foco. No tiene nada que ver con la cantidad de desenfoque del fondo. Puede tener un gran bokeh en f / 1.2, f / 1.4, f / 2.8, f / 5.6, etc.
  6. Si comienza a disparar sincronización de alta velocidad usando sus luces estroboscópicas al aire libre, entonces no necesitará ir más allá de 1/4000 en la mayoría de los casos.

No cometa el error de pensar que tiene que disparar todo a f / 1.4 porque gastó todo ese dinero en una lente costosa.

Hay un momento y un lugar para todo. Si está creando una luz suave y agradable al aire libre, eligiendo los momentos correctos del día y disparando con la intención de capturar el movimiento, la emoción y mostrar lo que lleva la modelo, entonces no usará f / 1.4. Deténgase un poco y no alcanzará su límite superior de 1/4000, ni obtendrá un filtro ND y dispare de par en par.

Todo lo que digo es que, para lo que quieres disparar, no bases tu decisión en la velocidad máxima de obturación. Ambas son buenas cámaras.

.

Ambos harán bien el trabajo. El MKIII es un poco más versátil y personalizado, pero eso es todo. Las lentes que usa son más importantes.

En realidad, podrás disparar de par en par con 6D usando filtros ND.
Bokeh es acerca de la lente, no de la cámara.