¿Qué lentes mejoran las cámaras?

No hay una respuesta sensata a esta pregunta. ¿Mejor para qué?

Muchos fotógrafos serios sugerirán apegarse a primos rápidos con distintivos de OEM, pero más rápido no siempre es mejor. Para retratos en los que se desea un área de enfoque muy delgada, tal vez; Si no puede ver si el iris o las pestañas están enfocadas sin una pantalla grande, es posible que f 1.2 no ayude. Los aspectos destacados fuera de foco tienden a ser más severos también.

Para la arquitectura, sacrifique la apertura por menos distorsión, tanto cromática (color) como esférica (cómo aparecen las líneas rectas fuera del centro).

Si está fotografiando la vida silvestre, la distancia focal Y la velocidad de enfoque son críticas, pero una apertura amplia también es importante si el sujeto se mueve, y la estabilización de imagen también es bastante buena: todo lo que ayuda a obtener la velocidad de obturación por debajo de 1 / distancia focal o menos es una Martha Stewart. rrrr … “muy bueno”.

No es lo que está delante de la película lo que cuenta; Es lo que hay detrás lo que crea la imagen.

Cuanto mayor sea la apertura, mejor. Y cuanto más cara se vuelve la lente. Mis tres lentes favoritas (para una cámara con sensor de recorte, Nikon D300S) son una 17-55 f / 2.8, una 70-200 f / 2.8 y 85mm f / 1.4 prime. Todas las lentes preciosas. Todos cuestan más de £ 1,000.

Las lentes con aperturas más amplias y relaciones focales más cortas dejan entrar más luz, por lo que puede obtener tiempos de exposición más cortos y / o tomar fotos en un rango más amplio de condiciones de iluminación. También suavizan el fondo, haciendo que los sujetos en primer plano se destaquen.

Esta es la razón por la que muchas personas sugieren obtener una lente de primera calidad barata ($ 100-ish) f / 1.8 de 50 mm para complementar la lente de zoom de 18-55 mm f / 3.5-5.6 que a menudo viene incluida con una cámara.