Ok, antes de continuar, Olympus DSLR ha dejado de producir hace algún tiempo y la compañía se ha concentrado en cámaras sin espejo. Incluso dejan de producir lentes para su línea de cámaras DSLR. Fue un movimiento audaz teniendo en cuenta que la DSLR era una tecnología probada que poco podía salir mal. Fue una apuesta cuando Olympus lanzó el EP1 sin espejo, a pesar de su estilo retro, carece de rendimiento, lentes y accesorios para ir con el nuevo sistema Micro 4/3. Pero cuando se lanzó el EM5 original, cambió la industria con su revolucionaria estabilización de 5 ejes que sigue siendo la mejor en la actualidad. Ahora todo esto es historia y el sistema Micro 4/3 ha madurado hasta el punto de que puede competir con compañías más grandes no solo en calidad de imagen, sino también en accesorios y opciones de lentes (ya que hay más que solo Olympus produciendo lentes M4 / 3, Panasonic, Leica y muchas otras marcas ahora).
Canon, por otro lado, ha continuado su éxito en sus tecnologías SLR, aunque recientemente también han estado ocupados con los técnicos sin espejo con la nueva M50, la última cámara compacta sin espejo de su serie ‘M’. El hecho no es decir que la tecnología DSLR es mala, pero personalmente creo que ha alcanzado sus límites en muchos frentes. Sin espejo, por otro lado, solo ha comenzado. Por lo tanto, verá grandes avances de los gustos de Sony, Fuji, Panasonic y, por supuesto, Olympus. Nikon también está jugando ponerse al día en este momento.
Entonces, su pregunta, en 2018, es irrelevante ya que Olympus ya no produce DSLR, pero su último buque insignia, que utilizo en todos mis trabajos profesionales, la E-M1 Mark II, se ha hecho cargo de mis cámaras Canon EOS 5D de fotograma completo ( Los tuve todos). Hace el trabajo más que suficiente para mis necesidades como profesional. No cuento píxeles, ni me preocupo por demasiada profundidad de campo (cosa de fotograma completo), pero sí me importa ‘obtener’ la toma que necesito. Y eso, Olympus cumple. No digo que Canon no pueda conseguirme la inyección, pero es más voluminoso y pesado, no es bueno para mi cuerpo envejecido.
- Tengo una lente 18-55 y quiero comprar una lente nueva, ¿cuál es la mejor para mí?
- ¿Cuál es la mejor oferta para una cámara bridge en este momento para un aficionado?
- ¿Cómo debo configurar mi cámara para grabar correctamente la pantalla de un teléfono inteligente?
- Cámaras Canon: ¿Hay lentes más baratas que hacen prácticamente lo mismo que las lentes más caras?
- Historia de la fotografía: ¿Cómo alguien habría tomado una foto con esta cámara del siglo XIX?
Entonces, depende de lo que dispares principalmente. Cualquiera de los dos es bueno, pero para mí, estoy mirando hacia el futuro y sin espejo es obviamente una mejor opción y estoy invirtiendo mi dinero para ganar dinero en el futuro y no en el pasado. Quizás, cuando Canon lanza una cámara sin espejo súper duper con suficientes lentes para soportar el sistema, estoy feliz donde estoy.
J
