¿Hay alguna relación entre git y wiki? ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre git y wiki?

En sentido práctico, los vería en términos de usuario / audiencia objetivo, o casos de uso.

En términos generales, git es un sistema de control de versiones similar a svn o cvs, excepto que está descentralizado. Los desarrolladores lo utilizan principalmente para mantener sus códigos fuente, etc.… Aunque también puede usarlo para fines de control de versiones más generalizados, la gran mayoría de los usuarios serían desarrolladores.

Wiki, por otro lado, tendría una base de usuarios mucho más diversa. Sí, los desarrolladores los usan para documentación, pero va mucho más allá de eso. Wikipedia es siempre el ejemplo dado cuando se trata de wiki, y muestra cómo puede ser wiki de “propósito general”. Básicamente es una herramienta de colaboración para que las personas contribuyan y trabajen juntas por los contenidos.

Plataformas como GitHub y Bitbucket, combinan estas dos herramientas juntas (junto con un rastreador de problemas) para proporcionar una solución completa para que las personas (nuevamente, en su mayoría desarrolladores, pero no exclusivamente) ejecuten sus proyectos de manera eficiente.

Similitudes Ambas son herramientas comunes utilizadas por los desarrolladores (especialmente equipos distribuidos grandes). Sin embargo, son muy diferentes.

Git es una herramienta de control de origen y se utiliza para administrar el código fuente en el que trabajan grandes equipos potencialmente distribuidos.

Wiki es una herramienta de documentación que permite la fácil creación y mantenimiento de la documentación hipervinculada trabajada en grandes equipos potencialmente distribuidos.

GIT es un sistema de control de revisión que le permite restaurar su contenido anterior cuando lo necesite. Se usa principalmente para guardar el código de un proyecto, en la mayoría de los casos cuando un equipo está trabajando en un proyecto. Por ejemplo, usted y su amigo están escribiendo un código para algo y están usando GIT para guardar su actualización diaria, luego algún día necesitarán un código que escribieron unos días antes y usted o su amigo lo actualizaron, luego con la ayuda de GIT pueden restaurar eso.
WIKI es “un sitio web o base de datos desarrollado en colaboración por una comunidad de usuarios, que permite a cualquier usuario agregar y editar contenido”. En esto, cuando actualiza algo y se publica esta actualización, no puede ir a la versión anterior.

Whoa Whoa detente ahí hombre … git es un sistema de control de versiones distribuido (Básicamente gestiona la versión del archivo de código fuente que escribe …). Wiki, como lo menciona Ankur Jatt correctamente, es un “sitio web o base de datos desarrollado en colaboración por una comunidad de usuarios, que permite a cualquier usuario agregar y editar contenido”.

Preferiría decir si considera construir mejor el software, en conjunto, que es un sitio web que usa git (que es una propiedad de git inc) para demostrar o más bien publicar su código de forma gratuita, es decir, hacer que su código sea accesible para que cualquiera lo use, lo haría decir de esta manera es algo similar a wiki …

Espero haber respondido tu pregunta .. 🙂

Son cosas diferentes, pero tienen alguna relación.

git es un mecanismo de control de versiones. Ver ie Git (software) para todos los detalles, pero en resumen es una herramienta técnica para realizar un seguimiento de las diferentes versiones de una colección de archivos. El punto fuerte de Git es que facilita que varias personas (o incluso grupos de personas) trabajen en tal colección de archivos de forma independiente (en ‘ramas’) y luego ‘fusionen’ sus colecciones divergentes.

Un wiki es un sitio web que puede ser editado por sus visitantes, como Wikipedia.

La relación es la siguiente: un wiki tiene que almacenar sus páginas en algún lugar. Es común que una wiki mantenga versiones antiguas de cada página como referencia. Puede tener sentido que una implementación de wiki haga uso de un sistema de control de versiones de propósito general como su back-end, y de hecho varios lo hacen.

Sé que hay algunas implementaciones de wiki que usan un repositorio de git como su back-end de almacenamiento, pero no conozco ninguna que exponga las fortalezas de git (ramificación / fusión) de una manera amigable para los usuarios finales de la wiki.

Otros han cubierto las similitudes y diferencias centrales bastante bien. Me gustaría señalar que hay una serie de wikis respaldados por git que permitirían a los usuarios de Wiki sincronizar los sistemas.

No he ejecutado ninguno de estos, pero supongo que le permitirían tener otra forma de acceder al contenido de wikis.

Entonces, para responder la pregunta original: “¿Hay alguna relación entre git y wiki?” – esto agrega otra dimensión: Sí, un wiki puede usar git como método para almacenar su contenido wiki.

Gracias por A2A.

Son similares en el sentido de que ambos gestionan las revisiones de un archivo (recurso web). Además, ambos no guardan el delta sino todo el archivo. Al igual que las ramas en git, podemos crear espacios en wiki y fusionarlos cambiando el espacio. Mismo concepto pero diferente caso de uso / usuario objetivo.

Como dicen las otras respuestas, son diferentes, pero tienen algunas similitudes. Solo agregaré que los servicios mencionados http://www.bitbucket.org/ y http://www.github.com/ además de ser repositorios git que puede usar, brindan funcionalidad wiki. También puede consultar https://about.gitlab.com/ y https://gitorious.org/ .

Lo más común entre git, y cualquier sistema de control de revisiones, y un buen software wiki es que pueden realizar un seguimiento de todas las revisiones del contenido. En última instancia, el usuario puede rastrear un contenido o código en cuanto a cuándo fue escrito y quién lo escribió.

Al igual que para su información, los wikis en GitHub funcionan con Git, a través de gollum.