Si dejaste caer un iPhone en pleno funcionamiento en Italia durante el Renacimiento y le diste Leonardo da Vinci, ¿qué podría hacer con él?

Podría usarlo hasta que se agote la batería (suponiendo que descubrió cómo encenderlo y volver a encenderlo cuando entró en el modo de “suspensión”) y luego, cuando la batería se agota, se apagará. se fue con una pieza bien fabricada de plástico, metal y vidrio y nada más.

Leonardo da Vinci (si él fue la persona que realmente creó todos los diseños e inventos que se le atribuyen) fue un genio; pero también vivió en un momento más de 400 años antes de la invención del transistor. Sin un conocimiento mínimo de electrónica, programación de computadoras, telefonía y muchas otras ciencias, un teléfono celular de cualquier fabricación sería curiosidad y poco más.

Y dado que da Vinci probablemente no hablaba ni leía inglés (y mucho menos la versión del siglo XXI que ahora se usa), el dispositivo sería de poca utilidad para él. Si pudiera localizar a alguien que pudiera leer inglés antes de que se agotara la batería, posiblemente podría avanzar. Si eso no sucediera, no tendría ninguna posibilidad.

En una nota ligeramente divergente: esta es una de las razones por las que la tecnología alienígena sería inútil para los seres humanos. Sin algún tipo de Rosetta Stone, que permitiría la traducción de los símbolos utilizados por el dispositivo, sería casi imposible hacerlo funcionar.

El iPhone sin un Rosetta acompañante sería inútil.

La siguiente respuesta fue escrita antes de que el Cartel Original añadiera los detalles. En la parte inferior, agregué mi respuesta a los detalles adicionales.

Nada. No tendría el marco de referencia creado por otros dispositivos que conducían al iPhone (como computadoras, trackpads, Newton, Palm Pilot, Blackberry, etc.) para saber qué hacer con él.

Incluso si le mostraras cómo encenderlo, no habría torres de teléfonos celulares, por lo que no podría hacer una llamada. No habría nadie más a quien enviar mensajes, no habría Internet de donde extraer contenido, por lo que el 90% de lo que hace el iPhone no funcionaría, y probablemente no podría resolver el resto, o lo haría estar legítimamente asustado por ello.

Respuesta a detalles adicionales:
Si supone que DaVinci tenía acceso a toda la tecnología que usa el iPhone, entonces debe asumir una sociedad en la que todos tenían acceso a la energía de la batería, a Internet, etc. (y sabían cómo se usaban). Si todos tuvieran acceso a esas cosas, entonces debemos asumir la invención de la electricidad, y nuestra sociedad estaría 500 años más avanzada de lo que está ahora en general (si las naciones que trafican con la guerra no destruyen el planeta primero). Proporcionar esos recursos a todos hace que esta sea una pregunta completamente diferente.

Es absurdo tratar de limitar incluso hipotéticamente esos recursos a Leonardo. Si lo haces, todavía se convierte en otro tipo de pregunta, porque con ese tipo de poder él descubriría cómo gobernar el mundo con la tecnología, o sería encarcelado o peor, ejecutado por la magia que poseía.

Debería ser uno de los muchos que habrían maximizado su uso. Bueno, tenemos que suponer que el iPhone está en condiciones de trabajo y que de alguna manera entiende operarlo al menos. De lo contrario, el uso se desplazará sobre el metal, el vidrio y el lenguaje de decodificación. Pero, por supuesto, Internet no puede ser una opción.

La Copa del frente habría sido lo más curioso para Da Vinci. Habría tratado de entender el vidrio y habría entendido la importancia del vidrio para su protección. El iPhone del siglo XV podría haber inspirado a Da Vinci a introducir el sistema de protección con envoltura de vidrio. Podría haber usado lo mismo para las pinturas y puede ser otras cosas bien. También podría inspirar la idea de enmarcar teniendo en cuenta la parte posterior del iPhone, especialmente para las pinturas.

Esta podría haber sido la parte más sorprendente. Cada vez que hubiera tocado la pantalla, habría aparecido para un diseño u otro para un código de acceso. Bueno, no tendría nada menos que un alto secreto para Da Vinci también. Pero la pantalla táctil podría haberlo hecho darse cuenta del poder de los sensores. A pesar de que podría haber sido muy difícil entender algo sobre la pantalla táctil, Da Vinci podría haberse convencido de que se le había pasado un secreto para descubrir el misterio del mundo.

Seguiría su enfoque habitual para la investigación creativa:

Dibujar y tomar notas

Durante su vida, Da Vinci creó 13,000 páginas de bocetos y notas. 13,000 páginas. A mano, en hojas de papel individuales. Un boceto en el centro, simple y rápido, etiqueta en la parte superior, anotaciones a los lados, flechas que apuntan al contenido clave. A veces un breve resumen en la parte inferior.

Habría tenido un día de campo con un iPhone … comió al menos 200 páginas de notas

Pensamiento divergente primero

Solo para las primeras iteraciones pensamiento divergente. Tiempo para generar muchas ideas y reflexionar. Incubar ideas. Hágase muchas preguntas. Siempre observando y estudiando. Piense en la edad de Da Vinci … sin computadoras, pocos libros y pocos expertos en los campos de su interés. Solo su capacidad de ver y observar usando notas para grabar para su posterior estudio.

Pensamiento convergente más tarde

Da Vinci a menudo revisaba su trabajo con compañeros respetados después de haber terminado de incubar sus ideas. Fue una oportunidad para refinar sus ideas. Hora de colaborar. Estaba muy adelantado a su tiempo en la mayoría de los temas, por lo que muchas de sus buenas ideas fueron rechazadas. No perdió su deseo ni su persistencia por los rechazos. Pero recuerde … 13,000 bocetos condujeron a al menos 3 obras maestras. La persistencia es una clave, ¿no? Quizás esta sea la razón más importante por la que tenemos personas menos creativas.

Guardar y volver a visitar más tarde

La mayoría de los bocetos de Da Vinci se realizaron en hojas de papel individuales. No en un cuaderno restringido. Entendió el valor de múltiples visitas y conectar, reconectar y agrupar hechos y observaciones relacionados. Un experto en analogía. Y una extraña habilidad para conectar varias observaciones e ideas diferentes para crear nuevas ideas.

Diferir el juicio

Su base de estudio fue simple observación y notas / preguntas sobre sus observaciones. Retuvo los juicios, ya sean positivos o negativos, durante el mayor tiempo posible. Particularmente suyo. Apreciaba que el juicio sería un bloqueo para la creatividad y las nuevas ideas.

“El mayor engaño que sufren los hombres es de sus propias opiniones”

Curiosidad y preguntas

Quizás el mayor activo de Da Vinci era su curiosidad insaciable. Cuantas más observaciones y conexiones de ideas, más preguntas y curiosidad. E ideas creativas.

Estimular la imaginación

Da Vinci utilizó el pensamiento divergente para crear muchas ideas. Muchas ideas, preguntas y curiosidad para estimular su imaginación. Minimizó las limitaciones y limitaciones al usar su imaginación para pensar en el espacio de solución para sus muchas preguntas.

Hay tres clases de personas: las que ven, las que ven cuando se muestran y las que no ven.

–

Leonardo Da Vinci

Nos sorprendería lo que vio y aprendió.

No estoy de acuerdo con estas respuestas. Las personas tienden a no entender de lo que es capaz el genio porque en la era de la información es más fácil que nunca engañarse creyendo que son al menos tan inteligentes como cualquier otra persona.

Ciencia e inventos de Leonardo da Vinci

Hay un recordatorio rápido de lo que este hombre era capaz de inventar y diseñar cosas que nadie más podría haber imaginado en su tiempo. Algunas de estas cosas no se podrían crear durante mucho tiempo, pero los modelos aún eran bastante precisos.

Cualquier conocimiento de electricidad o conductividad podría permitir que alguien intuya que el dispositivo funciona con energía eléctrica. El tamaño de los conectores implica que la sutileza es clave. El cristal implica ver como una ventana, y los botones que se pueden presionar implican que puede interactuar con el dispositivo.

A partir de esto, el siguiente paso sería tratar de idear una forma de interactuar con el conector y generar una carga lo suficientemente pequeña en el conector correcto para no freír nada y hacer que se muestre la pantalla de carga.

Esto sería realmente difícil, pero los teléfonos son algo tolerantes de recibir cargos no estándar.

Si al menos pudiera obtener la pantalla de carga para mostrar que proporcionaría una nueva ola de motivación, y desde ese punto podría trabajar en tratar de traducir. La mitad de las palabras serían galimatías incluso en su idioma nativo (google, wifi), pero las que no lo fueron podrían producir una imagen suficiente de lo que era el dispositivo.

Él podría pintarlo. De esta manera tendríamos una prueba de que un viaje en el tiempo es posible. Muy pronto, los viajeros del futuro del futuro le dejarán más iPhones y probablemente equipos de infraestructura y podrá abrir la primera compañía de telecomunicaciones. Con esta ventaja, probablemente se convertirá en la persona más poderosa de su tiempo. Él fácilmente vencería al Vaticano y probablemente gobernaría todo el mundo conocido.

Si también pudiera enseñarle cómo operar la cámara, posiblemente obtendría algunas de las imágenes más importantes que se hayan tomado: desde la perspectiva y la genialidad de Leonardo da Vinci. Sus selfies también serían las selfies más significativas. ¿Alguien aquí duda que el Sr. da Vinci sea un fotógrafo increíble?

Directamente con eso, pienso muy poco. Como otros ya han mencionado, da Vinci no entendía inglés, la batería eventualmente se agotaría sin posibilidad de ser cargada y, por supuesto, no había teléfono ni servicio de wifi en ese momento.

Lo que haría al respecto , sin embargo, es mucho más interesante. El dispositivo y sus muchos aspectos (construcción, incluido el vidrio como alguien mencionó, la pantalla brillante, la interfaz táctil, el cambio de estado no mecánico, etc.) le darían vagas realizaciones de lo que es posible inventar. Me imagino que pasaría muchos largos días y noches pensando y escribiendo profundamente sobre cómo podrían crearse estas cosas. Dado que el dispositivo está muy lejos de su tiempo, tecnológicamente, la mayoría de sus sugerencias probablemente estarían equivocadas, pero el hecho único y vital de que todo es definitivamente posible generaría una enorme cantidad de trabajo muy bien motivado.

Creo que lo mismo sucedería si, por ejemplo, los científicos de hoy se toparan con una máquina del tiempo que funcionaba poco o poco (u otro dispositivo de ciencia ficción). No podríamos realizar ingeniería inversa, pero sabríamos con certeza que tal fenómeno es definitivamente posible .

Tome fotografías de sus pinturas, así como planos de sus inventos. Luego tomaría esas fotos y vendería sus productos a tantos reinos europeos como fuera posible, encendiendo una guerra de ofertas y convirtiéndose en el primer multimillonario del mundo.

Eso o sumergirá su teléfono en agua como prueba, sin darse cuenta del efecto que tendría en la electrónica, y terminará la historia antes de que comience.

Digamos que Leo tiene un iPhone 6s, la caja completa (teléfono, cargador, auriculares, etc.), y que el idioma del teléfono era una especie de italiano que podía entender.

Lo primero es lo primero, miraría alrededor de la caja y disfrutaría del arte. Miraba al frente y se preguntaba qué hermoso diseño era. Giraba la caja varias veces, viendo las extrañas figuras en la parte de atrás y la manzana comida, de la cual no tenía idea de lo que significaba, pero sabía que era otro idioma.

Y luego, a partir de eso, al sostener la caja boca abajo, descubriría que la caja tenía una tapa que se podía separar. Él abriría la caja para encontrar la máquina real de la tapa. Y vería todos los botones en esta máquina, para encontrar la manzana que aparece en el cristal negro. Vería desaparecer la manzana, y luego pensaría que la animación había terminado, y pasaría a otras cosas, como el cargador y los auriculares, antes, con sorpresa, al notar que el cristal negro se ilumina con otro hermoso diseño de una flor, la hora y fecha, algunas cosas raras en la parte superior de la pantalla y algo que decía: “Desliza para desbloquear”. Se preguntaba qué significaba eso, antes de que desapareciera la pantalla.

Continuaría pensando que lo que acababa de pasar había terminado y volvería a las otras cosas. Se daría cuenta de enchufar el cargador y los auriculares en la máquina, y luego, después de presionar los botones nuevamente, descubrió que la pantalla volvía al presionar el botón en la parte inferior, el que estaba en el lateral lo apagó, los otros estaban apagados. para volumen y algo llamado “timbre”.

Finalmente, después de dibujarlo en su cuaderno, deslizaría la pantalla y descubriría que aparecían un montón de cuadrados redondos. Estaría absolutamente intrigado por lo que sucedería después, antes de que la pantalla se volviera completamente negra. Lo abriría de nuevo y descubriría que cada cuadrado abría una función. Conociendo a Da Vinci, probablemente iría primero a la configuración, con el equipo que tiene, y después de jugar un poco con la configuración, descubrirá cómo usarla. Y entonces presionaría todos esos otros cuadrados y encontraría una función diferente. Una imagen de lo que sea que apuntara la máquina. Un mapa de las carreteras. Un cuaderno para tomar notas. La temperatura.

Ahora, digamos, como dijiste, el teléfono tenía energía e internet ilimitados. No tendría idea de qué hacer con Safari por un tiempo, antes de que probablemente descubriera todas las cosas. La App Store e iTunes.

Y él usaría todas estas cosas. Como arquitecto, usaría el mapa para ver los caminos. Tome fotografías, como modelo para dibujar cosas, y esa fotografía aleatoria de sí mismo. Toca la música o muestra una animación realmente genial a sus amigos. Algunas de sus notas irían por teléfono. Y él sabría del futuro, debido a toda la información que existía en Internet.

Sin embargo, un día se preguntaría cómo funcionaba todo. Entonces él cortaría el iPhone y vería una cosa negra realmente grande. Cortaría eso, iniciando un incendio, y el teléfono sería destruido.

Se entristecería mucho al ver desaparecer la belleza de una máquina, especialmente tan pronto como otro amigo le pidió que se tomara una foto de nuevo. Pero él siempre recordaría el teléfono, y probablemente escribiría las cosas en su cuaderno y crearía algunas cosas realmente avanzadas a partir de él.

Pero luego, en el año 2015, si existe una computadora portátil de este tipo, aún no la hemos encontrado. Pero todavía tenemos iPhones.

Algunas personas parecen haber olvidado que la pantalla de configuración en el iPhone y Android tiene una configuración que puede cambiar el idioma al italiano. Entonces, en gran medida, debemos ignorar el problema del idioma. Lo que hizo con él dependería de las aplicaciones que tuviera. Se ha dicho que una vez que alguien sabe que se puede hacer algo, otras personas lo recrearán.

¿Que podría haber pasado? Su patrón habría encerrado el iPhone y Da Vinci en una bóveda, y comenzaría una serie de programas de investigación al nivel del proyecto Manhattan. Según la tecnología que desarrollaron, probablemente verías algunas guerras. Es difícil de predecir más allá de eso.

¡Nada en absoluto, obviamente!

Quiero decir, dejas caer un iPhone, se rompe y le das los restos a Leonardo da Vinci. Y ese es el final de la historia. 😉

Bueno, está bien, esa pieza de tecnología sería una prueba para las generaciones venideras de que el viaje en el tiempo es una cosa y podría ser sometido a ingeniería inversa unos siglos más adelante.

Leonardo probablemente solo jugaría unos pocos juegos de la aplicación de juegos Whaetevr que se instaló hasta que se agotara la batería, luego volvería a su infructuoso esfuerzo de tratar de poner cualquiera de sus conocimientos como viajero del tiempo en un tiempo en el pasado donde no había recursos (electrcity, etc.) para usar su conocimiento del futuro.

(Una teoría común es que Leonardo no era un genio sino un tipo relativamente promedio que viajó al pasado)

No podría usarlo (a menos que deje caer el iPhone junto con un adolescente del siglo XXI, cargador, generador eléctrico). Pensaría que es algún tipo de algo. ¿De verdad crees que podría deslizar para desbloquear? ¿O realmente crees que haría varios selfies y los enviaría por correo electrónico a las generaciones futuras? Probablemente lo dejaría caer o probaría si es resistente al agua o al calor. Imagina lo que sucedería si le dieras acceso a internet y wikipedia =)

Si tuvo la idea de darse cuenta de que fue hecho por el hombre, puede haber comenzado a pensar en el diseño artificial versus la evolución natural durante tres siglos antes de Darwin.

Bueno, si “dejaste caer” el iPhone y luego se lo diste a Da Vinci, lo mejor que probablemente podría hacer es inspirarse en el patrón de vidrio roto.

Realmente deberías haber cambiado la pregunta. Si Da Vinci apareciera en el siglo XXI y se le diera un iPhone, sería capaz de descubrir cómo usarlo.
Dado el tiempo suficiente, diría que sí. Las personas de gran imaginación no están limitadas por lo que “saben”. Pueden imaginar lo que no es y preguntar por qué.

Creo que probablemente lo habría tirado en el Tíber. A las personas que tienen una gran habilidad con sus manos y mentes no siempre les gusta lidiar con la tecnología molesta que ven como artificial o “virtual” porque lo que hacen con sus manos es crear algo aquí y ahora con objetos tangibles. Un estúpido “teléfono inteligente” sería la antítesis de todo lo que Da Vinci fue: era un artesano y arquitecto, por lo que el mundo virtual de i {Phones probablemente sería algo para tirar en el Tíber porque la realidad es el objeto que crea con sus propias manos. del aire

¿por qué debería lidiar con ese límite de la realidad virtual cuando puede construirlo en persona y tenerlo en realidad? Y tal vez a él también le resulte muy insultante porque la gente toma fotos del trabajo y devalúa su trabajo que le llevó años de disciplina y dominio.

Por lo tanto, podría ser una herramienta, pero para él, no una herramienta tan buena porque, para usar ese tipo de tecnología de manera efectiva, se necesita un equipo y todo el soporte que lo acompaña, no un iPhone aislado. El otro problema es que las personas que son hábiles de esta manera están demasiado ocupadas haciendo lo que hacen para ser molestadas con una tecnología excesiva: puede ser tan molesto como molesto.

Imagina un día en el taller y suena el maldito teléfono … Imagina estar de espaldas en la parte superior del andamio pintando un techo y suena el maldito teléfono. Imagina crear un fresco increíble y algún idiota o teléfono y automáticamente lo captura sin permiso …

Los teléfonos móviles, ya sea un iPhone o cualquier otro, son la muestra de la grosería social absoluta, la avaricia, el egoísmo y miles de otros males. ¿Por qué d Vinci querría un iPhone? no lo necesita porque tiene visión, manos y cerebro. Es intrusivo, molesto y no aumenta mucho el valor de producción, etc.

Sería bueno para el hockey callejero.

Rascaría la superficie mediante prueba y error y probablemente aprendería algunas funciones.
Sin embargo, lo mismo podría decirse de Android.

¿Es esta una versión elaborada de “incluso los bebés y los ancianos pueden entender rápidamente cómo usar un iPhone”?