¿Qué pasa si la tecnología fue en reversa?

En realidad, esa es una pregunta interesante. La tendencia actual parece ser que a medida que la tecnología evoluciona, parece que evolucionamos. Entra en cualquier lugar público lleno de gente (especialmente un lugar donde se espera que la gente espere por largos períodos) y mira a la horda de personas zombies perdidas en sus teléfonos. De la misma manera que una vez las personas se perdieron en los programas de televisión (y el hecho de que se les llame ‘programas’ es interesante si exploras las conspiraciones de lavado de cerebro), ahora se pierden en las redes sociales, las noticias falsas y los juegos no productivos que consumen mucho tiempo. Si queremos ponernos elegantes con este experimento mental, podríamos suponer que incluso podría haber un umbral en el que nuestra capacidad de producir mayor tecnología se vería limitada debido a que la tecnología nos reduce a drones sin sentido y criaturas lisiadas de torcidos y dedos habituales. deslizar

Pero exploremos su pregunta original: tecnología a la inversa. Parecería ser necesario que lo haga. Incluso en nuestra exploración anterior, no parece revertirse sino detenerse o desaparecer. Entonces, ¿cómo y por qué la tecnología podría revertirse en primer lugar? Creo que quizás dos hipotéticos podrían abordar esta idea.

El primero requiere un futuro en el que hemos progresado demasiado la tecnología y de alguna manera se ha convertido en un peligro, por lo que requiere nuestra intervención para una solución. Encontramos que necesitamos retroceder varios pasos para remediar nuestra situación.

El segundo podría ser que continuamos en nuestro camino de la evolución a través de las tendencias tecnológicas actuales, pero avanzamos rápidamente hacia un futuro donde esta es una norma, para todas las personas, para ser consumida por sus teléfonos. Bueno, en un futuro así, la tecnología es tan buena como el programador y, en este caso, si el programador es un teléfono zombie, entonces el programa no va a ser mucho mejor. Este ejemplo parece seguir un poco más de cerca a nuestra idea original donde el estancamiento se produce debido al umbral. Pero todavía vale la pena considerarlo.

Supongo que al revés quieres decir, ¿regresó a donde teníamos una tecnología mínima en forma de herramientas básicas?

Ahora, suponiendo que fue una regresión lenta, en la que se remonta a tiempos históricos, durante un largo período de tiempo.

Vería que la población disminuye lentamente a medida que perdemos más y más atención médica / métodos agrícolas / robots de fabricación. Esta es una disminución gradual de la población, hasta la revolución industrial, donde cualquier cosa después de eso significa que los humanos comenzamos a caer como moscas, ya que la mayor parte del auge de la población que sucedió en el siglo XIX se debió al avance tecnológico en la era. Finalmente, volveremos a caer en la edad de piedra.

Si fue una regresión repentina, donde perdimos todas nuestras herramientas, causaría disturbios masivos, grandes actos de genocidio ya que las personas están enojadas y no pueden explicar cómo sucedió esto, por lo que se culpan mutuamente. La hambruna y el hambre aprietan el planeta y nuestro esfuerzo mediocre para controlar a todos falla.

Entonces, todos mueren ™.

¿Quieres decir que si los Estados Unidos volvieran de la energía renovable al carbón? Nunca sucederá Oh espera…