En los Estados Unidos, ¿es ilegal entrenar redes neuronales usando imágenes con derechos de autor?

Puede ser. Es mejor pedirle permiso al propietario de las imágenes para usarlas estrictamente con fines de investigación. Dudo mucho que alguien se oponga a eso.

Habiendo dicho eso, una pequeña pregunta sin embargo; ¿Por qué querrías entrenar tus redes en imágenes con derechos de autor cuando hay toneladas de conjuntos de datos de imágenes disponibles para la investigación pública?

Tiene acceso a un conjunto de datos para cualquier tarea de Computer Vision que desee realizar:

  • Clasificación de imagen: ImageNet.
  • Localización de objetos: objetos comunes en contexto, es decir, MS-COCO.
  • Detección de objetos: MS-COCO.
  • Segmentación de instancias: MS-COCO.
  • Segmentación semántica: MS-COCO e ImageNet.
  • Y muchos más.

También hay múltiples conjuntos de datos para la clasificación de video y subtítulos.

Tener todos estos conjuntos de datos para la investigación elimina la necesidad de pisar un territorio peligroso de usar imágenes con derechos de autor para sus propósitos.

LOL 🙂

Hace aproximadamente una década, leí en alguna parte que la mitad de los abogados activos en el mundo ejercen en los Estados Unidos. No sé si esto sigue siendo cierto, pero preguntas como esta me hacen pensar que puede ser falso en la actualidad .

Lo primero que uno debe evaluar antes de comenzar a hacer algo es ‘ ¿Puede alguien demandarme por eso? ‘.
El trolling de derechos de autor / patentes ha alcanzado alturas increíbles.
Cualquier accidente puede convertirse en motivo de demandas de muchos años.
Decir o hacer cualquier cosa que pueda ser interpretada remotamente como tener matices sexuales o raciales puede arruinar su vida y llevarlo a la bancarrota.
Los médicos tienen miedo de practicar …

Solo puedo imaginar cuán destructivo es esto para la economía y para la sociedad en general.

Lo siento, no puedo responder la pregunta. Y dudo que alguien pueda. Probablemente requiera una serie de demandas multimillonarias que involucren rebaños de abogados para averiguarlo. Para estar seguro, no use imágenes con derechos de autor, al menos por ahora. Espere hasta que el primer acusado sea absuelto.

Depende. Si el propietario de la imagen prohíbe usar las imágenes para eso, entonces no puede. Algunos propietarios pueden permitir el uso privado, no público y sin fines de lucro, por lo que es mejor que lo solicite.

El uso ‘podría’ ser (y probablemente sea) transformador y, por lo tanto, probablemente una ‘exención de uso justo’ del derecho de autor.

Bibliotecas de la Universidad de Minnesota

Desafortunadamente, el uso justo es una defensa afirmativa, por lo que solo averigua si realmente es un uso justo después de ser demandado, afirmar el uso justo como defensa y ganar (o no).

Probablemente puede contactar a un abogado y obtener una opinión, y después de mucho dinero probablemente dirá “depende” y después de todo eso aún puede ser demandado.