¿Cuáles son las probabilidades de que el comunismo funcione en el futuro, cuando la tecnología de automatización madure?

El comunismo como en “toda propiedad es de propiedad pública y cada persona trabaja y se le paga de acuerdo con sus habilidades y necesidades”. Diría que hay casi cero posibilidades de que eso funcione.

Stalin (y Trotsky) trataron a la clase media como el enemigo de la clase trabajadora. La automatización termina con la clase trabajadora.

Creo que cualquier sistema que veremos en el futuro aún no existe.

No creo que el capitalismo y el comunismo sean puntos finales, solo puntos a lo largo de un espectro que anteriormente tenía muchos otros sistemas. La tecnología y nuestra capacidad de comunicación crearán nuevos sistemas en el futuro. Es probable que los cambios masivos en la automatización y la IA permitan nuevos sistemas en los que tendremos que trabajar duro para incluso imaginarnos hoy.

Las probabilidades aún son bajas. Hoy en día, las personas están tan concentradas en el trabajo que lo único en lo que pueden pensar con ese tema es el dinero y el trabajo. Sin embargo, esos temas solo surgieron hace algunos siglos. Sin embargo, lo que realmente impulsa a las personas es el cumplimiento de las cualidades objetivo. El empleo y el dinero son solo los medios favoritos para cumplir con esas cualidades hoy en día. Lo que el capitalismo y el comunismo se equivocan es que solo cubren una parte de esas cualidades. Cap carece de lo bueno para el todo, mientras que Com carece de lo bueno para el individuo. Entonces, si el incentivo sería deshacerse del dinero y la propiedad y hacer que todos accedan a los productos de nuestros robots esclavos libremente, las personas comenzarán a acaparar y comercializar en negro o utilizarán las disparidades en la distribución gratuita (tal vez solo el tiempo de espera para un cohete mochila) para ganar ventaja individual. Si también tiene en cuenta la escasez de recursos, esto aumentará aún más la tendencia a la corrupción en este sistema. El sistema económico aún debe permitir la empresa individual o, de lo contrario, se expresará como corrupción en el comunismo puro, como se mostró en el pasado en las comunas o los estados pseudo-socialistas. Robots y Automatización solo cambiarán los problemas, pero la mente humana seguirá orientada tanto individual como comunitariamente al mismo tiempo. No importa cuán inteligentes sean las personas y cuánto tiempo libre tengan, algunas tendrán sus propias ideas que desean perseguir, mientras que otras preferirán hacerlo juntas en la comunidad. Y ambos son importantes para una sociedad real futura.

Realmente te invito en mi blog herr en Quora para que leas sobre el Sistema Transmisivo. http://fabrica-idea.quora.com

Si la automatización llega al punto en que los robots / androides pueden hacer todo lo que sea, entonces obviamente un sistema de salarios estaría finalizado (los capitalistas compran maquinaria, no le pagan salarios). ojalá la escena política global haya cambiado mucho antes, el capitalismo solo permite la cantidad de tecnología que puede manejar dentro de la economía, por lo que incluso hoy en día la fuerza laboral se usa antes que los dispositivos tecnológicos simplemente porque es más barata, eso es todo lo que necesitamos para El socialismo / comunismo por venir es la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo que comprenden el concepto de S / C y se organizan para su inicio, Carta: If Robots Take Over, Automation in Perspective, se refiere a Ian.

Creo que el comunismo es una especie de estado utópico perfecto de la sociedad humana hacia el cual su desarrollo puede tender o no dependiendo del comportamiento de muchas variables. Pero probablemente nunca se alcanzará, de alguna manera como esas funciones matemáticas que se describen como una curva que se acerca infinitamente a un cierto nivel pero que nunca la toca. El ideólogo marxista ha puesto todo el peso en el tipo de sistema económico y ha puesto sus esperanzas en la posibilidad de que las relaciones económicas cambiantes desencadenen los cambios necesarios en el comportamiento humano y la moralidad necesarios para que surja ese tipo de sociedad. No estoy tan seguro de eso, puede ser al revés.

Para que una sociedad comunista (o algo parecido) funcione, necesita que todos los humanos cooperen sobre la base de la confianza, el miedo y la compulsión. ¿Cómo se puede lograr esto? No puedo pretender poder contarlo, pero tengo algunas ideas para compartir. Estamos pensando en simios, por lo que las reacciones de alerta y miedo están profundamente arraigadas en nuestra naturaleza y, una vez que se activan, es muy probable que controlen nuestras acciones en lugar de razonar. Es una ventaja evolutiva en un entorno hostil y puede hacernos buenos luchadores o guerreros, pero puede ser una desventaja si quieres que los humanos confíen unos en otros incondicionalmente. Y cuando esta agresividad se combina con otras emociones negativas como los celos, la envidia, la codicia, el egocentrismo, etc., los resultados de las relaciones interpersonales suelen ser devastadores. Para que los humanos puedan superar esta limitación, necesitamos un largo período de convivencia en paz absoluta y el desarrollo de reglas morales universalmente aceptadas que impidan su resurgimiento. La historia reciente está llena de ejemplos de lo fácil que es convertir a personas aparentemente educadas y pacíficas que han coexistido durante algún tiempo en bestias salvajes capaces de cometer los crímenes más horrendos entre sí. El recuerdo de los conflictos étnicos que surgieron cuando la ex Yugoslavia se desintegró Todavía está fresco en nuestras mentes.

Entonces, incluso si la automatización probablemente aliviará los obstáculos económicos para que exista una posible sociedad comunista, tratar con nuestra propia naturaleza animal es más formidable. Es un problema que creo que se ha pasado por alto en gran medida. No hace falta decir que todo el enfoque marxista-leninista ha empeorado las cosas al promover el odio y la violencia de clase. No es de extrañar que todos los países que están experimentando en eso hayan degenerado en estados autocráticos despiadados y muchos hayan desaparecido. Pero todavía hay demasiadas personas desconcertadas por sus teorías y muy poca promoción de la paz, la educación y la moral.

Bajo el comunismo, todo el potencial de la tecnología, para librarnos de la necesidad de realizar trabajos peligrosos, sucios y aburridamente repetitivos, se puede realizar plenamente. Entonces, y solo entonces, es posible el comunismo. El papel de una sociedad socialista es preparar el camino para ese desarrollo.

En la actualidad, los administradores son necesarios porque la producción requiere que los trabajadores trabajen durante 40, 60 e incluso 100 horas por semana en trabajos que dejan poca energía incluso para las telenovelas, sin importar el pensamiento creativo.

Ese seguirá siendo el caso después de una revolución socialista. Incluso habrá mucho más tiempo libre disponible, ya que los desempleados actuales o inactivos se dedican a un trabajo útil. Cuando la tecnología se utiliza para mejorar vidas en lugar de eliminar vidas y el miedo a la redundancia disminuye, podemos eliminar la necesidad de que muchos gerentes, vendedores y industrias parásitas se marchiten, la banca, los bienes raíces y gran parte de la profesión legal, todo desaparecerá lentamente y luego acelerando! Luego, estos parásitos se incluirán en un trabajo útil y la carga de producir las necesidades de todos nosotros se compartirá por igual, junto con los beneficios: educación, salud, vivienda y artes.

La primera tecnología importante aquí es Big Data:

Los orígenes socialistas del Big Data

En este momento, los grandes datos están haciendo posible que las empresas estatales se administren de manera más efectiva que en el pasado. Dudo que las empresas estatales superen el 30–50% del PIB de cualquier país importante en el corto plazo.

Creo que la tecnología de automatización abre el camino para financiar cosas como la atención médica universal y un ingreso básico de manera que no requiera la confiscación de la equidad de propiedad existente. Ese fue un fracaso común a las economías planificadas al estilo soviético.

Muchos marxistas hoy reconocen que las economías planificadas al estilo soviético fueron un error. La idea básica del comunismo fue anterior a Marx y muchos comunistas de estilo antiguo estaban más interesados ​​en cosas como las cooperativas de trabajadores que desempeñaban un papel mucho más importante en la economía y estaban más dispuestos a dejar en paz a las pequeñas empresas.

La tercera parte de la ecuación puede ser la extensión de la vida y las tecnologías de aumento de inteligencia. Creo que el precio de avanzar puede ser una mejor red de seguridad y alguna esperanza de un amplio acceso a esas tecnologías. Además, puede ser necesario algún tipo de frontera física real (digamos en el espacio) para actuar como una válvula de seguridad si una sociedad se mueve en esa dirección.

No creo que el comunismo al estilo soviético fuera realmente viable: sin embargo, gran parte de la visión de los comunistas premarxistas puede realizarse en algunas áreas sustanciales.

Teóricamente podría funcionar. Sin embargo, la voluntad de crear y producir como humano siempre estará ahí. Para que nuestra sociedad funcione, las personas necesitan tener algún tipo de sustento, y la automatización de nuestras necesidades básicas nos permitirá buscar las cosas que realmente amamos.

En primer lugar, sin embargo, las instituciones supresoras necesitan ser relajadas ya que estas grandes entidades continúan explotando a la gente trabajadora para el beneficio de los ricos. Democratizar el acceso a internet para todos será un paso importante en este proceso.

No creo que se llame “comunismo”, pero sí, algo tiene que cambiar en la economía y en cómo vive la gente si queremos tener una sociedad donde las máquinas hagan todo el trabajo, conduzcan los autos, cultiven y transporten los alimentos. etc.

En ese punto, habrá poco que hacer, entonces, ¿cómo pagaría la gente?

Una serie de problemas se presentan en un mundo así, el primero es que las personas que poseen las máquinas no lo tolerarían y exigirían el pago.

Otro es el tipo de estupidez que Woody Allen describió en Sleeper . Son personas que escriben poesía horrible y que simplemente tienen fiestas todo el tiempo con el orgasmatron. Es difícil ver a la humanidad alcanzar el siguiente nivel más alto de logro en un mundo de ocio como ese.

Lo que me gustaría creer es que el trabajo estaría disponible para aquellos que lo desean, solo que habría una opción real de trabajo significativo que la gente podría hacer. Quiero decir, ¿por qué pararte detrás del mostrador del Quik-E-Mart si puedes irte a casa y dejar que tu robot personal te alimente?

¿Qué tal trabajar en el proyecto de Marte? ¿No sería divertido?

Sinceramente, no sé qué tan fuerte es la ética del trabajo humano. Si todos decidieran descansar todo el tiempo, obtendríamos Idiocracia . Eso sería malo.

Personalmente, creo que la mayoría de la gente querría trabajar. Mirar televisión está terriblemente vacío.

En el proceso capitalista de llegar a ese punto, los propietarios de máquinas automatizadas se asegurarían una potencia y riqueza increíbles para ellos. No me los imagino consintiendo la igualdad o el comunismo.

Si el gobierno o la gente trataran de hacerse cargo de su tecnología, podrían amenazar con cerrarla.

Eso podría ser un largo camino, ¿entonces cuando las máquinas se hacen cargo? … 🙂 el comunismo tenía una planificación meticulosa que habría funcionado mucho mejor con las computadoras. ¿Y en el futuro, Star Wars y Star Trek no parecen ser tan democráticas? Entonces el comunismo aún podría reaparecer.

Mi impresión de lo que el comunismo dice ser cuando se completa la transición es que la regla de los trabajadores se hace cargo. Sin trabajadores, no puedes tener comunismo.