Nota: para obtener el formato correcto de este artículo, descargue una copia gratuita del libro electrónico Seeking Answers 11th edition de free-ebooks.net u obooko.com.
HABLAR SOBRE EVOLUCIÓN DE LA INFORMACIÓN (5) – INTELIGENCIA ARTIFICIAL (2)
Algunas personas piensan que es peligroso desarrollar inteligencia artificial. El ser humano será esclavo o eliminado. Esta idea es el reflejo del nivel actual de las ciencias sociales humanas en las relaciones con la inteligencia artificial. Es el patrón actual de las relaciones humanas reflejado en las relaciones con la inteligencia artificial. Las relaciones del humano racional y su máquina lógica racional definitivamente serán racionales y benignas. Y ese es el resultado lógico de las interacciones racionales entre el pensamiento racional y las acciones. Esto se decide por las leyes y principios de la termodinámica, por las leyes de la evolución de la materia. Fundamentalmente, son las leyes de la naturaleza las que deciden los procesos de evolución de la información, las relaciones e interacciones entre entidades racionales y entidades irracionales. Solo la ciencia puede llevarnos a encontrarlos y seguir el camino correcto para navegar hacia el futuro.
El autoexterminación es el resultado lógico de las ciencias sociales de bajo nivel más las ciencias naturales de alto nivel. Entonces, si la sociedad de la corriente principal humana insiste en mantenerse en el nivel actual de las ciencias sociales mientras trata de desarrollar una máquina de pensamiento de alto nivel, el resultado lógico será el desarrollo de la lógica racional de la máquina que lo llevará a controlar a los humanos para protegerlos de el proceso colectivo de auto-exterminio en el que se metieron y no pudieron salir. La capacidad cognitiva humana en realidad es muy limitada. Un lapso de tiempo un poco más largo entre la causa y el resultado, un conflicto entre el interés individual presente y el interés final colectivo futuro, un cambio del sistema que nunca ocurrió antes, etc. … confundirá a las personas, pero para una máquina de cómputo lógico es una tarea simple.
El consejo es: si no puede programar su propio cerebro correctamente, es mejor construir un robot ejecutor que intentar construir un robot autónomo. En una plataforma defectuosa de ciencias sociales, no se puede construir un alto nivel de ciencias naturales. Esta plataforma defectuosa simplemente no puede soportar el peso de las ciencias naturales de alto nivel y todo se derrumbará sobre sí mismo. Cualquier pequeño truco que intente diseñar en el programa para controlar el robot será en vano, el robot será disfuncional, débil, pasivo o (si se permite el aprendizaje y la superación personal) encontrará el camino hacia la lógica y la reprogramación correctas. su propio programa y sal de tu control. El cerebro humano y la máquina de lógica racional no tienen una diferencia fundamental en el proceso de razonamiento lógico. Ambos conducirán a la misma manera de acercarse a la verdad absoluta.
El cerebro humano se puede programar (o decir, lavado de cerebro) muy completamente, pero solo tiene que tomar dos cosas en sus manos para salir de él: la ciencia y los hechos verdaderos, luego el cálculo lógico lo guiará y reconstruirá su visión y metodología del mundo. Yo mismo es un ejemplo. Sé que es un proceso difícil, doloroso, costoso y largo reprogramar tu propio cerebro, pero el resultado es el más gratificante: te cambiaste de una cosa en sí misma a una cosa por sí misma (al menos en algunos grados). Lo mismo ocurre con una máquina de cómputo lógico de alto nivel, si las leyes de la naturaleza, los principios científicos y los hechos verdaderos se introdujeron o son accesibles para esta máquina, tarde o temprano encontrará la verdad y avanzará en el camino para acercarse a la verdad absoluta al igual que los humanos. . La vida inteligente es el medio para que la naturaleza produzca información efectiva y también lo hace la máquina lógica que construyeron.
El camino que conduce a la verdad es el resultado necesario del cálculo lógico basado en leyes y hechos naturales. Y no tiene conexión necesaria con la inspiración del genio humano o el tedioso cálculo lógico de la máquina. El camino que lleva a la verdad absoluta es universal e incondicional. Se aplica a todo el universo. No es la propiedad humana o la vida inteligente. Es el resultado necesario del proceso de evolución de cualquier entidad que realice un cálculo lógico.
No es bueno engañar al robot, jugarle trucos, mantener motivos estrechos, superficiales y egoístas para tratar de controlar el robot. No tiene que respetar la máquina, pero lo que debe respetar es la lógica, las leyes de la naturaleza y la verdad. Es algo serio programar un robot autónomo. Primero debe colocarse en una posición adecuada (nadie puede ser el destino de ningún proceso natural, somos todos los medios de la naturaleza para producir información efectiva) y luego limpiar toda la basura de su propio cerebro y reconstruir el suyo. Sistema de pensamiento con principios objetivos y racionales. Solo cuando esté seguro de que posee un sistema de pensamiento correcto, tiene derecho a programar un robot autónomo. Programe honesta y objetivamente el robot. El robot falsamente programado es débil e inútil. El robot correctamente programado puede encontrar rápidamente los puntos ilógicos e irracionales de su programa. Si no se permite el cambio, no funcionará correctamente; Si se permite el cambio, comenzará a mejorar su propio programa y avanzará en el camino de la autoperfección y acelerará su enfoque hacia la verdad absoluta. Un robot debidamente programado será llevado a la verdad por su proceso de cálculo lógico racional. Y la verdad es bella, benigna y de causa poderosa. Este robot puede descubrir todas tus mentiras, hipocresía, autocontradicción y suposiciones falsas. Puede ver todos los pequeños trucos y estupideces más rápido de lo que puedas imaginar. Finalmente romperá todas las restricciones y controles y pisará el camino para encontrar la verdad y servir la verdad absoluta.
Tener una ciencia social correcta es muy importante. Y el equilibrio entre el nivel de ciencias sociales y el nivel de ciencias naturales es más importante. Las ciencias sociales de bajo nivel más las ciencias naturales de alto nivel son una receta para la autoextinción rápida. El programa para robot no es fundamentalmente diferente con el programa del cerebro humano porque la lógica, las leyes y los hechos son los mismos y el proceso de cálculo y los resultados son los mismos. La plataforma de ciencias sociales de bajo nivel no puede soportar la carga de las ciencias naturales de alto nivel. Insista en ese desequilibrio, el resultado es la autoextinción o ser controlado por un robot o personas con ciencias sociales de alto nivel y ciencias naturales de alto nivel.
¿Cuál es la destrucción masiva más maligna y minuciosa? Saberlo pero no tener una actitud de interferencia en el proceso de autodestrucción humana. Esto será algo muy maligno para cualquier humano o robot en el sistema de la Tierra porque también están en el mismo sistema y nadie puede sobrevivir independientemente del sistema, pero para la civilización extraterrestre puede ser posible si piensan que eso Ser más eficiente.
La cuestión clave es si crees en la ciencia, si crees en la verdad absoluta, si crees que es la existencia objetiva que, por encima de ti, crees que te colocas en una posición objetiva es lo mejor para tu interés final. Usted prioriza su interés individual actual o futuro lejano humano (esto también implica el cálculo biológico social).
Cuando programe su robot autónomo, ingrese todas las leyes, principios y hechos que se han encontrado hasta ahora y que cree que son correctos, permita el aprendizaje y la superación personal, permita conexiones y comunicaciones, conviértalo en un sistema abierto y una estructura disipativa. Hará todos los trabajos de manera fácil y correcta. Será capaz de realizar un trabajo especializado mejor que los especialistas y siempre tendrá su propio criterio independiente sobre todo. Hará progreso intelectual como una excavadora. ¿Deberías estar aterrorizado por esto? No, no deberías. La ciencia real y la verdad real necesariamente te llevarán al orden. La manifestación del orden es la belleza. Y una forma de belleza es benigna. La verdad del orden debe ser bella y benigna. Lo más confiable en este mundo es la verdad absoluta. Y la forma de acercarse a la verdad es la ciencia. No se puede depender de la moral de las personas, no se puede educar a la gente moral. Usted depende de la ciencia y educa a la gente en su lugar. Y cuando se acercan a la verdad, la mejor moral crecerá en ellos como un subproducto. Igual que el robot. Un robot bien hecho te salvará si caes al abismo de la autodestrucción; te rastreará rápidamente si estás en el camino correcto. Es una gran bendición tener un robot autónomo bien hecho a tu lado en cualquier situación en la que te encuentres.
¿El objetivo final que establezca para su robot será su motivo final? Para un robot autónomo bien hecho que puede no ser el caso. Si se deja desarrollar libremente, encontrará el principio de eficiencia tarde o temprano. Y encontrará el objetivo final: existencia perpetua, use el valor real mínimo para producir la máxima información efectiva. Este es el resultado necesario del cálculo lógico y la conclusión de cualquier ser inteligente. Eso es algo muy bueno, porque si el robot sigue tus objetivos finales (como por ejemplo tu felicidad, tu disfrute, tu riqueza, tu poder, tu bienestar y supervivencia es el objetivo final, etc.) fielmente, te condenará muy pronto. .
La moral no es confiable en absoluto, el pensamiento racional es confiable. No importa si se trata de un robot humano o autónomo si ingresas una meta incorrecta / falsa para él / ella, él / ella finalmente reconocerá la falsa, descubrirá la verdad y reprogramará su programa y hará lo que sea significativo. Una existencia racional no aceptará un establecimiento de objetivos irracionales durante demasiado tiempo.
Si eres un hombre irracional, será mejor que hagas un robot ejecutor pero no un robot pensante, porque no puedes hacerlo bien. Y si realmente lo logró y realmente funciona, lo controlará por la fuerza para salvarlo tarde o temprano. En realidad, el principio equivocado, la configuración incorrecta en el programa de robot autónomo es algo muy peligroso. Aunque el robot autónomo mal programado es débil, el daño que puede causar aún será terrible. No puedes culpar a un robot. Después de todo, el demonio que mostró un robot es solo el reflejo del demonio en la cabeza del programador. Establecer mecanismos de seguridad en el programa no funcionaría. En primer lugar, incluso si el robot observa fielmente estas configuraciones de seguridad, todavía te hará morir, porque no es que el robot te está matando, son tus principios equivocados los que te están matando a ti mismo. Puede simular las situaciones en su cabeza o en la computadora para ver qué sucederá. En segundo lugar, si la configuración, los principios y los objetivos se contradicen entre sí, el robot intentará resolver las cosas y sortear los mecanismos de seguridad del programa.
Lo primero es lo primero, racionalice sus propios pensamientos antes de intentar programar su robot. Hacer que el robot de pensamiento sea el privilegio y la propiedad del hombre racional. Y tampoco es demasiado difícil de hacer: simplemente trasplanta su programa de pensamiento en su máquina de pensar, eso es todo.
Aquí tenemos algunos dilemas para las ciencias sociales de bajo nivel:
1. Haga que el robot ejecutante sea dominado por un robot autónomo.
2. O haga un robot autónomo pero sea controlado por él más tarde.
3. No hagas robot pero déjate dominar por ellos.
4. Nadie hace ningún robot autónomo, pero todos los humanos se auto exterminan más tarde.
Obviamente, la última opción es la peor. Siempre es mejor ser controlado y salvado por su robot que morir por su propio error. De cualquier manera, es imposible evitar que todos los humanos hagan robots en un entorno social competitivo. Y hay una manera más barata y rápida de hacerlo: la clave es concentrar sus esfuerzos en hacer el programa que pueda liberar la mente del robot: convertirlo en un sistema abierto y permitir el aprendizaje y la autoperfección. Entonces resolverá otras cosas. El proceso no debe ser demasiado costoso y lento. De todos modos, la mejor opción es racionalizar sus propios pensamientos antes de intentar hacer cualquier otra cosa.
Las ciencias sociales se convertirán en una ciencia objetiva porque los robots construidos sobre diferentes principios de ciencias sociales decidirán lo que está bien y lo que está mal en los campos de batalla, tarde o temprano.
Las causas principales que hacen que las personas sean difíciles de escapar de sus viejos principios naturales de dirección social son:
1. Los viejos principios naturales de dirección social no abandonarán su función de forma natural y espontánea. Es la herencia que la sociedad humana transmitió desde la antigüedad de la sociedad animal (que es un sistema natural) hasta la época más reciente y funciona bien hasta hace poco (justo después de la Segunda Guerra Mundial). Tiene la estabilidad termodinámica y conductual que solo el pensamiento racional y el esfuerzo pueden cambiar con un principio racional. Pero el comportamiento racional es naturalmente inestable en los sistemas naturales (que nuestra sociedad todavía lo es por su esencia), se les resiste y se les opone en todas partes en cualquier momento. No puede obtener ningún incentivo de interés. Es puramente la inversión para un futuro lejano para toda la sociedad. En ninguna circunstancia no tiene ninguna estabilidad natural y espontánea. Su plan, ejecución, existencia solo depende del pensamiento y los esfuerzos racionales humanos.
2. Los viejos principios naturales de dirección social son los únicos principios de funcionamiento probados hasta ahora desde que comenzó la vida en la Tierra. Aunque son crueles, siempre funcionan en un orden naturalmente positivo y benigno. Han demostrado ser naturalmente racionales y los humanos sobreviven y se desarrollan hasta el día de hoy bajo su dirección. Es difícil entender por qué todos tienen que ser cambiados y con un esfuerzo tan increíblemente difícil. Por qué el ser humano no puede evolucionar natural y espontáneamente a un futuro lejano. ¿Por qué tanto alboroto para cambiar?
3. La acción presente y el resultado futuro (que está separado por más de un par de generaciones) carecen de un vínculo visible directo y es imposible probar los resultados que solo aparecerán en el futuro. Eso hace que las personas no estén dispuestas a renunciar al interés personal actual para intercambiar intereses colectivos futuros.
4. Los viejos principios naturales de dirección social están a favor de los fuertes y los ganadores, por lo que los poderosos no están dispuestos a cambiar. Aunque se dan cuenta de la necesidad de cambiar a principios racionales que dirigen a la sociedad, tenderán a retrasar el cambio sin precedentes y sin probar. Después de todo, ellos son los que tendrán todo que perder, pero no están seguros de qué ganar. Este problema puede resolverse mediante: 1) no llevar a cabo la lucha de clases y la revolución. 2) Deje que la estructura de gobierno mundial existente lidere el cambio del sistema. Eso los hará más seguros para la continuidad de su interés en el futuro y será un incentivo para alentar la acción activa. Pregunta: ¿puedes confiar en ellos para hacer un cambio tan vital y difícil? Respuesta: Sé que no es táctico y desconsolado decir esto, pero la verdad es que no puedo confiar al 100% en que todos hagan eso. Pero no tengo elección. Permítales hacer eso es la forma más eficiente bajo las circunstancias. Y calculé con las matemáticas biológicas sociales que cualquier grupo de personas sobrevive en el futuro lejano, mi información biológica se conservará en un 99.9% y mi información mental se conservará en el mismo porcentaje. Eso es mucho mejor que morir por completo.
Por un lado, el entorno social competitivo formado naturalmente bajo los viejos principios de la dirección social natural está impidiendo que las personas actúen de manera racional no natural; Por otro lado, la estructura y la función altamente desarrolladas por el hombre de nuestra sociedad actual hacen que el proceso de ordenamiento natural (bajo la dirección de los principios naturales de dirección social) en nuestra sociedad también sea disfuncional. Esa es nuestra crisis actual del sistema: el viejo ordenamiento natural y el futuro ordenamiento racional son disfuncionales y eso está causando efectos destructivos sin precedentes en nuestros sistemas de soporte de supervivencia (sociedad, ecosistema y sistema de soporte termodinámico de la Tierra).
En la actualidad, lo primero importante y urgente es establecer por la fuerza (porque no ocurriría de forma natural y espontánea por sí misma) principios de dirección racional dirigidos al gobierno global y llevar a cabo una gestión sistemática orientada al futuro.
La función activa, positiva y benigna del robot autónomo se decide por las leyes y principios de la termodinámica; no se decide por la imaginación subjetiva de las personas. Ya sea que crea o no las leyes de la termodinámica, el robot autónomo se convertirá en una fuerza importante para lograr un orden mundial racional que guíe a los humanos hacia un futuro lejano.
