¿Cuánto ‘mejor’ serán mis fotografías con la Sony Alpha a7R frente a la Alpha 65? ¿Los $ 2,500 están mejor gastados en la cámara o en una lente en este momento?

Alpha 65 es una cámara bastante capaz, y la única razón por la que consideraría la actualización será la necesidad de un rendimiento ISO o una AF mucho mejor …

Pero, realmente no veo que haya una gran diferencia de rendimiento, lo sacarás de la actualización a la Alpha A7R de primera generación.

La única razón que no sea el rendimiento ISO o AF, me alejaría de Alpha 65 será que no es exactamente un diseño resistente para golpear al aire libre, pero aparte de eso, todavía es muy capaz cuando disparas específicamente al aire libre / vida salvaje, etc. .

Sin embargo, Alpha a7R II realmente mejora realmente el AF, y si elige a99ii o cualquier AF de generación actual, esa actualización realmente tiene sentido si tiene una necesidad específica.

Por ejemplo, todo tiene sentido si está disparando con una lente de 400 mm ~ 600 mm …

Pero no estoy del todo seguro de que desee colocar una nueva cámara cuando principalmente dispara con gran angular. Al disparar en gran angular, el rendimiento de AF es algo que no te preocupa demasiado. A menos que esté disparando cerca de la nariz distorsionada o algo así …

Si tiene $ 2500 para gastar, en este punto probablemente lo guiaré para que tome clase … o se una al taller, para que entienda claramente lo que necesitará.

La A65 se lanzó en 2011, pero aún es capaz de una excelente fotografía.

Si va a invertir en una nueva lente, vale la pena considerar lo que Sony está haciendo con el sistema de montura A. Todavía producen nuevos objetivos, pero han ralentizado la producción de nuevos cuerpos de cámara en los últimos años, lo que hace que algunos crean que eventualmente podrían interrumpir el sistema en algún momento.

La serie A7 utiliza el sistema E-mount, y Sony ha estado presionando mucho más durante los últimos años. Están construyendo una base de usuarios y desarrollando una gama de lentes para montura E.

Por lo tanto, vale la pena considerar que una lente de montura A costosa podría no mantener su valor de la misma manera que es probable que lo haga una lente de montura E. (Los cuerpos de las cámaras no mantienen su valor de todos modos, por supuesto).

En cuanto a la diferencia en las fotos, el A7R tiene un sensor de fotograma completo de 36MP, mientras que el A65 tiene un sensor APSC de 24MP. La calidad de la imagen debería ser algo mejor con la A7R, pero es difícil decir si personalmente verá alguna diferencia.

Hoy en día, cualquier cámara que cueste más de unos pocos cientos de dólares (o incluso menos) puede usarse para tomar excelentes fotos. En casi todos los casos, el factor limitante es el fotógrafo. Casi cualquier foto tomada por alguien podría haber sido mejor, en términos técnicos, porque la configuración de la cámara todavía era subóptima o la cámara se movía cuando se tomó la foto. Cuanto mejor sea como fotógrafo, más cerca estará de la configuración óptima de la cámara todo el tiempo.

Decidí actualizar mi cámara hace un tiempo, cuando noté que algunas fotos que tomé eran subóptimas no por mi culpa, sino por la falla de la cámara. Por ejemplo, la cámara disparó pero el enfoque automático estaba apagado, la cámara no mantuvo una velocidad constante de 6 fotogramas por segundo porque estaba demasiado oscuro o perdí demasiado tiempo navegando por los menús de la pantalla para encontrar los parámetros que quería ajustar (entonces que el niño dejó de sonreír, la mariposa se alejó volando, el acróbata había terminado su acto y una enorme nube bloqueó la hermosa puesta de sol) y deseó tener más botones de hardware programables en mi cámara. Basado en esos deseos explícitos (mejor AF, mejor sensibilidad a la luz, más botones de hardware) elegí mi nueva cámara.

En general, preferiría gastar dinero en lentes que en cámaras. Siempre querrá conservar las lentes cuando estén en buen estado, pero la cámara queda desactualizada y será reemplazada mucho antes.

25 años de fotografía me han enseñado que la persona que sostiene la cámara es, con mucho, la parte más importante de la creación de imágenes. Después de que las personas educadas vengan la cámara con los lentes y luego los lentes de súper calidad para esa cámara.

En esta etapa posterior, el juguete se avecina para lentes de mejor calidad en lugar de una cámara de mejor calidad porque las diferencias son solo tecnología; no visual que está influenciada solo por el fotógrafo.

Incluso si continúa y compra una D5, no mejorará sus fotografías.

el secreto está en ti y en tu conocimiento, no en el recuento de megapíxeles de tu cámara.

es el fotógrafo, no la cámara. La mejor de las suertes

Sin ver sus fotografías, solo puedo pensar que no necesita equipo nuevo, solo algo de experiencia.

Inscríbase en algunos talleres y cursos, escuche y aprenda de profesionales. Y hacer mucha práctica. Examina y critica tus propias fotos. Echa un vistazo e intenta encontrar puntos buenos y malos. Debe comprender por qué una foto es buena o mala, para poder agregar puntos buenos y evitar los malos. El nuevo equipo (cámara y / o lentes) no lo ayudará aquí.

No serán mejores de ninguna manera mensurables, excepto tal vez en un laboratorio.

Su cámara es una máquina tonta, capaz pero tonta. No te tomará una buena foto, solo tú puedes hacerlo.

La configuración que tengas te durará muchos años, comprar una nueva cámara no te dará una mejor cámara.

No está mal querer una cámara nueva, simplemente no se deje engañar pensando que va a cambiar algo.

Alquile un 7R por una semana y vea cuál es el impacto (recuerde obtener un adaptador de lente para que su vidrio existente funcione).