Alpha 65 es una cámara bastante capaz, y la única razón por la que consideraría la actualización será la necesidad de un rendimiento ISO o una AF mucho mejor …
Pero, realmente no veo que haya una gran diferencia de rendimiento, lo sacarás de la actualización a la Alpha A7R de primera generación.
La única razón que no sea el rendimiento ISO o AF, me alejaría de Alpha 65 será que no es exactamente un diseño resistente para golpear al aire libre, pero aparte de eso, todavía es muy capaz cuando disparas específicamente al aire libre / vida salvaje, etc. .
- Deseo comprar una Dslr, como principiante, ¿cuál debo tomar Nikon D3300 o Canon 1300d?
- ¿Qué más compro con una Nikon D5300 18-140mm DSLR? Al igual que el kit de limpieza de lentes y el filtro, ¿qué es todo lo que necesita comprar como principiante?
- ¿Una cámara de telémetro es siempre mejor que la SLR?
- ¿Cuál es la diferencia entre una lente IS y una lente STM?
- ¿Qué tan bueno es Canon EOS 80D para un fotógrafo promedio?
Sin embargo, Alpha a7R II realmente mejora realmente el AF, y si elige a99ii o cualquier AF de generación actual, esa actualización realmente tiene sentido si tiene una necesidad específica.
Por ejemplo, todo tiene sentido si está disparando con una lente de 400 mm ~ 600 mm …
Pero no estoy del todo seguro de que desee colocar una nueva cámara cuando principalmente dispara con gran angular. Al disparar en gran angular, el rendimiento de AF es algo que no te preocupa demasiado. A menos que esté disparando cerca de la nariz distorsionada o algo así …
Si tiene $ 2500 para gastar, en este punto probablemente lo guiaré para que tome clase … o se una al taller, para que entienda claramente lo que necesitará.