¿Acaso Facebook / Twitter eventualmente será reemplazado de la misma manera que MySpace? Si es así, cuándo y por qué?

Es muy probable que Facebook intente abrirse a un estándar interoperable: los datos archivados son un paso hacia eso; La diáspora podría no ser el proyecto que lo impulsará, pero esa es la dirección general.
Traté de explicar cómo en esa publicación de blog:
http: //twocroissants.wordpress.c…
y por qué es una pregunta más complicada, pero también viene.
Con esa estrategia, probablemente no se supervendrán incluso si aparece una oferta enormemente mejor (por ejemplo, una herramienta de vigilancia permanente que analice todas sus acciones desde la comodidad de su propia computadora), pero terminarán compartiendo de un mercado compatible, como el que AOL tiene ahora por correo electrónico y chat.
Basado en el talento, la humildad y el fuego en el vientre de su equipo, no creo que vaya a suceder pronto, pero si, por ejemplo, un neurocientífico multimillonario secreto lanza una alternativa masiva de procesamiento de datos, Facebook es el más probablemente a una semana de ofrecer interoperabilidad para salvarse a sí mismo (la reacción real depende mucho de cuál sea la alternativa).

Twitter , por otro lado, tiene más desafíos: comenzaron con la apertura correcta, lo que sea, pero aún no pueden encontrar una herramienta de monetización adecuada. Pueden seguir siendo lo que son o cambiar radicalmente.
He estado sugiriendo una forma simple de hacerlo:

  • agregue un botón “Comprar” junto a “Favorito” y “RT” que analizan el texto del tweet y lo envían a la página adecuada de Amazon / B & N / TicketClick;
  • deje que el usuario elija cuáles son sus tiendas favoritas para cada tipo de producto;
  • redistribuir la tarifa de recomendación al twitter original y al operador del cliente para clics que no sean web).

Scoble también mencionó algo similar, y ese no fue el único. Es tan discreto como se pone (sin enlace azul), coincide con el principio de tener una conversación libre de anuncios (esas son menciones) y en realidad es útil para los lectores. Freetards anti-commercialist puede simplemente olvidarse de implementarlo en sus clientes; Es muy fácil borrar el enlace. Hay varias compañías que ofrecen el paso de análisis por muy barato; si es demasiado lento, puede hacerlo ex ante; no tiene que implementarlo para más de las publicaciones de un puñado de twiteratti al principio e iterar en función del compromiso, tipo de producto a partir de ahí.

A falta de hacer que eso funcione, pueden ser fácilmente reemplazados (ver
Ian Peters-Campbell’s scenarii), pero los estándares de interoperabilidad ya están disponibles a través de status.net, por lo que su tiempo de reacción es probablemente de una breve reunión. Es probable que puedan evolucionar hacia una plataforma más y proporcionar servicios de publicación / suscripción escalables, no muy diferente de Superfeedr.

Finalmente, todo desaparece, aunque la ola de redes sociales llegó para quedarse, hay muchos usuarios que admiten abiertamente que no pueden mantener su presencia en más de tres plataformas para ser eficientes. Esto significa que los grupos levitarán hacia la (s) plataforma (s) de su elección y los demás se irán. Las razones por las cuales el impulso generado podría desaparecer es lo que vale la pena deliberar. Con Facebook, veo una actitud casi desdeñosa hacia la privacidad del usuario. Esto seguramente acabará explotando en su cara. El problema de Twitter es mantenerse al día con la base de usuarios en términos de escalabilidad y arquitectura. Ambos sitios también tienen una relación maternal paso a paso con los escritores de aplicaciones que crean el ecosistema en el que prosperan. ¡Esto podría indicar su final en el futuro!
Solo mis 2 centavos

Estoy con Shakthi en lo que respecta a la presencia de la plataforma. Llevo dos años trabajando con las redes sociales (tengo 23 años) y, tan apasionado como soy, descubrí que no puedo mantener adecuadamente más de 2 a 3 presencias sin estropear el resto. La cuestión es que lleva tiempo interactuar con las personas, no es solo “déjame twittear esto y actualizarme automáticamente a LinkedIn y, a partir de ahí, ir directamente a Facebook y generar una blablabla a donde sea”.

Entonces, la forma en que lo veo es esta: las plataformas no necesariamente perecerán, sino que irán un poco más “nicho” como lo hacen muchos medios. Solía ​​ser una persona impresa, ahora me he vuelto digital, por ejemplo. ¡Pero la impresión no está muerta! Solo se trata de reunir un grupo muy específico de consumidores de contenido. Tome Facebook VS Twitter: para mí, Facebook es ideal para amigos y conexiones de la vida real; Twitter es más una herramienta de red donde sigo a personas con tweets interesantes. Tenga en cuenta que mis amigos pueden no estar incluidos en ese grupo de “carteles interesantes”, pero de esta manera puedo interactuar con ambos grupos sin saturar ambas plataformas.

Un último consejo: hazte un favor si te apasiona esto y desarrolla una estrategia de redes sociales para ti. Segmenta tu contenido. Sepa qué esperar y qué hacer en cada plataforma. No repita el contenido una y otra vez entre la Plataforma A y la Plataforma B, porque esa es una manera segura de rechazar a las personas que podrían seguirlo en ambos.