La alteración neutral de la red es solo una forma de que las compañías de telecomunicaciones ganen dinero extra. Su lógica es que la gente está visitando demasiado algunos sitios y esta gente está ganando dinero, por lo que también deberíamos obtener algo de dinero.
Bueno, si la neutralidad de internet no se mantiene en India, las desventajas serían:
1. No tendrá opciones: las compañías telefónicas le harán usar sitios web que les están pagando.
2. Un jugador fuerte con bolsillos profundos controlará la web. Pagarán a las compañías de telecomunicaciones y les pedirán que les den una gran velocidad. Así que no puedes usar otros sitios.
3. Habrá muy pocas posibilidades de supervivencia de nuevos jugadores y nuevas empresas.
4. Una vez que puedan crear un monopolio, cobrarán demasiado por usar diferentes instalaciones en la red. Por ejemplo, como el sistema de cable, usted compra un paquete diferente para un canal diferente de la misma manera para un plan que le permitirá usar solo sitios jónicos.
Realmente no veo ningún beneficio por ahora.
- ¿Cuáles son las 100 compañías web más grandes del mundo?
- ¿Alguien ha creado un servidor de anuncios HTML5 para dispositivos móviles?
- ¿Tiene que decir www delante de un sitio web en un comercial de radio o televisión?
- ¿Cuáles son las probabilidades de que una persona promedio que usa Internet desde el año 2000 sea hackeada o espiada remotamente al menos una vez?
- Derechos humanos: ¿Cómo puedo liberar algo anónimamente en la red?
