¿Está China superando a Japón en ciencia y tecnología? ¿Por qué?

A partir de 2017, en términos generales, China todavía tiene un largo camino por recorrer para ponerse al día con Japón.

Esto es especialmente cierto cuando hablamos de ciencias fundamentales: química, ciencia de materiales, metalurgia (como obleas de silicio de grado semiconductor), etc.

En cuanto a la tecnología, Japón es muy fuerte en ciertas áreas que China probablemente no podrá alcanzar en un futuro previsible: maquinaria precisa, productos farmacéuticos, aditivos químicos y pinturas, y cosas como maquinaria relacionada con semiconductores como equipos litográficos.

China avanza en muchos campos relacionados con el ejército (motores a reacción, ciencias cuánticas). Los chinos también pueden estar a la cabeza en ciertas áreas en el campo relacionado con el software. Pero en general, Japón está muy por delante de China.

La cultura china como un derrame cerebral general no se preocupa por las cosas que no tienen un uso inmediato, se preocupan menos por los marcos teóricos que por las aplicaciones prácticas. Esta es una de las razones por las cuales los chinos ya saben que el cometa Halley visita la Tierra cada 76 años, hace miles de años, pero nunca logró inventar el cálculo para calcular la órbita del cometa. Los chinos lograron inventar pólvora sin conocer mucha química fundamental (que hasta el día de hoy todavía me desconcierta cómo lo hicieron). Los chinos usaron la brújula magnética durante miles de años, sin embargo, China nunca estuvo cerca de llegar a una versión china de la ecuación de Maxwell.

La cultura japonesa, en mi más humilde opinión como observador casual, tiende a centrarse mucho en lo que hacen. Este tipo de foco de rayo láser es muy bueno para la investigación científica básica.

Políticamente, el sistema actual que tiene China es bueno para aprovechar las tecnologías existentes y exprimirle la máxima utilidad. China saca a cientos de millones de personas de la pobreza como testimonio de la fortaleza de dicho sistema.

Por otro lado, el sistema actual está absolutamente alarmado por personas con pensamiento independiente y cuestionando la “verdad” existente. Para ser un buen científico, es necesario ser un pensador independiente Y dispuesto a cuestionar la “verdad” aceptada. Entonces, en este En este sentido, el mismo sistema que levanta a millones de personas de la pobreza es un obstáculo en términos de crear un entorno en el que los científicos y los nerds curiosos puedan prosperar.

Entonces, sí, en términos de ciencias y tecnología fundamentales, China tiene un largo camino por recorrer.

Japón solía tener el mayor número de patentes registradas cada año, pero China se hizo cargo hace unos años. Actualmente, China se ubica como el principal líder del número total de patentes (un millón presentado el año pasado), luego Estados Unidos y Japón.

Sin embargo, Japón todavía tiene muchas patentes (300k + / año) y técnicamente hablando cuando miras la patente por millón de personas, Japón (con 130 millones de personas) tiene más patentes que China (1.4 BILLONES de personas) en proporción a su población. En realidad, Corea del Sur supera a Japón, China y los Estados Unidos en términos de patentes por millón de personas.

Pero aún así, las patentes en Japón en realidad disminuyeron en un 2.5% el año pasado, así que, para su punto, esto es preocupante.

¿Por qué está pasando esto?

# 1 China es una bestia

Parte de esto es simplemente un juego de números explicado por el crecimiento de la población en China, así como por el surgimiento de la clase media y media alta. Es el Salvaje Oeste en China en este momento y, a pesar del sello comunista y algunas regulaciones gubernamentales obvias, las acciones de China son más capitalistas que la mayoría de los países. Producen riqueza, personas, empresas e incluso ciudades a un ritmo sin precedentes.

# 2 Las empresas japonesas se centran en las cosas equivocadas

La mayoría de las patentes en Japón están registradas por corporaciones como Panasonic, Toshiba, Sony y Mitsubishi. Desafortunadamente, la mayoría de estas compañías no son realmente innovadoras y se centran en reducir costos y mantener su cartera heredada actual.

Si observa los tipos de patentes que estas compañías están registrando, se trata principalmente de productos electrónicos, energía y maquinaria eléctrica (estos vieron un INCREMENTO real en el número de aplicaciones). Las patentes en biotecnología, química de alimentos, gestión de TI y comunicaciones digitales disminuyeron en Japón. Mientras que si nos fijamos en China, los Estados Unidos e incluso Rusia, las patentes de biotecnología, alimentos e informática están aumentando. Las empresas japonesas se están centrando en las cosas equivocadas.

# 3 La comercialización de tecnología es el verdadero problema

Aquí hay una cita del jefe de licencias de la Universidad de Tokio:

En Japón, solo hay unas pocas tecnologías universitarias que tienen licencia para nuevas empresas, mientras que dos tercios de las tecnologías desarrolladas en universidades de EE. UU. Tienen licencia para pequeñas y medianas empresas (PYME) y nuevas empresas; esto constituye una gran diferencia entre los EE. UU. y Japón en el proceso de transferencia de tecnología de la universidad y la industria, y es uno de los problemas importantes en IP para Japón.

Estoy menos preocupado por el número de patentes y más preocupado por la tasa de comercialización de estas patentes y para qué se utilizan. Las patentes no significan nada a menos que las personas realmente estén creando los productos y tecnologías y los estén generando en el mundo real, ¿verdad? En Japón, la mayoría de las patentes son creadas por estas grandes empresas, donde las startups representan una porción muy pequeña. Pero la innovación tiende a provenir de las startups. Ahí yace el problema.


¿La solución? No lo sé. Pero fortalecer el ecosistema entre universidades, startups y capital de riesgo (corporativo incluido) debería ser el punto de partida.

Desafortunadamente, su pregunta es demasiado amplia para que nadie, mucho menos yo, pueda responderla definitivamente.

Mirando todas las disciplinas a través de los ganadores del Premio Nobel, Lista de premios Nobel por país: Wikipedia Japón tiene 26 ganadores frente a los 8 de China. Entonces, Japón está claramente por delante de China. Mirando al IDH, Lista de países por índice de desarrollo humano – Wikipedia, para 2015, Japón tiene 17 años y China con 90. Ahora mirando la mayoría de los países de alta tecnología, Japón tiene 2 y China con 6. Este es uno de los 10 principales Países de alta tecnología en el mundo: Japón tiene el puesto n. ° 1. Entonces, Japón está más avanzado en ciencia y tecnología como sociedad.

Debido a que China se enfoca en ciertas áreas, por ejemplo, militares, China puede estar más avanzada en estas áreas. Y otros, como la investigación espacial, por ejemplo, Japón se ha enfrentado a varios problemas en esta área, pero si basa la pregunta en responder qué país ha tenido el mayor logro, entonces diría que Japón no ha logrado al hombre en el espacio de China. El problema es que no sé en qué se basa el resto de la investigación y, por lo que sé, Japón nunca tuvo la intención de poner a un hombre en el espacio al igual que Rusia nunca ha seguido el alunizaje tripulado de Estados Unidos.

Entonces, en un país amplio, Japón está más avanzado. En los campos en los que China se enfoca, es más avanzado.

China está superando a todos en cantidad de investigación científica, pero no en calidad . Esto proviene de una decisión consciente del gobierno chino de pulir la “marca” china en el mundo de esta manera. Personalmente, creo que esta es una mala política, pero es comprensible que se sientan así.

Alguien mencionó el “liderazgo” chino en las supercomputadoras. Esto no tiene sentido, amigos. Es como decir que China lidera el mundo en edificios altos. Pero el gobierno ve esto como una oportunidad de relaciones públicas y, por lo tanto, invierte dinero en ello.

Dada la enorme base de clientes nacionales potenciales que ya tiene una empresa tecnológica china, una empresa tecnológica china puede funcionar bastante bien sin ser innovadora. Por ejemplo, la prensa occidental a menudo cita la aplicación móvil WeChat, que se ha vuelto omnipresente en China con innumerables usos. Lo uso yo mismo, pero tecnológicamente hablando no es innovador.

Eso, por supuesto, sigue siendo el principal obstáculo de China para lograr un progreso tecnológico genuino, la falta de creatividad, debido a su vez a un enfoque de memoria de memoria para el aprendizaje. El gobierno es muy consciente de eso y ha hecho algunos esfuerzos para reformar la educación, pero no se dan cuenta de que el problema es cultural. Dado que el carácter de “imitar” es el mismo que el de “aprender”, se puede ver que hay un problema cultural fundamental que no se puede resolver simplemente diciéndoles a algunos alumnos de segundo grado que sean creativos a la orden.

China ha superado a Estados Unidos y otros países europeos como la economía líder mundial. Ahora, ha impulsado su motivación para convertirse en el líder en ciencia y tecnología. Expertos de todo el mundo han observado y señalado que ha habido una disminución continua en la cantidad y los niveles de investigación para la ciencia y la tecnología en Japón, y esta puede ser la razón por la cual China ahora está a la cabeza de la carrera.

Según un informe de Nikkei Asia, los científicos de Japón están presionados por las necesidades de fabricación para producir resultados y resultados inmediatos. Este hecho los ha alejado de la investigación a largo plazo y ha orientado su enfoque hacia otros estudios de investigación “más tangibles”. Además, a medida que los fondos para la investigación se vuelven más difíciles de encontrar, los científicos japoneses pueden encontrar más difícil realizar estudios a largo plazo que no prometan resultados optimistas.

Problemas en ciencia y tecnología han informado que China ha estado en un impulso muy agresivo hacia la innovación tecnológica. Con la forma en que originalmente hacen alarde de los costos de producción, como los recursos económicos de la tierra, la mano de obra y muchos más, ahora están reenfocando sus objetivos para mejorar sus capacidades innovadoras en lugar de solo concentrarse en sus capacidades de producción.

China no solo se centrará en la tecnología, la producción de software y los componentes eléctricos. También pondrán sus esfuerzos en la producción de energía, centrales nucleares y campos de gas. También planean aprovechar la ciencia médica en el desarrollo de organismos genéticamente modificados (OGM), el tratamiento del SIDA e incluso el desarrollo de medicamentos. Más importante aún, ha sido todo un año para China y su tecnología de exploración espacial.

Solo en estadísticas, demuestra que China puede ser el nuevo líder, ya que la última tecnología en supercomputadoras ha sido producida por científicos e ingenieros informáticos chinos. Esta batalla para ganar la corona de la ciencia ha estado en curso durante años entre Japón y China, y parece que este último ganará en los próximos años. Japón sigue siendo competitivo, pero con nuevas políticas en las alas de China, será una batalla cerrada.

Sí, China está superando a Japón en muchos campos de la ciencia y la tecnología. Solo eche un vistazo a la lista TOP500 más reciente de las supercomputadoras más rápidas del mundo, China (el gobierno chino y empresas privadas como Baidu, Tecent, Alibaba, etc.) no solo tiene las computadoras más rápidas No.1 y No. 2 del mundo, pero también tiene 202 de las 500 supercomputadoras más rápidas. EE. UU. Tiene 143, Japón tiene solo 35. (Noviembre de 2017 | Sitios de supercomputadora TOP500).

Las supercomputadoras están estrechamente relacionadas con la inteligencia artificial, big data, capacidades industriales, de investigación y militares. Es por eso que el ex CEO de Google, Eric Schmidt, dijo a principios de este mes que China superará a EE. UU. Y otros países, incluido Japón, y liderará el mundo en el desarrollo de IA (China pronto podría superar a los EE. UU. En el desarrollo de IA, dice el ex CEO de Google).

El SCImago Journal & Country Rank rastrea más de 21,500 títulos de más de 5,000 editoriales internacionales para evaluar y analizar dominios científicos. En el año 2016, EE. UU. Es el país número 1 con 601,990 artículos publicados, y China es el número 2 con 471,472 publicaciones. y Japón es el número 6 con 121,262 publicaciones. En las 27 áreas temáticas, EE. UU. Lidera a China en medicina, ciencias sociales, arte, bioquímica, psicología, neurociencia y enfermería, etc. con un margen de más de 10,000 artículos, y China lidera a EE. UU. En ingeniería, ciencia de materiales, química, física, informática, etc. con un margen de más de 10,000 localizadores. (SJR – Ranking Internacional de Ciencias). Los detalles son los siguientes:

No hay una respuesta cuantitativa a esta pregunta, pero existe una cualitativa. Los comportamientos humanos generalmente sirven como un buen indicador en muchas preguntas potencialmente emocionales; muchas implican orgullo, pero a menudo ves una tendencia, y esta tendencia divulga la verdadera respuesta: más estudiantes chinos estudian en Japón en ciencia y tecnología que al revés.

La gente a menudo olvida en el ataque de Pearl Harbor, Japón envió a 6 portaaviones navegando 12 días hacia Honolulu antes del ataque y regresó de una pieza, ¡y eso fue en 1941, hace más de 76 años! Dejando de lado la intolerancia histórica, en términos de ciencia y tecnología, fue una hazaña increíble. Y la superioridad arraigada en la ciencia y la tecnología se evidenció en su rápida recuperación después de la guerra.

No hace mucho viajé a Manchuria en pleno invierno y en plena guerra de palabras sobre las “mujeres de consuelo”. Un “líder” político local me dijo que estaban boicoteando productos japoneses. Le pregunté acerca de su Toyota SUV. “Bueno, esto es diferente, ya sabes lo duro que es el invierno que tenemos aquí”, dijo, con las cejas cerradas.

China es ahora el centro de fabricación del mundo. Junto con eso viene la responsabilidad de hacer avanzar la tecnología.

Las compañías y fabricantes estadounidenses y japoneses generalmente están en declive, y aunque todavía hacen una contribución muy significativa, con muchas compañías estrella individuales, como un ecosistema completo, China tiene la masa y el volumen.

Dicho esto, la mayor parte de las pesadas investigaciones aún se realizan en lugares como los EE. UU. Y Japón, la medición de la tecnología en documentos o patentes no es exactamente precisa desde un punto de vista cualitativo. Ese tiende a ser un proceso mucho más lento pero cambiará con el tiempo.

Si. China tiene ahora su propia invención e investigación mejor que Japón en algunas áreas vitales.

Japón desarrolló su industria al invadir primero China para la acumulación de capital y recursos, luego con el apoyo de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. China se desarrolló a partir de un suelo saqueado por las potencias durante cien años, que estuvo bajo bloqueo y sanción de Estados Unidos y más tarde de la URSS.

China definitivamente tiene un mejor potencial que Japón.

Sí, lo diré ya que la pregunta es “adelantar”, que es sobre la tendencia. Definitivamente, la brecha en la ciencia entre China y Japón se está cerrando rápidamente día a día, si no se revirtió.

El hecho básico e innegable es que China está subiendo y Japón está cayendo. Y seguramente China superará a Japón en ciencia y tecnología en el futuro cercano y, de hecho, en la mayoría de los campos de tecnología aplicada y tecnología emergente, China ya tiene millas de ventaja sobre Japón.

Y la patente por capital no es nada, de lo contrario, serían las ciudades-estado como Singapur gobernando el mundo, no Estados Unidos, el país desarrollado más grande. En la competencia de la ciencia y la tecnología, solo importa el número absoluto.

Estados Unidos es el gran jugador en ciencia, tecnología y otros campos debido a su volumen. Ahora que China está creciendo, China también será un gran jugador en varios campos. India, a medida que se acumula, seguramente seguirá.

Bueno, creo que a los chinos les gustaría intentarlo.

En realidad, es mejor preguntarme después de 3 semanas cuando tengo la oportunidad anual de reunirme con colegas chinos.

Al igual que con otros países, creo que China no quiere quedarse atrás de Occidente en tecnología y economía. Creo que los chinos pueden ser muy pacientes. Los japoneses, los chinos, los coreanos (y otros países y pueblos asiáticos) tienen serios problemas con la tecnología y sus respectivos idiomas. Los japoneses trataron de lidiar con esto en la década de 1980 con un éxito limitado. Creo que los chinos vieron ese fracaso parcial y toman un enfoque más conservador.

Todos piensan: “Con mucha gente, deberíamos poder proponer más ideas”. Ambas culturas del viejo mundo tienen mucho equipaje (lo sé por los viajes; ¿necesitas ejemplos de adivinos?).

Ambos países están tratando de evitar una carrera hacia el fondo.