¿Cuál es la base de la física cuántica?

Está bien, así que no solo voy a darte algunos dibujos y arrojarte algunas palabras. Si desea tener una idea rápida de los conceptos y experimentos que nos llevan a establecer una teoría cuántica, hay una gran cantidad de contenido en Internet muy popularizado y de fácil acceso.

Le mostraré algunos de los conceptos básicos de “física real” en 10 puntos (es decir, lo que no encontrará en su video promedio de YouTube ). Y como siempre, la diferencia entre un enfoque simple de conocimiento general y un enfoque riguroso está en las matemáticas. Usted ha sido advertido.


Resumen rápido de los conceptos básicos (no los más elementales en términos de cómo construir la teoría, sino lo que necesita saber):

  1. Un sistema cuántico se describe mediante una función de onda [matemática] \ psi (\ vec {r}, t) [/ matemática] es solo un campo escalar que depende de la posición y el tiempo. Por ejemplo, [math] \ psi (x, t) = 1 [/ math] en el intervalo [math] x \ in [0,1] [/ math] es una función de onda independiente del tiempo.
  2. La función de onda está asociada a un estado cuántico “real” solo si está normalizada . Es decir, si su norma (al cuadrado) es igual a [matemáticas] 1 [/ matemáticas]. Pero, ¿cuál es la norma de una función?
  3. Las funciones de onda forman un espacio de Hilbert (espacio vectorial complejo de dimensión infinita con un producto escalar). Y el producto escalar está escrito:
    [matemáticas] \ langle \ varphi | \ psi \ rangle = \ displaystyle \ int \ psi ^ * (\ vec {r}, t) \ varphi (\ vec {r}, t) d \ vec {r} [/ math]
    Donde el dominio de integración es [math] \ mathbb {R} ^ n [/ math] de acuerdo con la dimensión espacial en la que está trabajando.
    La norma se deduce entonces:
    [matemáticas] || \ psi || _2 = \ sqrt {\ langle \ psi | \ psi \ rangle} [/ matemáticas]
  4. Una partícula se describe por su función de onda. Puede realizar una medición en el sistema y obtendrá un resultado que no está predeterminado . Sin embargo, el resultado tiene una distribución de probabilidad determinada . Considere la primera función de onda muy elemental que le di. Luego, en promedio, encontrará que la partícula está en una posición:
    [matemáticas] \ langle X \ rangle _ {\ psi} = \ displaystyle \ int_0 ^ 1 \ psi ^ * (x, t) x \ psi (x, t) dx = \ int_0 ^ 1 x dx = \ frac {1} {2} [/ matemáticas]
    Por lo tanto, realizar múltiples mediciones de posición en una partícula definida por dicha función de onda le daría una posición promedio en el medio del intervalo.
  5. Para conocer la dinámica de la partícula, desea saber cómo evoluciona [math] \ psi [/ math] con el tiempo. Esto está dado por la ecuación de Schrödinger (hagámoslo en una dimensión, es decir, reemplace [math] \ vec {r} [/ math] por [math] x [/ math] como lo hicimos).

    [matemáticas] \ frac {- \ hbar ^ 2} {2m} \ frac {\ partial ^ 2 \ psi (x, t)} {\ partial x ^ 2} + V (x, t) \ psi (x, t ) = i \ hbar \ frac {\ partial \ psi (x, t)} {\ partial t} [/ math]
    Esto vincula la dependencia del tiempo de su función de onda con su dependencia del espacio y la energía potencial [matemáticas] V [/ matemáticas] que no consideraremos en esta introducción elemental.

  6. Una base útil de las funciones de onda es la de las ondas planas (recuperación de la óptica de onda):
    [matemáticas] \ Psi (x, t) = e ^ {i (kx – \ omega t)} [/ matemáticas]
    Usando las relaciones de Einstein : [matemática] p = \ hbar k [/ matemática] y [matemática] E = \ hbar \ omega [/ matemática] puede reescribir esta onda básica como:
    [matemática] \ Psi_p (x, t) = e ^ {i (px – E) t / \ hbar} [/ matemática] Esto se llama Onda de De Broglie.
  7. De Broglie Wave es una descomposición de onda plana , y es muy útil porque es exactamente como una descomposición de Fourier de cualquier onda y porque la ecuación de Shrodinger es lineal . ¡Sin embargo, De Broglie Wave no representa ningún estado físico porque puede ver fácilmente que no son normalizables!
  8. Por lo tanto, cualquier función de onda [matemática] \ psi (x, t) [/ matemática] puede escribirse como:
    [matemáticas] \ psi (x, t) = \ displaystyle \ int \ phi (p) \ Psi_p (x, t) dp [/ matemáticas]
    Esta es una descomposición continua de onda plana que le permite encontrar fácilmente soluciones para la ecuación de Schrödinger, porque si la resuelve para un impulso dado, solo necesita sumar sus soluciones.
  9. Ahora, por el momento, se vuelve más complicado. El momento promedio en el estado [math] \ psi (x, t) [/ math] cuya transformada de Fourier es [math] \ phi (p) [/ math] es:
    [matemáticas] \ langle p \ rangle = \ langle \ phi | p. \ phi \ rangle = \ displaystyle \ int \ phi ^ * (p) p \ phi (p) dp [/ math]
    Como [math] \ phi [/ math] es la transformada de Fourier de [math] \ psi [/ math], uno tiene:
    [matemáticas] \ psi (x, t) = \ frac {1} {\ sqrt {2 \ pi \ hbar}} \ displaystyle \ int \ phi (p) e ^ {i (px-Et) / \ hbar} dp [/matemáticas]

    Entonces, cuando se diferencia, esto es lo que sucede:
    [matemáticas] \ frac {\ partial \ psi (x, t)} {\ partial x} = \ frac {1} {\ sqrt {2 \ pi \ hbar}} \ displaystyle \ int \ phi (p) \ frac { i} {\ hbar} pe ^ {i (px-Et) / \ hbar} dp [/ math]
    Por lo tanto, sabemos cómo reconocer la transformada de Fourier de una derivada.

  10. Finalmente [matemáticas] \ langle p \ rangle = \ langle \ phi | p \ phi \ rangle = \ displaystyle \ int \ phi ^ * (p) p \ phi (p) dp [/ math]

    Pero [math] \ phi [/ math] es el FT de [math] \ psi [/ math] y [math] p \ phi [/ math] es el FT de [math] \ frac {\ hbar} {i} \ frac {\ partial \ psi} {\ partial t} [/ math] según el último punto.

    Según el teorema de Parseval-Plancherel, la Transformada de Fourier es una isometría, por lo que el producto escalar se conserva, por lo tanto:
    [matemáticas] \ langle p \ rangle = \ displaystyle \ int \ psi ^ * (x, t) \ frac {\ hbar} {i} \ frac {\ partial \ psi (x, t)} {\ partial t} dx [/matemáticas]

    Gosh … esto tiene una derivada parcial con [math] t [/ math] integrado sobre [math] x [/ math]! Pero no se preocupe, simplemente reemplace [math] \ partial_t [/ math] con [math] \ partial_x ^ 2 [/ math] dentro de una constante multiplicativa gracias a Schrödinger! En cualquier caso, encontrará que el momento medido promedio de la partícula representada por la función de onda que tomé al principio es [matemática] 0 [/ matemática].


Esa fue solo una vista rápida de la mecánica cuántica muy elemental . Como puede ver, muchos estudiantes de secundaria me preguntan cómo pueden entender QM. El hecho es que la mayoría no puede porque una mayor QM requiere que estés bien entrenado en matemáticas (ecuaciones diferenciales, transformadas de Fourier, espacios de Hilbert, álgebra lineal), pero también debes tener una formación en física. Necesitaría la mecánica lagrangiana y hamiltoniana, necesitaría saber todo sobre el oscilador armónico, etc.

De Einstein CAP exige que todas las partículas elementales se describan extendidas en el plano 2D ortogonal a la dirección del movimiento. Esta amplitud explica el QM girar por completo.

La espinilla elemental (escalar) ¡La partícula de Higgs es ficción debido a que no tiene en cuenta la acción gravitacional en ningún análisis de QM !

¡Todas las teorías de cadenas 2D son matemáticamente erróneas, porque estas teorías suponen un espacio-tiempo más que 4D , de las cuales 6 o 7 están contraídas con la longitud de Planck ! Además, Superstring solo es válido si Super-Symmetry es válido. Super-simetría ¡Contradice cualquier descripción válida no reducible de la física en todos los aspectos!

Lea también: ¡ QM compatible con CAP explicado!

¡El objetivo es explicar QM , donde las partículas NO pueden ser partículas puntuales !

¡Porque hasta el día de hoy nadie parece entender nuestra Hermosa Realidad!

Los fundamentos de la mecánica cuántica – Wikipedia siguiendo la interpretación de Copenhague – Wikipedia se basa en elem. partículas analizadas como partículas puntuales con las supuestas características intrínsecas supuestas requeridas como Spin conservado (física) aún no entendido – Wikipedia en la dirección del movimiento.

Es triste que Albert Einstein – Wikipedia mismo nunca se haya dado cuenta de que QM puede derivarse completamente de su propio GR CAP.

Todo en el universo está compuesto de materia y energía. Todas las cosas que vemos a nuestro alrededor se pueden dividir en componentes más pequeños hasta llegar a sus componentes básicos, que son átomos. Los átomos y sus componentes aún más pequeños como partículas subatómicas no se comportan de la misma manera que los objetos más grandes que podemos ver en nuestra realidad cotidiana. Tome un objeto como una pelota, siendo un objeto clásico. La pelota permanecerá estacionaria y existirá en un lugar a menos que se aplique una fuerza como empujarla o patearla, luego se moverá de una manera u otra. Dependiendo de la fuerza que use si fuera lo suficientemente inteligente, podría calcular con relativamente buena precisión dónde terminará la pelota.

La física cuántica pinta una imagen diferente. El comportamiento de las partículas y átomos cuánticos no sigue estos patrones simples como bolas o rocas, etc. Las partículas subatómicas pueden existir en más de un punto en el espacio al mismo tiempo, y pueden aparecer y desaparecer en una fracción de segundo. Pueden viajar a lo largo de más de una trayectoria al mismo tiempo. El punto principal de todo esto es que no hay una forma definitiva de predecir con certeza cómo se comportarán los objetos cuánticos de un momento a otro, y ahí es donde entra el estudio de la física cuántica. Los objetos cuánticos solo se pueden estudiar en un grado de probabilidad y no es una certeza absoluta, usando una aplicación matemática muy inteligente y exitosa que ha sido probada usando la experimentación en laboratorios.

Una de las respuestas a continuación establece que, según la mecánica cuántica, el mundo evoluciona según un proceso estocástico en el que las probabilidades son amplitudes cuadradas del estado. Esto es falso porque tales amplitudes a menudo no respetan las reglas de probabilidad, especialmente en experimentos de interferencia:

[matemáticas / 9911150] Máquinas, lógica y física cuántica

Lo básico de la mecánica cuántica es que cada sistema existe en múltiples versiones que pueden interferir entre sí en varios tipos de experimentos, como los experimentos de interferencia y EPR. Cuando la información se copia de un sistema cuántico sobre sus diferentes versiones, ya no pueden interferir, por lo que los fotones que no interactúan fuertemente con su entorno pueden interferir, a diferencia de los humanos y los dispositivos de medición que interactúan mucho con su entorno.

Vea ‘El tejido de la realidad’ capítulo 2 y ‘El comienzo del infinito’ capítulo 11, ambos por David Deutsch. Para más detalles técnicos ver

[quant-ph / 0104033] La estructura del multiverso

Esta idea se conoce comúnmente como la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica (MWI). Pero esto es engañoso. El MWI es la única explicación conocida tanto de los resultados experimentales como de lo que dice la teoría cuántica sobre el mundo. Y las otras interpretaciones generalmente contradicen la teoría cuántica, por ejemplo, la teoría de la onda piloto:

[1510.03508] Predicciones robustas para el déficit de poder cosmológico a gran escala a partir del no equilibrio cuántico primordial

Aquellos que no contradicen la teoría cuántica, como la interpretación estadística o la interpretación de Copenhague, lo hacen a expensas de no decir nada sobre cómo funciona el mundo. Esto los hace inútiles para cualquier tipo de explicación, lo que incluye hacer predicciones experimentales.

La física cuántica, a veces llamada mecánica cuántica, intenta explicar cómo funcionan las cosas a nivel atómico y subatómico.

Lo único “básico” de la física cuántica es que nada de la física cuántica es básico. Es usual:

  • complejo
  • extraño
  • sorprendente
  • contador intuitivo
  • desafiante
  • rebelde (al menos desde la perspectiva de las reglas estándar del mundo físico que normalmente experimentamos en la vida cotidiana)

Esto no significa que sea imposible de entender incluso para un laico. Algunos de los conceptos, cuando se explican en términos simples y con referencia a cosas en el mundo clásico que ya entendemos, son capaces de ser entendidos incluso por un muñeco como yo, y todavía estoy tratando de entender “Puedo ¡No creas que no es mantequilla!

La física cuántica revela cada vez más sobre la verdadera naturaleza del universo en el que todos vivimos. Además de ser fascinante, tiene muchos usos prácticos y ya nos beneficiamos de los descubrimientos cuánticos en una gama de tecnologías modernas que incluyen teléfonos inteligentes, sistemas GPS, máquinas de resonancia magnética y computadoras.

El estado del mundo evoluciona a través de algo así como un proceso estocástico, excepto que en lugar de una masa de probabilidad no negativa, cada estado posible exhibe una “amplitud” de valor complejo, que se normaliza y mide en la norma [matemática] L_2 [/ matemática], en lugar de las más conocidas [matemáticas] L_1 [/ matemáticas].

Esa es toda la mecánica cuántica; El resto es comentario. Ve y aprende.

Aquí hay una entrevista maravillosa con un físico nuclear de renombre mundial y un científico cuántico teórico. Dr. Amit Goswami. Explica la ciencia cuántica y cómo cocrear dentro de nuestro universo cuántico.

La mecánica cuántica explica el comportamiento de la materia y sus interacciones con la energía en la escala de átomos y partículas subatómicas. Por el contrario, la física clásica solo explica la materia y la energía en una escala familiar a la experiencia humana, incluido el comportamiento de cuerpos astronómicos como la Luna.

Predicty.net: la física cuántica puede ayudarlo a comprender la necesidad y la visión general de la física cuántica.

More Interesting

Si alguien pudiera predecir exactamente en qué estado propio colapsó un estado cuántico (consistentemente), ¿cuáles serían las consecuencias más significativas?

¿Qué evidencia definitiva e irrefutable existe de que la computación cuántica es real y no solo artefactos y malas interpretaciones de eventos clásicos?

¿La computación cuántica es solo un concepto o tiene aplicaciones prácticas que se pueden aplicar en la tecnología ahora?

¿Por qué los qubits pueden ser más útiles que los bits?

¿Alguna vez se han conectado 2 supercomputadoras o 2 computadoras cuánticas?

¿Cuáles son buenos temas sobre computación cuántica?

¿La electrónica digital pronto será tecnología obsoleta y será reemplazada por tecnología de computación cuántica?

¿Cómo puede un campo cuántico tener una polarización?

¿Es teóricamente posible crear una CPU cuántica de propósito general, o la computación cuántica siempre estará limitada a tipos específicos de problemas, como lo es ahora?

¿Por qué necesitamos computadoras cuánticas?

¿Cómo explicaría 'qubit superconductor' a una persona que tiene conocimientos de mecánica cuántica pero es nuevo en el campo de la computación cuántica?

¿Qué son exactamente los qubits y cómo se registran / miden para el cálculo cuántico?

¿Cuáles son las mejores universidades y profesores que trabajan en el campo de la informática de la computación cuántica?

¿Puedes reducir la física cuántica a una oración?

¿Es la conciencia realmente un estado de la materia? ¿Cómo se explica en términos de mecánica de física cuántica?