¿Existe una forma equivalente de usar mi Nikon D5100 para telefoto y tener el mismo o mejor coeficiente intelectual que el nuevo P900?

Bueno, tienes que decidir cuál es tu objetivo.

¿Es simplemente tener una cámara que pueda tomar fotos desde muy lejos?

¿O es para tomar buenas fotos?

En fotografía, obtienes lo que pagas. Claro, el usuario es lo que hace que una imagen sea excelente y un profesional puede obtener imágenes excelentes de la mayoría de las cámaras, pero hay limitaciones. Una cámara como la P900 tendrá más aberración cromática y mucho más ruido que una buena DSLR y un vidrio rápido. Al igual que el D5100 tendrá más de esos que un D800. Puede parecer que el P900 solucionará todos sus problemas, pero no obtendrá mejores imágenes que un combo de lente / DSLR de largo alcance dedicado.

Pero, como dije, si todo lo que quieres es una cámara que pueda alcanzar los 700 mm, entonces adelante. Aunque, personalmente, no veo la necesidad de eso. Hay muy pocas lentes profesionales en ese rango. Muchos fotógrafos de vida salvaje obtienen fotos increíbles con lentes de 300 mm.

Parece que ambos tienen unos 16 MP, aunque he leído que la resolución “verdadera” del P900 es de solo 9 MP, por lo que el otro factor que debes tener en cuenta es el recorte. Si tiene el P900, no tendrá que recortar para acercarse, mientras que si tiene una lente de 300 mm y desea que el sujeto sea más grande, tendrá que recortarlo, perdiendo píxeles. Sin embargo, una vez más, los profesionales han estado utilizando cámaras con 10-12 mp durante años sin problemas, por lo que no será un gran problema a menos que desee impresiones de gran tamaño. Pero, de nuevo, el ruido y las aberraciones del P900 también aparecerán allí.

Finalmente, también necesitarás pensar en un trípode. Para la mayoría de las tomas DSLR con una lente larga, si la iluminación es decente, puede sostener la cámara con la mano. Sin embargo, con un zoom de más de 700 mm en el P900, es probable que necesite al menos un monopie y un trípode con una cabeza muy resistente. Eso solo puede devolverle tanto como una lente Nikon 70-300 usada. He visto lentes Nikon 300mm usados ​​por alrededor de $ 800 (solo unos cientos más que el P900). Usa eso y un teleconvertidor y tienes 600mm +.

Así que de nuevo, tendrás que pensar para ti mismo. ¿Desea mejorar su fotografía en el sentido de que necesitará trabajar en el “arte” de enmarcar sujetos y usar sus habilidades para resolver problemas y sus piernas / ojos para obtener una buena toma? ¿O quieres una cámara que simplemente pueda acercarse a cualquier cosa y obtener una imagen? De cualquier manera, será una inversión. Obviamente, el P900 será más barato.

La respuesta es simple, es como si le pidieras a un elefante que se siente en un tigre durante 2 minutos, ¿qué pasará? El cielo es el límite

Si le apasiona la fotografía, guarde y compre una cámara decente por 1000 mm.

La gama inicial de NIKON como 3200, 5200, 5100, etc., no podrá producir los resultados que está buscando.

Invierta en rango profesional o al menos en el rango medio profesional de la cámara de NIKON y luego piense en 1000 mm.

Otra opción es comprar 300 a 700 mm para telefoto, que es más que suficiente para sus necesidades.

No eres un fotógrafo profesional, no necesitas 1000 mm hasta que domines el teleobjetivo. aprenda de lo básico y la compatibilidad entre lentes y cámara, luego tome una sabia decisión.

Ok, hemos establecido que el P900 no está a la altura. ¿Qué nos deja eso?

-Nikon 200–500 mm f5.6VR, Sigma o Tamron 150–600 mm f5.6–6.3 teleobjetivo. En una D5100 que tiene 750–900 mm en el extremo largo. Aproximadamente £ 900- £ 1200 para lentes. Nikon toma teleconvertidores. D5100 podría no AF con un ajustador TC.

-Nikon 80–400mm no es la última versión. Usado alrededor de £ 4- £ 500

-Telescopio con adaptador de cámara.

-Nikon 70–210, ¿estás seguro de que no es 70–200?

-Nikon 70–300VR f4-f5.6. Lente de ganga con vidrio ED.

Los teleobjetivos de cámara de forma realista no son muy útiles para la fotografía Astro. Sin un trípode muy estable, el movimiento es demasiado frecuente. También para exposiciones prolongadas, necesita una montura motorizada. Lo cual es más fácil con un trípode.

Mi sugerencia es un telescopio decente con montura motorizada y un 70–300VR para la vida silvestre.

Ambas opciones tienen sus propias ventajas. Categorización de su consulta: una cámara réflex digital frente a una cámara Superzoom. La DSLR tiene un buen sensor y colocar una lente de vida silvestre costará más. En términos de coeficiente intelectual depende de cuánto puede enviar. Fundamental es cuánto es el foco de la lente óptica. En el caso de Nikon P900 es de 357 mm y una lente excelente. Entonces, en DSLR, necesito agregar una lente de 300 o 400 mm de las opciones disponibles y varía de 500 a 1000 $ dependiendo de las lentes. Aquí hay un buen video que compara cuello a cuello una Nikon P900 Vs DSLR-

Hubo muchas respuestas a esta pregunta, pero nunca encontré nada sobre los conversos de Tele. ¡Puedes buscar en Google sobre ellos! A continuación, no creo que necesite una lente con una distancia focal tan larga, quiero decir que si pasa por algunas fotos de astrofotografía de 500 px, encontrará que la mayoría de ellas usan un gran angular en lugar de usar un teleobjetivo. No debe preocuparse por la distancia focal a menos que planee capturar algo más que la vía láctea. Otro buen consejo sería estar muy lejos de una ciudad. Estas imágenes son mucho mejores cuando vas a un lugar alejado de la contaminación de la ciudad. Avísame si tienes algo más en mente.

Solo para casos de uso donde el coeficiente intelectual está limitado por el ruido. A la luz del día, P900 proporcionará más alcance de telefoto. Puede encontrar un telescopio económico y proporcionará un mejor coeficiente intelectual que el P900 pero sin AF ni zoom