¿Puede una cámara ver mejor en la oscuridad que un humano?

¿Alguna vez has visto una escena hermosa, sacas tu cámara, tomas la foto y luego te preguntas qué salió mal? ¿Por qué la pantalla en la pantalla LCD no se parece en nada a la escena que tienes delante?

¿Alguna vez te has parado junto a otro fotógrafo y te preguntas cómo crearon una imagen mejor que la escena que ves con tus propios ojos?

Comprender cómo la cámara “ve” es la clave para descubrir por qué sucede esto y lo que debe hacer para hacerse cargo de su cámara y crear las imágenes que imagina.

Si ya temes los cálculos matemáticos, ¡no te preocupes! No voy a comenzar a medir mis globos oculares y pupilas e intentar averiguar a qué tipo de lente son equivalentes mis ojos en distancia focal, f / paradas e ISO, o cuántos megapíxeles ven mis ojos. De eso no se trata.

Se trata de entender cómo una cámara funciona de manera diferente a nuestros ojos.

Cuando el “ojo” de la cámara es mejor que el nuestro

A veces, las mejores imágenes muestran lo que no podemos ver con nuestros propios ojos .

Niveles de poca luz

A niveles bajos de luz, nuestros ojos son menos sensibles al color de lo normal. Los sensores de la cámara, por otro lado, siempre tienen la misma sensibilidad. Es por eso que las fotografías tomadas con poca luz parecen tener más color del que recordamos.

Cuando hice esta imagen de la Legislatura en Victoria, Columbia Británica, el cielo era mucho más oscuro y menos azul para mi ojo.

Exposiciones largas

Cuanto más tiempo permanezca abierto el obturador, más luz entrará en la cámara y golpeará el sensor. Por lo tanto, las exposiciones prolongadas pueden mostrar objetos que son débiles en el cielo, mientras que nuestros ojos no percibirán ningún detalle adicional al mirar algo más.

La exposición de 30 segundos en esta imagen, realizada en el Parque Nacional Joshua Tree en California, recogió más estrellas de las que podía ver a simple vista.

Las exposiciones prolongadas también nos permiten ver el paso del tiempo de una manera que no podemos ver con nuestros ojos.

En el Parque Nacional Guadalupe, Texas, pude capturar el movimiento de las estrellas alrededor de Polaris, la estrella del norte, al dejar el obturador abierto durante 30 minutos.

En Fallingwater Cascades a lo largo de la Blue Ridge Parkway en Virginia, el movimiento del agua hizo que las hojas de arce giraran en círculo. Al usar una exposición de 15 segundos pude capturar el movimiento de las hojas.

Exposiciones cortas

En el otro extremo de la escala, la fotografía de alta velocidad puede congelar el movimiento y permitirnos ver algo que de otro modo pasaría demasiado rápido para que nuestros ojos retengan cualquier detalle.

Al usar una velocidad de obturación de 1/5000 segundos, pude congelar las gotas de agua mientras giraban alrededor del pico de la garceta mientras atrapaba un pez.

Profundidad de campo

Una cosa que es algo similar entre una cámara y un ojo humano es la apertura, pero solo si la mantiene estable. Por ejemplo, si observa una palabra en el medio de esta oración y no mueve los ojos, puede percibir que las otras palabras están allí pero no son claras. La parte que está enfocada es solo la parte central de su campo de visión.

Es lo mismo que una cámara con una pequeña apertura. La diferencia es que en realidad no puedes mirar la parte desenfocada. Tan pronto como su ojo se mueva hacia las palabras desenfocadas, se enfocarán instantáneamente.

Mientras que si está mirando una impresión o una imagen en su pantalla, puede mirar la parte desenfocada, que es algo que no podemos hacer con nuestros ojos. Es por eso que las imágenes de poca profundidad de campo son tan interesantes para nosotros.

Color

La mayoría de nosotros vemos en color. Otros ven colores limitados. Pero de cualquier manera estamos atrapados con lo que tenemos. Tal vez por eso a algunas personas les gusta o no les gusta la fotografía en blanco y negro. Durante mucho tiempo, el color se consideró una limitación en la fotografía y el ojo humano fue obviamente mejor. Pero ahora las fotografías nos dan la opción de ver las cosas de una manera diferente.

Rocas en la playa de Rebecca Spit, Quadra Island, Columbia Británica.

Cuando el ojo humano (o cerebro) es mejor

Gama dinámica

Una cosa a tener en cuenta es que cuando vemos algo con nuestros ojos, nuestro cerebro también está involucrado. Piensa en ilusiones ópticas donde percibes algo que en realidad no está allí.

Cuando miramos alrededor de una escena, nuestros ojos se adaptan rápidamente a la luz cambiante. Tome una escena con sombras oscuras y reflejos brillantes, por ejemplo. A medida que su ojo se mueve de un área a otra, se ajusta rápidamente para que nuestros ojos capten la cantidad correcta de luz y veamos detalles en todas las partes de la escena. Cuando miramos una escena, es como si nuestro cerebro tomara numerosas instantáneas y lo que percibimos es la combinación de esas instantáneas.

Tu cámara no puede hacer eso. Simplemente registra la luz que golpea el sensor en una configuración de apertura. Solo puede tener una exposición para toda la escena.

Ahí es donde la combinación de exposición, o la fotografía de alto rango dinámico (HDR), a veces puede hacer que una escena se parezca más a lo que percibimos en ese momento.

Por otro lado, dependiendo de cómo mezcle sus imágenes, las fotografías HDR pueden mostrarnos muchos más detalles de lo que vieron nuestros ojos y luego no se ven realistas. ¡No es que haya nada malo en eso! Depende de si quieres que tus imágenes sean realistas o no.

La imagen de arriba representa la misma escena tomada con tres exposiciones diferentes. Una exposición es para las sombras, otra para los tonos medios y la otra para los reflejos.

Grapevine Hills, Parque Nacional Big Bend, Texas.

Puedo combinar esas imágenes en Photoshop y terminar con una imagen como esta. ¡Nuestro cerebro hace eso solo! Esto representa más de cerca la imagen que recuerdo en mi mente.

Conclusión

Los tipos de imágenes que se consideran buenas difieren de persona a persona. Es subjetivo.

A algunas personas les gustan las imágenes que son como lo que vieron sus ojos o son capaces de ver: las imágenes realistas.

Otras personas prefieren imágenes que les muestran lo que no pueden ver, como blanco y negro, exposiciones largas o HDR con toneladas de detalles.

De cualquier manera, entender por qué la cámara “ve” las cosas de manera diferente a la suya lo ayudará a crear el tipo de imágenes que desea hacer.

Fuente:

¿Por qué su cámara ve las cosas de manera diferente a usted?

Seguro. Hay cámaras especiales optimizadas para entornos con poca luz, utilizadas en astronomía e investigación científica como la microscopía de excitación de dos fotones – Wikipedia. Algunos son capaces de detectar cada fotón. Incluso con un CCD / generador de imágenes refrigerado estándar, es posible ir por debajo de 10 fotones de ruido, con CCD intensificado y CCD multiplicador de electrones (dispositivo acoplado por carga – Wikipedia) es posible bajar a un fotón. Incluso dispositivos más avanzados como la cámara superconductora – Wikipedia son capaces de detectar el color de cada fotón incidente por separado.

Las cámaras comerciales con clasificación ISO alta pueden ser más sensibles que el ojo humano. Hay cámaras por encima de ISO 500000, sin duda son mucho más sensibles. Las cámaras tienen más ventajas, como exposiciones prolongadas y un mejor número f: Wikipedia que la de nuestros ojos. Por lo tanto, si hay suficiente tiempo para una exposición más larga, incluso menos sensible, las cámaras viejas pueden tomar fotografías mucho mejores de lo que podríamos ver.

Sí puede.

Los sensores de la cámara son muy sensibles a las luces, es por eso que puedes ver que la cámara puede tomar fotos en la noche oscura con un ISO alto y, a menudo, es bastante clara.

puedes ver las imágenes de estrellas o galaxias, no puedes ver tantos detalles a través de tus ojos. El sensor de la cámara captura la luz y producirá un resultado fenomenal si sabe cómo usar ISO y la exposición de cualquier lente de la cámara.

Incluso la electrónica de ‘visión nocturna de primera generación’ no era mejor que a simple vista.

Un ‘Sony A7sII’ con una lente de video de grabación f1.2 es probablemente mejor que los humanos.
Así es como el Sony a7S II se compara con el ojo humano con poca luz