¿Cuánto costaría construir un satélite con energía solar con una cámara a bordo de alta potencia capaz de acercarse lo suficiente como para ver las caras de las personas y descubrir quiénes son?

La tecnología probablemente todavía no está allí, pero está cerca. Hay algunos obstáculos técnicos para obtener ese orden de resolución a través de la atmósfera de la Tierra, ya que está constantemente en movimiento y la óptica adaptativa es “pesada” para entrar en la órbita terrestre baja (LEO).
Estados Unidos ha tenido la serie de satélites Keyhole (KH-11 Kennan) durante 40 años. Fue diseñado como y, según algunos, fue el predecesor real del Telescopio Espacial Hubble (la próxima ronda de satélites espías ópticos de EE. UU. Que comenzará a lanzarse en 2018), pero apunta hacia abajo hacia la Tierra en lugar de hacia el cielo.
¿Por qué el Pentágono confundió completamente a China?

El KH-11 y sus hermanos funcionan con energía solar y son capaces de resoluciones del orden de 15 cm, no son capaces de realizar el reconocimiento facial. Sin embargo, está utilizando tecnología CCD más antigua, cámaras de 800 × 800 píxeles en lugar de los modernos sensores CMOS. Es probable que la NRO y Lockheed-Martin o Boeing se adhieran a la tecnología CCD debido a otras ventajas fuera de la resolución pura. Los espejos ópticos y la distorsión de la atmósfera serían problemas más importantes que la resolución del sensor.

Para responder a su pregunta, se estimó que la versión reciente de los dos satélites KH-11 costará alrededor de $ 5 mil millones para el par (página en nro.gov) incluyendo diseño, desarrollo, fabricación, ensamblaje y lanzamiento.

Es probable que sea mucho más rentable usar algo como un Reaper de larga duración (General Atomics MQ-9 Reaper) o algo así como estos UAV: ​​los 10 vehículos aéreos no tripulados (UAV) de mayor alcance. La óptica y las capacidades de vuelo de larga duración están ahí ahora mismo.

¿Por qué molestarse con un satélite cuando el dron Zephyr

  • probablemente cumpla con la especificación de su misión
  • no tiene ningún costo de combustible que no sea capital incrustado en paneles solares y entrañas afines
  • ser mucho más barato
  • flexible al cambio de misión por adaptación
  • reutilizable
  • etcétera etcétera….