¿Cómo va a cambiar Lytro el mundo de la fotografía?

En primer lugar, las cámaras Plenoptic estuvieron disponibles a principios de este año (http://www.raytrix.de/index.php/…), pero a $ 35,000 por 3 megapíxeles pasará un tiempo antes de que esto despegue.

Las ventajas son:

  • No enfoca la lente en absoluto durante la captura de imagen, por lo tanto, ahorra tiempo. (El enfoque y la elección de la profundidad de la ubicación del campo y la profundidad se realizan en la publicación).
  • La profundidad de campo es seleccionable (primer plano / fondo) y la profundidad es ajustable.
  • La imagen siempre se captura a plena apertura, por lo que las cámaras pleópticas aparentemente funcionan mejor con poca luz.

Estas son todas grandes ventajas, pero hay dos inconvenientes:

  • Se necesita una postproducción significativa para convertir una imagen de campo claro en una imagen 2D.
  • El tamaño de los datos para una imagen de campo claro es mucho mayor que una imagen 2D de megapíxeles similar.

Esto significa que las necesidades de imágenes rápidas, como el periodismo (a menudo disparan en jpg) no pueden hacer uso de esta tecnología. Otros tipos de fotografía, como la moda y el trabajo de estudio, ya son entornos tan controlados que el pleóptico realmente no agrega mucho. Además, cualquier fotografía que haga uso de formato medio o grande tendrá que esperar bastante tiempo antes de poder obtener una cámara de ondas de luz que dispare con ese nivel de detalle.

Entonces, en cinco o seis años, cuando se hace un modelo de consumo (¿Cuándo se espera que las cámaras pleópticas se comercialicen al público en general?), Las instantáneas tendrán una gran ventaja y los fotógrafos aficionados adorarán sus cámaras pleóticas (caras), pero la penetración con profesionales no será tan profundo como lo digital entre la introducción y la orientación al consumidor. Pero para las instantáneas rápidas, los teléfonos móviles seguirán gobernando el mercado, ya que son instantáneos y las imágenes son lo suficientemente pequeñas como para compartirlas fácilmente.

En el primer examen (ver http://www.lytro.com/picture_gal …), Lytro parece destinado a captar una gran cobertura mediática y tener un impacto masivo en el mercado de la fotografía como el clamor público por conseguir sus manos. sobre lo que es demostrablemente un asombroso avance tecnológico.

Pero la mayoría de los valores más profundos y duraderos de la fotografía parecen estar actualmente en la captura y el encuadre de un “momento” específico, ya sea el sol que se oculta detrás de las montañas, la mirada en los ojos de un soldado exhausto, el truco de ropa en el cuerpo de una modelo, la sonrisa de un miembro de la familia o alguna otra yuxtaposición fugaz de tiempo y circunstancias.

El concepto detrás de Lytro parece desdibujar eso y dejarlo al azar si las personas que ven una imagen de Lytro tropezarán o no con el “momento”. Es difícil ver cómo eso puede beneficiar a algunos de los muchos propósitos específicos a los que la fotografía convencional actualmente se presta de manera tan efectiva.

El inventor lo discutió en una entrevista muy temprana que hizo conmigo: Conversación: Dr. Ren Ng, inventor de Lytro Camera

De la misma manera en que la cámara digital cambió el mundo de la fotografía, o Photoshop lo cambió.