¿Debo obtener una lente Nikkor de 18-140 mm o 55-200 mm?

18-140 mm en cualquier caso , 4 puntos para apoyar mi argumento.

  1. Si tiene una lente de 55-200 mm, esto significa que también tendrá una lente de kit de 18-55 mm con ella. Cambiará muchas lentes, dejando entrar mucho polvo y humedad en el sensor, reduciendo su vida útil y la calidad de la imagen.
  2. 18-140 mm es un rango focal perfecto para la fotografía de mano, creo que más allá de 150 mm, uno debería tener un trípode a menos que tengan una lente de gran apertura. Por lo tanto, 55-200 mm no le dará los mejores resultados de la computadora de mano con el zoom completo.
  3. El rendimiento de la lente de 18-140 mm es comparativamente mejor y ofrece resultados más nítidos en comparación con los otros dos mencionados.
  4. Entonces todo se reduce a la conveniencia, supongamos que tiene una lente de 18-55 mm y ve un pájaro muy lejos. Bueno, para cuando cambies tu lente, el pájaro habría volado.

18-140 es el mejor.

Utilizo la lente de 18–140 mm y estoy completamente satisfecho con ella. Tengo 18–140 y 70–300 pero en algún lugar profundo aún me arrepiento de haber comprado esa lente de 70–300 mm.

Ventajas de la lente de 18–140 mm:

1) Es una gran lente en general.
2) Se puede usar en una amplia gama de escenarios que van desde escenas de gran angular hasta imágenes de telefoto suave.
3) El enfoque es bastante rápido.
4) Produce imágenes bastante nítidas.
5) No es necesario cambiar su lente de vez en cuando ya que tiene una amplia gama de distancia focal.

Contras de la lente de 18–140 mm:

1) Rendimiento promedio con poca luz.
2) Difícil de enfocar durante la noche.
3) Emite imágenes opacas en comparación con las lentes Prime.

Aparte de estos, es un gran objetivo y sigue siendo mi objetivo principal, aunque tengo 18–140 mm, 70–300 y 35 mm f / 1.8

18-140 tiene un mejor rendimiento y produce imágenes más nítidas.

Aquí hay algunas imágenes de muestra tomadas por mí usando mi lente de 18–140 mm y Nikon D7100:

Espero que ayude 🙂

Feliz haciendo clic ♥

-PNB

Siempre hay un “Depende” cuando se trata de elegir una lente, pero mi instinto es ir con la 18-140. He tenido muchas lentes diferentes en mis años de fotografía hobby y, después de haber trabajado en el comercio minorista durante varios años, tuve la opción de probar casi cualquier lente que quisiera. Para mí, el 18-140 es realmente el punto ideal para una lente. Actualmente viajo bastante por trabajo y siempre me gusta llevar mi cámara conmigo, pero no quiero llevar un montón de equipo. Anteriormente tenía el excelente 18–70 3.5–4.5 y 18 mm es una gran lente gran angular en una cámara de formato DX. Sin embargo, siempre sentí que necesitaba un poco más en el extremo de telefoto. También tengo un 70–300 y me encontré llevándolo “por si acaso”. Mi nueva cámara vino con la 18–140 y es exactamente lo que necesito en el 90% de las situaciones en las que me encuentro. ¿Me gustaría que fuera más rápido? Claro, pero mi D7100 puede ver muy bien con poca luz y la D5300 será igual de buena. Raramente me encuentro incapaz de tomar una foto porque está muy oscuro. A 140, 5.6 también es bastante lento, pero con VR y excelente calidad ISO alta, todavía puedo sostenerlo a 140 cuando la luz es realmente baja.

Una vez que tenga una mejor idea de su estilo de disparo y sus sujetos favoritos, es posible que desee mirar lentes adicionales. Tengo un 50 / 1.8 (no DX) que es una lente fantástica que a menudo arrojo en mi bolso solo para tener. Funciona bien con poca luz, en el cuerpo DX termina siendo de unos 90 mm, que es perfecto para retratos o fotografías callejeras, y es súper ligero (incluso el más antiguo que tengo). Sin embargo, puede decidir que desea una lente de 135 mm o 10 mm (lente muy divertida). En cualquier caso, elija el más flexible para comenzar y sentirá que siempre tiene la lente adecuada cuando la necesita.

Créame ! 18–55 es suficiente y genial para vacaciones y fotos familiares. Esta es una lente compacta y liviana. Mientras que 18–140 y 55–200 son mucho más pesados. Si está planeando una fotografía de vida silvestre, entonces necesita 55–200 (no es una gran opción, pero esta es la opción que se ajusta al presupuesto). A medida que hace más zoom, hay muchas posibilidades de fotos borrosas y, por lo tanto, necesita un trípode para estabilizar su cámara. 18-140 también es muy buena lente. Esta lente sirve para propósitos de 18–55 y teleobjetivo (hasta cierto punto), pero a un alto costo y peso. Si necesita tomar fotos con poca luz (como fotografía nocturna o fotografía de interiores), le sugiero que compre una lente de 35 mm y use sus pies para acercar y alejar 😀.

La primera lente que tuve con mi primera DSLR (Nikon D100) fue la Nikon 18–135 mm.

Lo que me gustó de esa lente = pude disparar casi todo con buena luz, no tuve que cambiar las lentes y, en general, la calidad de la imagen estaba bien.

Lo que aprendí rápidamente = NECESITO buena luz para enfocar y disparar casi cualquier cosa, tener UNA lente era más grande de lo que me gustaría si quisiera una cámara de luz y cambiar las lentes no era tan importante.

Después de revisar muchas imágenes, en una computadora, seguía sintiendo que mientras las imágenes estaban bien, estaba “estableciendo” la calidad. Compré un 1.8 de 50 mm, un 2.8 de 90 mm y comencé a comparar los detalles. Si bien los 18–135 mm eran convenientes, pude ver rápidamente la diferencia en los detalles al comparar disparos con los otros lentes. Accidentalmente caí y dañé permanentemente los 18–135 mm.

Aproveché esta oportunidad para utilizar el enfoque de dos lentes de kit = 18–55 y 55–200 mm. Si bien esto significaba llevar dos lentes, creo que el nivel de detalle de la interpretación fue muy evidente en comparación con el 18-135. Creo que hay algo que decir sobre empujar los límites de la óptica a través de una distancia focal tan amplia; se puede hacer, pero se harán sacrificios.

Si te encuentras haciendo muchas fotos grupales o tomando fotos en interiores (espacios pequeños), el 18-55 es una gran lente. Al aire libre y donde tenga más espacio entre usted y su sujeto = el 55–200.

Descubrí que, para mi estilo de filmar, la 55–200 encajaba bien.

Para obtener una pequeña muestra de mis imágenes de las lentes del kit: 18–135, 18–55 y 55–200, haga clic en

Kit Lens Losers

Como puede adivinar por el nombre del grupo de imágenes, ESTÁ en broma acerca de que los lentes “kit” son perdedores, ¡NO LO SON!

Como con cualquier cosa, aunque tienen limitaciones, los lentes “kit” son capaces de capturar imágenes excelentes.

Para responder a su pregunta, elija la combinación de lentes que se utilizará más y le permitirá obtener dinero extra para las otras cosas que querrá comprar para su cámara. (Tarjeta de memoria, bolsa, software de imagen, instrucciones y, por supuesto, oportunidades para salir y tomar fotos)

Si obtiene el 18–55, siempre puede agregar el 55–200 más tarde cuando vea la necesidad.

¡DISFRUTAR!

He tenido un Nikon d7000 durante aproximadamente 6 años y también leí algunos libros sobre fotografía. Para un principiante, la lente del kit debería ser suficiente. Me centraría más en entender la cámara y sus tecnicismos.

Desde la perspectiva de la lente, elegiría 55–200 para exteriores y 18–140 mm para interiores (donde seguramente necesitará el gran angular de 18 mm).

Estoy seguro de que el número f stop en los 55–200 mm no será realmente útil para la fotografía en interiores.

También te sugiero que comiences con algunos libros

  1. Libro DSLR de Tony Northrup: Cómo crear impresionantes fotografías digitales
  2. Picture Perfect Practice: una guía de auto entrenamiento para dominar los desafíos de tomar fotografías de clase mundial (Voces que importan): Roberto Valenzuela: 9780321803535: Amazon.com: Libros

¿Por qué no comprar una cámara de bolsillo superzoom? Mucho menos alboroto por sus necesidades y calidad de imagen que nunca podría adivinar, erm, “con los ojos vendados” … 🙂

Pero si realmente quieres un cuerpo DSLR, el número f lo es todo, así que gasta un poco más: Nikon 24-120mm f / 4G ED VR AF-S NIKKOR Lens 2193 B&H Photo

O bien, gaste mucho menos dinero y compre dos primos en su lugar, por ejemplo: Nikon 50mm f / 1.8 D Review y esto: Nikon 100mm f / 2.8 Series E

… Y aprende a componer tus fotos con tus pies, no con el anillo de zoom. Esta sería la forma más gratificante e interesante a largo plazo.

Ken Rockwell difícilmente es la autoridad final en relación con la vida, el universo y todo, pero hay que decir que a veces tiene un muy buen punto y algo para pensar.

Si opta por los primos más antiguos , tenga en cuenta el hecho de que NO todos los cuerpos de grado de consumo más nuevos podrán enfocar y medir con lentes vintage. Visite una buena tienda de cámaras, lo resolverán por usted.

Básicamente, en un cuerpo DX, la primera lente que compra es una lente de kit (18–55), pero si lo piensa, una lente como esa solo le hará querer algo más, algo más, y también cuesta dinero básicamente se tira por la ventana una vez que obtienes la experiencia y un buen apetito por las cositas. Ahí es donde intervienen los números primos, a menos que tenga los medios para gastar TONELADAS de dinero en zooms de grado profesional (que en el mundo de Nikon significa la Santísima Trinidad: 10–24, 24–70, 70–200).

18–140 mm si tiene que elegir entre los dos. 55–200 tiene un rendimiento deplorable de enfoque automático, así que ni siquiera se vea de esa manera. Otra buena opción es 18-105 mm, que uso con mi D7000, menos costosa que 18-140 y, según la revisión de Ken Rockwell, parece que ambos tienen más o menos el mismo rendimiento. La Sigma 17–50mm f2.8 es una lente que sugeriría en base a mi experiencia de usarla en mi D7000 pero no estoy seguro si el enfoque automático es igual de rápido en un cuerpo sin motor como el d5300. Esta lente es una inversión a prueba de futuro.

También puedes mirar el canon 600d con el kit 18–135. He usado este combo durante algún tiempo y puedo decirles que nunca tuve un rendimiento de enfoque automático tan rápido de mi 18-105 en D7000.

18–140 sería mi CHOICE.IT le permite tomar fotos al acercarse mucho al sujeto, y también tiene una muy buena opción de telefoto.

Personalmente, prefiero la longitud de 200 mm para disparos a distancia y uso 18 mm con más frecuencia que la longitud de 55 mm. Entonces, un zoom de 18-200 es mi lente estándar para disparar al aire libre. Como otros han señalado, los zooms pueden tener un menor calibre de detalles, especialmente en el rango de precio bajo. Cuando disparo en interiores, tiendo a usar lentes de longitud fija. Si tuviera que elegir, optaría por 18-140 mm porque el aumento de hasta 200 mm no proporciona mucho para poder obtener una posibilidad remota. Me gustan los ángulos amplios para paisajes e imágenes arquitectónicas, así que iría con los 18 mm. Algunos fotógrafos prefieren 55 mm para retratos, pero puede obtener eso con el zoom 18-140. Realmente depende de su tema y presupuesto.

Si obtienes solo una lente, entonces debes optar por una 18–140. Si quieres probar una segunda, prueba con una lente principal como 35 mm. No puede fotografiar con poca luz con una lente de kit con satisfacción.

Sin saber realmente lo que planeas fotografiar con la lente en particular …

¡Yo iría por los 18-140 mm! Prefiero ancho a telefoto en cualquier momento.