El mejor trabajo de IA en esta área puede ser el profesor Daniel Martin Katz en la Facultad de Derecho de Chicago-Kent. Creó un algoritmo para predecir los casos de la Corte Suprema. Obtuvo un 70 por ciento de precisión para 7.700 resoluciones de 1953 a 2013.
Interesante cuando piensa en la complejidad de los datos con los que trabajaron, pero claramente no puede acercarse a ser capaz de predecir un evento como Brexit.
Más importante aún, la IA legal es el lugar equivocado para predecir tal evento. Es un evento social / político más que legal. La firma BrandsEye en Sudáfrica predijo correctamente tanto el Brexit como la elección de Donald Trump mediante el uso del análisis de inteligencia artificial de las redes sociales.
- ¿Cómo son relevantes los proyectos como Apache Spark para la inteligencia artificial?
- Cuando la gente dice que la teoría de la red neuronal artificial es incompleta, ¿qué quieren decir?
- ¿Cuáles son los buenos diagnósticos (además del rendimiento de validación) para determinar si una red neuronal se generalizará bien?
- ¿Se está utilizando Quora para recopilar información para construir una base de datos de inteligencia artificial?
- ¿Por qué la IA no funciona bien con las estrategias de negociación del mercado financiero?
Así que digo inequívocamente que ninguna IA legal, en su forma actual, no puede lidiar con un evento sin precedentes como el Brexit.
