¿Por qué los sitios de tablaturas para guitarra son tan terribles en estos tiempos?

RAZÓN # 1:
Los únicos que existen no se preocupan por la policía regular .

Fondo:
Había una vez un sitio bastante bueno, no perfecto en ningún aspecto, pero lo suficientemente bueno. Se llamaba OLGA http://en.wikipedia.org/wiki/OLGA, y fue criticado por estas personas:

  • Los que nos trajeron Chumbwumba a la venta por 16.99, lo siento, ninguno.
  • Los que nos trajeron ¿Por qué no compras el álbum completo de Otara Millionaires Club ya que te gusta “How Bizarre”?
  • Los que nos hicieron amar a Napster.
  • Los que presentaron demandas por intercambio de archivos (Recording Industry Association of America) contra abuelas que probablemente no estuvieron involucradas en el intercambio de archivos.
  • Los que nos hicieron chillar de alegría cuando escuchamos que Steve Jobs les decía que se sentaran, se callaran y se reunieran con iTunes.
  • Los que todavía no quieren que una niña de diez años ponga su versión de una canción de Madonna en YouTube.

¿Por qué? Hicieron mucho dinero vendiendo partituras alguna vez, y siendo viejos y fuera de contacto, no vieron el daño que estaban haciendo a su propia industria. En resumen, la industria de la música se manejaba de manera muy parecida a como ahora Estados Unidos organiza congresos: minoría de sentido común, sin compromiso.

RAZÓN # 2: como usuario de la pestaña
Me encantaba OLGA en ese momento, pero tenía ~ 20. 15 años después, no es una gran hazaña * que para el 90% de lo que está en la radio, pueda escuchar los acordes solo escuchando. Para una canción de acordes pesados, tal vez Elton John o Radiohead, podría necesitar sentarme con un instrumento, pero todavía no tengo esa sensación de “qué demonios es ese acorde allí” que recuerdo tan bien. Entonces, para mí, la pestaña de lectura es realmente atractiva solo si quiero aprender:

  • una nota solo de guitarra por nota, que ya no tengo.
  • una canción como “Solo tengo ojos para ti”, donde los matices tardarán un poco en resolverse.

RAZÓN # 3: como contribuidor de pestañas
En la rara ocasión en que miro la pestaña, junto con los sitios que son horribles, los acordes con frecuencia están equivocados. A menos que sintiera que se respetaría el cuidado que tomo, como lo hago con las respuestas de Quora, solo ayudaría a algunos sitios a vender tonos de llamada o paquetes de viaje.

* Alguien como Ethan Hein podría confirmar que esto no es inusual o un reclamo de grandeza.

La mayoría de las respuestas a esta pregunta son sobre la calidad real de las pestañas, ya sea un poco inexacta o totalmente incorrecta.

Mi respuesta es un poco diferente, abordando la terrible experiencia de usuario de los sitios . Como músico y especialista en marketing digital, presto atención a este tipo de cosas con demasiada frecuencia 🙂

Cualquier sitio o aplicación gratuita eventualmente tiene que enfrentar la realidad de monetizar la plataforma .

Si bien esto suele ser siempre molesto para los usuarios finales, es una realidad de Internet. Las actividades detrás de escena que ejecutan y mantienen un sitio web o aplicación son caras.

Para los sitios con pestañas (o cualquier sitio), esto significa vender el espacio “vacío” en las páginas web a redes de publicidad digital. Las redes publicitarias cargan estos “bloques de anuncios” con anuncios publicitarios. Ganan unos centavos cada vez que se ve un anuncio, y unos centavos más si se hace clic en un anuncio. Parte de este dinero va al propietario del sitio para cubrir los costos de mantenimiento del sitio o la aplicación.

El problema es que estos bloques de anuncios casi siempre tardan en cargarse , lo que hace que la página sea irregular. Todos ustedes saben exactamente de lo que estoy hablando. Las ventanas emergentes que le piden que descargue la aplicación (tos, la guitarra definitiva), las páginas de carga lenta y la reproducción automática de videos son una experiencia horrible. Pero sin ellos, no tendríamos estos sitios.

La tecnología mejorará con el tiempo. Mientras tanto, recomendaría una extensión de navegador de bloqueo de anuncios. Buscalo en Google.

En la nota de pestañas incorrecta, los creadores de contenido de calidad generalmente exigirán que se les pague por sus esfuerzos. La mayoría de los sitios de pestañas probablemente no le pagan a las personas que publican las pestañas, por lo que siempre son inexactos. Tienes lo que pagas. A las personas que pueden escribir pestañas de calidad se les paga para hacerlo por libros de música.

Porque nadie que le dé un valor profesional a la música lo representaría con tab.

Ningún profesional respetuoso lo consideraría. Además, los músicos reales lo resolverían o encontrarían la tabla real. Eso solo deja a las masas de autoedición de aficionados y sus visitantes aún más aficionados …

Además, siempre hay varios grandes ejércitos de abogados esperando para dividir a cualquiera que intente demostrar que estoy equivocado.

Porque transcribir música, especialmente en guitarra, no es una habilidad fácil, incluso para músicos mucho más experimentados. Requiere una gran cantidad de entrenamiento auditivo y práctica y escucha constantes. Soy un aficionado que no es tan bueno en la transcripción, pero incluso algunos de mis amigos experimentados que tocan la guitarra no necesariamente transcriben las canciones correctamente. Como resultado, espere muchas pestañas inexactas, que van desde leves (tal vez algunas notas equivocadas aquí y allá) hasta severas (totalmente apagadas), colgadas en Internet.

El contenido de esos sitios es enviado por el usuario. No hay proceso editorial. La mayoría ni siquiera tiene un sistema de votación para clasificar el contenido bueno del malo.

Pero aquí está lo principal: transcribir música es una habilidad real y la mayoría de la gente apesta. Y parte de la razón por la que las personas apestan es que solo pescan en los sitios de pestañas en lugar de pasar tiempo transcribiendo.

Los sitios de pestañas son tan horribles que nunca me molesto con ellos. Acabo de encender Capo y hago mis propias transcripciones. Aprendo mucho más de esa manera.

Creo que hace unos años vi algo que decía que compartir pestañas viola las leyes de derechos de autor de alguna manera, incluso si “hiciste ingeniería inversa” de las pestañas usando solo tus oídos . No sé si eso está relacionado, pero desde entonces sentí una fuerte caída de calidad en los materiales en los sitios para compartir pestañas.