Si cada relación de causa y efecto puede modelarse como un cálculo (proceso determinista), ¿es la aleatoriedad verdadera una causa no causada (porque la aleatoriedad verdadera no puede surgir de la computación)?

La pregunta contiene varios supuestos incorporados que plantean la pregunta.

Usar la frase “aleatoriedad verdadera” implica que usted comprende lo que significa. La aleatoriedad es un resultado, un efecto que se conoce solo después de que sucede. No hay nada que sea a priori aleatorio; sabemos que es aleatorio porque muestra las propiedades de “aleatoriedad”. Los generadores de números aleatorios correctamente sembrados en las computadoras muestran todas las propiedades de la aleatoriedad, excepto la precisión.

“Computación” no implica “proceso determinista”, ya que la aleatoriedad puede ser parte de la computación. Los generadores de números aleatorios pueden usar algo tan simple como la hora del día, medido en milisegundos, para crear números que sean efectivamente aleatorios. Por lo tanto, puede calcular la interacción de una causa con un efecto dada su densidad de probabilidad y un generador de números aleatorios. El resultado será computable pero no determinista.

Finalmente, su pregunta también supone que comprende el significado de la palabra “causa”. Ver xkcd: Correlation para los resultados.

En última instancia, creo que está tratando de establecer una paradoja que resulta en la comprensión de que debe haber alguna “primera causa”, o como generalmente se presenta en las discusiones religiosas, “Primera Causa”.