- Spiceworks , a pesar de que en años comenzó a estar en las “startups de las que nunca había oído hablar”, es una de las compañías más innovadoras en el área de Administración de TI. Hacen varias cosas “interesantes”, aquí hay algunas: agregan redes sociales en un área que de otra manera sería muy poco social y aburrida, la Administración de TI, y luego usan el agregado de sus 100,000 usuarios activos para comenzar a hacer análisis en conjunto, y descubrir cómo construir un canal de publicidad y marketing para administradores de TI. Sin mencionar el conjunto de características y la velocidad a la que se entregan. En comparación con otros (la mayoría de los demás) proveedores en el mercado de administración de TI, es sorprendente.
- InfoChimps , como señala Michelle Greer, está tratando de crear mercados para datos, algo muy interesante. La democratización (hacer que el acceso a los datos sea más barato y fácil de usar) debería tener efectos “interesantes” en las aplicaciones y servicios que las empresas pueden ofrecer. Piense en el poder de datos que Facebook tiene con todos esos datos demográficos detallados y actualizados, y comience a imaginar lo que otros podrían hacer con conjuntos de datos similares. La mayoría lo usará para Better Junk Mail (http://www.redmonk.com/cote/2010…), pero incluso ese es un buen mercado.
- Riptano , también señalado por Michelle Greer: son la empresa comercial detrás de Cassandra (base de datos), un almacén de datos NoSQL. En teoría, este tipo de almacenes de datos será necesario para las empresas que buscan operar a “escala web”, y será interesante saber cómo Riptano descubre cómo monetizar esa necesidad. Hasta ahora, las empresas fuera de un nicho de necesidades de HPC y neo-HPC (Facebook, compañías de faramas, etc.) no han descubierto si / cuándo / por qué / cómo para las cosas de NoSQL, y Riptano lo hará (con suerte para ellos, porque “eso es donde está el dinero “) responderá esas preguntas.
- Dachis Group : estos tipos están demasiado bien financiados para ser una “startup”, pero lo interesante de ellos es el modelo de negocio para sacar provecho de Enterprise 2.0. Siguiendo el nuevo enfoque muy difamado en Austin Ventures (para agrupar un grupo de empresas de estilo de capital privado), están tratando de desarrollar el servicio y la experiencia en productos en el mundo Enterprise 2.0 (una frase elegante para la colaboración y la orientación externa ” compromiso “con clientes, usuarios y personas externas a su organización) para, en mi opinión, ser comprados por alguien (” ¡Mierda! ¡Perdimos el barco en estas cosas de Enterprise 2.0! ¡Saquen el talonario de cheques! “) o … bueno , a menos que ocurra algún milagro en el mercado de OPI, sí, alguien lo compre.
- MindQuilt : un SaaS que intenta llevar la idea de Quora a las empresas, una especie de “Quora privada”, por así decirlo. Dado lo efectivos que han sido este Quora y otros sitios para obtener contenido interesante y útil de las personas con el modelo Q & amp; A, sería bueno ver si eso funciona para organizaciones cerradas. Es un trabajo difícil, como lo han demostrado otros esfuerzos de Enterprise 2.0, pero están comenzando a funcionar a medida que más personas preguntan por qué su TI corporativa es tan mala en comparación con la web pública de consumo.
- Gowalla: la ubicación geográfica como la evolución del entretenimiento y el comercio minorista / cupón / “cómo separar a mis clientes de su efectivo” / Mejor correo basura siempre es “interesante”. Desde una perspectiva local, lo más interesante de Gowalla es si pueden tener éxito al estar en Austin, o, dicho de otro modo, al NO estar en el área de la bahía. Si Gowalla tiene una gran salida, hará mucho para que las empresas tecnológicas (de consumo) crean en Austin como hogar.
Por supuesto, hay otras personas en diversos grados de sigilo y lo suficientemente exitosas como para calificar. Estoy seguro de que he dejado fuera a todo tipo de personas. Además, hay muchas compañías que (según mi calificación) dejaron de ser una startup y ahora son solo compañías: Indeed.com es un buen ejemplo. Son una gran empresa interesante, pero han existido desde hace mucho, mucho tiempo, según los estándares de inicio.
Además, hay un montón de empresas de aplicaciones (iPhone) que son “interesantes”: TabbedOut (piense en un mundo minorista y de servicios de alimentos sin cajas registradoras, eso es una locura interesante), QRANK (más interesante desde la perspectiva del modelo de negocio, centralizando todos esos juegos de trivia de bares en todo el mundo), Famigo (la idea de las aplicaciones de iPhone como “tiempo en familia” es interesante, la idea aparece en el último libro de William Gibson (autor), Zero History , si eres lo suficientemente rápido para detectarlo).
Y, como un complemento descarado, hago un podcast llamado Austin Tech Scene (http://www.redmonk.com/cote/topi…) donde tratamos de analizar cosas como esta y otras noticias relacionadas con la tecnología de Austin.
- eSports: ¿Cuánto ganan los jugadores profesionales al transmitir?
- ¿Qué pasos se tomaron para evitar el problema Y2K?
- ¿Cómo evita que las compañías de facturas de servicios públicos pongan su información en lugares a los que puedan acceder sitios web públicos?
- ¿Por qué hay una absorción lenta de tecnología en la construcción?
- ¿Cuál es un ejemplo de regulación?
