Un artículo reciente discute un Internet separado que puede ser monitoreado para un control y mitigación más efectivo de los ataques cibernéticos. ¿Cuáles son algunas de las ventajas y desventajas de este enfoque?

Diría que se trata de los sueños tontos de alguien que no comprende la infraestructura de Internet o de una forma no tan astuta de frenar la libertad en Internet. El artículo dice “básicamente, un Internet separado”, pero no da detalles sobre lo que eso realmente significaría, y menciona un TLD ‘.secure’.

Imagínese, si lo desea, Internet como una serie de tubos, tuberías y tuberías que van de casa en casa, de empresa a empresa, etc., entregando el agua de la vida a todos los ciudadanos con acceso. Una gran parte del mundo ahora está conectada por estos tubos, por lo que debemos proteger nuestros fluidos preciosos de ser contaminados por los comunistas impíos que solo buscan nuestra contaminación y destrucción.

Ahora, podemos aplicar varios filtros en nuestros grifos para asegurarnos de que el líquido que obtenemos de las tuberías sea seguro para el consumo, pero algunas cosas desagradables pueden pasar a través de esos filtros si no tenemos cuidado. Y los nefastos Pinkos siempre pueden ingresar al suministro de agua y envenenar a cualquiera que nunca esté atento a filtrar sus fluidos, o incluso simplemente destruir el suministro para que no obtengamos nada de nuestros grifos.

Algunos de estos fluidos que obtenemos podrían detener la economía si dejaran de fluir ahora (¡la especia debe fluir!), Por lo que la seguridad es una preocupación muy importante. Parece que están proponiendo, al hablar de un “internet separado” es una infraestructura completamente nueva. Eso significa que si desea agua corriente, puede usar las tuberías que han estado en su casa desde que se construyó. Pero si quiere las cosas buenas, necesita ejecutar todas las tuberías nuevas … a cada negocio, cada hogar, cada lugar del país. Busque el estado actual de la transición de Internet a IPv6 para tener una idea de lo que es una empresa.

Ahora imagine que para verificar su saldo bancario o pagar su tarjeta de crédito en línea necesitaría esta nueva infraestructura, estas nuevas tuberías en nuestra pequeña metáfora / alegoría. Estás hablando de penalizar a cualquier persona sin acceso a este nuevo internet al no permitirles tener acceso. Todavía estamos tratando de brindar acceso a más personas a medida que Internet se vuelve más importante y aquí proponemos segregarlo aún más.

Entonces, tal vez seguimos los pasos de IPv6 y creamos puentes entre las redes antiguas y nuevas. Los bancos y las instituciones financieras del mundo usan la nueva Internet ‘segura’ como su columna vertebral y nosotros, los plebeyos, usamos la versión regular y salvaje de Internet para realizar transacciones con nuestras prontas redes sociales cotidianas. Eso significa que, en algún lugar de esta conexión de tuberías, necesita conectar las nuevas tuberías ‘seguras’ con las, llamémoslas tuberías de ‘aguas grises’ de los intertubos actuales. Dondequiera que estén esas conexiones, siempre habrá un punto débil en la red y, por lo tanto, un vector de ataque. Por lo tanto, todo lo que está haciendo es empujar el problema hacia arriba en la cadena en algún lugar, pero no hacer nada para realmente cambiar / detener el problema.

Ya he avanzado mucho sobre esto, pero solo para abordar rápidamente la idea de un dominio ‘.secure’: de lo que están hablando no es realmente ‘seguro’, solo quieren crear un área de Internet donde pueden ignorar las leyes que inhiben la aplicación de la ley de la búsqueda ilegal y la incautación o escuchas telefónicas, etc. El quid de esto es que el dominio .secure requeriría ‘usuarios … para mostrar identificación detallada y credenciales para entrar’. Y ahí está el problema! ¿Qué credenciales? ¿Y qué credenciales en la historia del mundo han sido tan infalibles como para no ser pirateadas por alguien en alguna parte?

Hay problemas con la seguridad. Pero no pueden resolverse ignorando los problemas de privacidad. Construir una nueva infraestructura o agregar un nuevo nombre de dominio para ignorar las leyes que inhiben el alcance de la aplicación de la ley no es la forma de resolver estas cosas. Si ocurren estas cosas o cosas así, significa el final de Internet tal como lo conocemos hoy.