Estándares (normas para objetos y procesos sistémicos): ¿Deberíamos permitir formatos de archivo cerrados o propietarios en los navegadores de Internet?

La pregunta fue editada desde que respondí. Por contexto, mi respuesta original fue sobre “formatos de archivo propietarios en Internet”
Respuesta original
Sí, debemos permitir cualquier tipo de datos (siempre que no infrinja ninguna ley en su región política actual)

En cuanto a los navegadores de Internet específicamente:
Creo que deberíamos permitir formatos de archivo cerrados o propietarios en los navegadores de Internet. La capacidad de ampliar las capacidades de un navegador es un componente importante en los navegadores web. Estos complementos se pueden usar para habilitar un formato cerrado en un navegador, pero también se pueden usar para extender el soporte de un navegador en formatos abiertos.
Por ejemplo, Google iba a crear un complemento WebM para Safari e IE. (MS ha dicho que admitirán WebM de forma nativa).
Siempre habrá una necesidad de formatos cerrados.

Al mismo tiempo, no se debe negar al usuario promedio una experiencia de usuario significativa simplemente porque su navegador no admite un formato cerrado. Los formatos cerrados deben ser puramente opcionales.
La democracia natural de internet determinará qué es y qué no es aceptable.

No debemos codificarnos en estándares de jure ni quedarnos de brazos cruzados mientras surgen estándares de facto que requieren tarifas de licencia para crear contenido, distribuir contenido o consumir contenido de la Web.

La Web es una parte demasiado importante de nuestra infraestructura global para restringir la participación solo a aquellos que pueden pagar las tarifas de licencia.

¿De qué manera el público podría evitar la adopción de estándares de jure en las herramientas que utilizamos para acceder a Internet? Los navegadores son creados por corporaciones, no por organismos gubernamentales.

Si se refiere a los estándares HTML5, creo que alejarse de Flash como formato de video de facto sería una buena idea, desde su punto de vista. Pero incluso un estándar incorporado no hace nada para evitar que los desarrolladores web y el público adopten algún formato “mejor” (a través de un complemento).