Internet no existía cuando se diseñó el Título II por primera vez.
El Título II se refiere a la sección del Título II de la Ley de Comunicaciones de 1934 que reemplazó a la Comisión Federal de Radio con la FCC. También transfirió la regulación de los servicios telefónicos interestatales de la Comisión de Comercio Interestatal a la FCC.
La disposición principal del Título II fue el establecimiento de algo llamado “Transportista común”, lo que significa que todo el acceso a la infraestructura debe ofrecerse de manera no discriminatoria.
- Si Internet tiene un fenómeno emergente de orden superior, ¿sería posible comunicarse con él?
- ¿Cuáles son los riesgos que están presentes en la era de las computadoras y el ciberespacio?
- ¿Es Internet algo más que propaganda, estafas y mentiras en estos días?
- Cómo vivir feliz sin amigos de internet
- ¿Cómo se puede aumentar la presencia en Internet?
Los términos originales fueron revisados significativamente por la Ley de Telecomunicaciones de 1996. Más recientemente, la FCC clasificó a los ISP como operadores comunes, en vigencia a partir del 12 de junio de 2015, con el propósito de hacer cumplir la neutralidad de la red.
Eso fue un gran problema, y eso es de lo que estamos viendo la prensa ahora, tan efectivo como desde el comienzo de la administración de Trump, la FCC se ha estado preparando para revertir esa regla.
Si quieres ver lo que pienso al respecto, la respuesta de Stan Hanks a ¿Perderemos la neutralidad de la red? y la respuesta de Stan Hanks a ¿Cuáles son los pros y los contras de reclasificar a los ISP como operadores comunes del Título II? y la respuesta de Stan Hanks a ¿Qué deberían esperar las personas en los EE. UU. dado el anuncio de la FCC sobre la neutralidad de la red el 26 de febrero de 2015? Son buenos lugares para comenzar. Es un tema complicado.
Si quieres ver lo que dicen los muchachos de Ars Technica, este es un artículo muy bueno: si FCC se sale con la suya, perderemos mucho más que la neutralidad de la red.