Según todas las mejores investigaciones ahora, ninguno de los dos plantea ningún riesgo para la salud.
Ver por ejemplo: Existe cierta preocupación por las señales de los teléfonos celulares y el cáncer. ¿Debería preocuparse también por la señal wifi de su teléfono inteligente? ¿Por qué o por qué no?
Los últimos estudios indican que hay algún punto entre ningún riesgo y “posible riesgo”, lo que significa que debemos vigilarlo, pero no hay ninguna razón específica para preocuparse.
- ¿Se pueden usar altavoces inalámbricos durante la carga?
- ¿Tesla realmente encontró una manera de transmitir energía de forma inalámbrica?
- ¿Cómo se puede mejorar aún más el Li-Fi?
- Comunicación inalámbrica: ¿Hedi Lamarr utilizó muchas matemáticas en su patente innovadora que sentó las bases para la tecnología de amplio espectro?
- ¿Cuáles son las diferencias entre la longitud de la antena y la frecuencia?
Incluso los resultados más pesimistas serían un aumento muy pequeño del riesgo en algunos cánceres raros, e incluso entonces solo para los usuarios más pesados. El informe de “riesgo posible” es la categoría de riesgo más bajo hasta que “definitivamente podamos probar que esto no causa cáncer”; Como dice la organización benéfica Cancer Research, “existe cierta evidencia de un riesgo, pero en realidad no es tan convincente”.
Recuerde, a pesar de que el uso generalizado de los teléfonos celulares es nuevo, los transmisores inalámbricos son tecnología antigua (> 100 años). Entendemos cómo funciona la tecnología inalámbrica y conocemos los riesgos. Es posible que haya impactos sutiles en la salud, pero serían raros, simplemente porque si los efectos fueran grandes, los habríamos visto hace décadas.
Actualización: volviendo a leer las diversas respuestas, me doy cuenta de que algunas de ellas informan sobre información antigua, así que actualicé con referencias a los datos más recientes y los informes más definitivos (por ejemplo, OMS, Interphone e ICR).
El mayor análisis individual fue realizado por la OMS ya que el estudio INTERPHONE, publicado en mayo de 2010, está en
http://www.who.int/mediacentre/f…
El resumen de la OMS (actualizado en junio de 2011 ) es:
Se han realizado una gran cantidad de estudios en las últimas dos décadas para evaluar si los teléfonos móviles representan un riesgo potencial para la salud.
Hasta la fecha, no se han establecido efectos adversos para la salud como causados por el uso del teléfono móvil.
Continúan diciendo:
La investigación epidemiológica que examina los riesgos potenciales a largo plazo de la exposición a la radiofrecuencia ha buscado principalmente una asociación entre los tumores cerebrales y el uso de teléfonos móviles.
El estudio retrospectivo de casos y controles más grande hasta la fecha sobre adultos, Interphone, coordinado por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC), fue diseñado para determinar si existen vínculos entre el uso de teléfonos móviles y los cánceres de cabeza y cuello en adultos. El análisis agrupado internacional de datos recopilados de 13 países participantes no encontró un mayor riesgo de glioma o meningioma con el uso de teléfonos móviles durante más de 10 años. Hay algunas indicaciones de un mayor riesgo de glioma para aquellos que informaron el 10% más alto de horas acumuladas de uso de teléfonos celulares, aunque no hubo una tendencia consistente de aumentar el riesgo con una mayor duración del uso. Los investigadores concluyeron que los sesgos y los errores limitan la fuerza de estas conclusiones y evitan una interpretación causal.
http://www.iarc.fr/en/media-cent…
El Instituto de Investigación del Cáncer publicó su análisis el 2 de julio de 2011.
La creciente evidencia sugiere que no existe un vínculo entre los teléfonos móviles y el cáncer de cerebro, según una revisión del Instituto de Investigación del Cáncer.
Afirmó que a pesar del uso casi universal del teléfono móvil, no había habido un aumento en la cantidad de tumores.
Su informe, en Environmental Health Perspectives, también identificó fallas en muchos estudios que investigan un enlace.
http://www.bbc.co.uk/news/health…
Una muy buena discusión en detalle es de Cancer Research que data de mayo de 2011
http: //scienceblog.cancerresearc…
La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), que forma parte de la Organización Mundial de la Salud, colocó “campos electromagnéticos de radiofrecuencia”, del tipo emitido por los teléfonos móviles, que pertenecen al “Grupo 2B”, lo que significa que “posiblemente” causen cáncer. en humanos.
Significa que hay alguna evidencia que vincula los teléfonos móviles con el cáncer, pero es demasiado débil para sacar conclusiones firmes. Específicamente, el panel de IARC dijo que la evidencia de que los teléfonos móviles representan un riesgo para la salud era “limitada” para dos tipos de tumores cerebrales, el glioma y el neuroma acústico, e “inadecuada” cuando se trata de otros tipos de cáncer.
El presidente del grupo, el Dr. Jonathan Samet, dijo: “La conclusión significa que podría haber algún riesgo y, por lo tanto, debemos vigilar de cerca un vínculo entre los teléfonos celulares y el riesgo de cáncer”.
[…]
El Grupo 2B, en el que ahora se encuentran los teléfonos móviles, significa que algo es “posiblemente cancerígeno para los humanos”. Significa que hay “evidencia limitada” de que algo causa cáncer en las personas, e incluso la evidencia de los estudios en animales es “menos que suficiente”. El Grupo 2B significa que hay alguna evidencia de un riesgo, pero no es tan convincente. Este grupo termina siendo una especie de categoría general e incluye todo, desde carpintería hasta cloroformo.
Un artículo del excelente Dr. Ben Goldacre discute los problemas en este tipo de estudio:
http://www.guardian.co.uk/commen…
Su conclusión:
Pero, por último, como ocurre con frecuencia, existe el problema de un gran aumento en un pequeño riesgo de referencia. El peor de los casos, según el estudio de Interphone, es el siguiente: descubrió que el uso del teléfono en general se asoció con menos tumores, lo cual es extraño. Pero el uso muy alto del teléfono se asoció con un aumento del 40% en los tumores. Si todos usaran tanto sus teléfonos, una suposición extrema, y el efecto es cierto, esto solo lo llevaría de 10 casos en 100,000 personas a 14 casos en 100,000 personas.
Así es como se ve “posible”. Como dije, el riesgo es menos interesante que la ciencia detrás de él.
Además, esta caricatura de XKCD es muy adecuada.
Y me hizo sonreir
Editar
